Читаем Катастрофа 1933 года. Немецкая история и приход нацистов к власти полностью

Для того чтобы вывести страну из неопределенной ситуации, у Гинденбурга 1 декабря 1932 г. состоялось знаменитое совещание с Папеном и министром рейхсвера Шлейхером. На этом совещании Папен предложил радикальный план: запретить КПГ, НСДАП и править некоторое время вообще без рейхстага (пойти, как Бисмарк, на «конституционный конфликт»). Это предложение Папена – приступить одновременно к фронтальной атаке и против нацистов и коммунистов, 85-летний старик со слезами (по свидетельству Папена) отверг, сказав, что он слишком стар, чтобы на старость лет брать на себя ответственность за гражданскую войну. Поэтому было решено предоставить фон Шлейхеру возможность попытать счастья с Божьей помощью.

У Курта фон Шлейхера (в пику Папену) была своя идея – так называемая «концепция поперечного фронта» (Querfront), возникшая из невозможности пойти по самому простому пути и объединить все демократические партии против КПГ и НСДАП. «Социальный генерал» Шлейхер (он по убеждениям был левее Папена и Гинденбурга) предложил президенту такой план: расколоть НСДАП с помощью Грегора Штрассера (Гитлера невозможно было столкнуть с точки зрения «все или ничего»), которому он обещал место в правительстве, получив таким образом 60 мандатов, затем вместе с СДПГ, профсоюзами, демократическими партиями сколотить большинство и создать правительство Шлейхера и таким путем избежать нарушения конституции, что понравилось президенту. Сведя в коалицию радикальное крыло НСДАП и лидеров профсоюзов, Шлейхер хотел иметь возможность проводить жесткую экономическую политику. План Шлейхера очень напоминал союз рабочих и солдат в «Пруссачестве и социализме» Шпенглера и «тотальную мобилизацию» у Эрнста Юнгера. Ввиду бездеятельности СДПГ, приходилось действовать через АДГБ. Шлейхер действовал через второго человека в НСДАП Грегора Штрассера, которого считали самым большим радикалом в партии, и взносы отдельных промышленников в кассу НСДАП как раз преследовали цель поддержать умеренного Гитлера против социалистических тенденций Штрассера. Однако Шлейхер имел репутацию «социального генерала». Имея в виду последнее обстоятельство, Штрассер и согласился с ним сотрудничать[1162].

Гинденбург 2 декабря принял отставку Папена, а 4 декабря канцлером стал Шлейхер. Однако план Шлейхера казался реализуемым только самому Шлейхеру и Гинденбургу: СДПГ и профсоюзы относились с недоверием к Шлейхеру (6 января 1933 г. правление СДПГ отвергло всякое сотрудничество с ним; любопытно, что Густав Носке счел это грубейшей ошибкой), прусские юнкера презирали его за «аграрный большевизм», как и Брюнинга (в конце июля 1932 г. Шлейхер в речи по радио заявил, что не будет защищать «отжившие формы собственности»[1163]). Гитлер же со своей стороны своевременно разделался с левыми в НСДАП, исключив Грегора Штрассера из партии, и восстановил партийное единство. В то время, когда Штрассер, вместо того чтобы давить на партию, уехал в отпуск в Италию, Гитлер распустил административное ядро партии – ПО (политическую организацию) и создал вместо него центральное партийное бюро во главе с лично преданным ему Рудольфом Гессом[1164].

В это время разобиженный Папен решил сам проявить инициативу и пошел на контакт с Гитлером. Успеху этой акции Папена содействовало то обстоятельство, что промышленные круги с большим недоверием относились к «социальному генералу» Шлейхеру: его контакты с профсоюзами, левым крылом НСДАП внушали опасения крупным предпринимателям. Поэтому интрига Папена быстро увенчалась успехом, тем более что он имел значительное влияние на Гинденбурга; сам по себе Папен, разумеется, ничего не значил. 4 января 1933 г. состоялась встреча Гитлера и Папена в доме кельнского банкира Шредера. Эта встреча рассматривается в марксистской историографии как решающее доказательство поддержки промышленниками НСДАП, но искать причину возвышения Гитлера в помощи промышленников нельзя: Эрих Нольте справедливо писал, что НННП получала от промышленности денег гораздо больше нацистов и осталась слабой[1165]. Традиционная правая и правый центр дали Гитлеру то, в чем он нуждался гораздо больше денег, – респектабельность. На упомянутой встрече у Шредера Папен заявил, что готов стать в правительстве Гитлера вице-канцлером. Альфред Гугенберг также высказался за этот вариант, правительство Шлейхера он считал социалистическим и интернациональным, на его взгляд, оно несло опасность большевизма.

Перейти на страницу:

Все книги серии Третий рейх. Суд истории

Преступления фашизма в годы Великой Отечественной войны. Знать и помнить
Преступления фашизма в годы Великой Отечественной войны. Знать и помнить

С каждым годом отдаляется от нас во времени грозная военная эпоха. Уходит военное поколение, и все меньше и меньше интересуется современная молодежь трагической и героической правдой прошлой войны. Но люди, прошедшие через нечеловеческие испытания, никогда их не забудут. Не скоро еще заживут в сердцах и душах ветеранов глубокие раны, оставленные нацистами.Книга возвращает нас к трагедиям и ужасам, которые выпали на долю людей, побывавших в оккупации или плену. В книге собрано большое количество документов, свидетельствующих о чудовищных преступлениях, совершенных руководством нацистской Германии на территории СССР в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Нина Константиновна Петрова

История / Историческая проза / Проза о войне
Технология лжи. Нацистская антипартизанская пропаганда на оккупированных территориях СССР. 1941–1944 гг.
Технология лжи. Нацистская антипартизанская пропаганда на оккупированных территориях СССР. 1941–1944 гг.

В годы Великой Отечественной войны на оккупированных территориях СССР развернулось мощное партизанское движение. Нацисты пытались его подавить не только вооруженными средствами, но и с помощью пропаганды. Для дискредитации и разложения сил «народных мстителей» враг использовал разветвленный, насыщенный профессиональными кадрами пропагандистский аппарат, в рамках которого действовали представители вермахта, СС, имперских министерств Й. Геббельса и А. Розенберга. При непосредственном участии этих органов осуществлялось информационно-психологическое воздействие на партизан и население.В новом исследовании известных российских историков Д.А. Жукова и И.И. Ковтуна комплексно раскрывается сущность такого явления, как антипартизанская пропаганда. Опираясь на огромный массив документов из отечественных и зарубежных архивов, авторы показывают, какие стратегии и методы психологической борьбы применялись на практике, анализируют содержание нацистской пропаганды и попытки противодействия ей со стороны советских патриотов.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Военная история / История
Катастрофа 1933 года. Немецкая история и приход нацистов к власти
Катастрофа 1933 года. Немецкая история и приход нацистов к власти

История нацизма до сих пор остается до конца не изученной и полной мифов, которые требуют своего опровержения. В фундаментальной книге историка О.Ю. Пленкова даются утвердительные ответы на многие вопросы истории нацизма, в том числе такие: следует ли считать нацизм немецким или антинемецким явлением, был ли он реакционным или модернистским, революционным или контрреволюционным, подавлял ли он инстинкты или развязывал их, был ли нацизм похож на коммунизм или был проявлением капитализма, были у него заказчики или нет, была ли его массовой базой мелкая буржуазия или также в значительной части рабочий класс, находился он в русле всемирно-исторических тенденций или же был восстанием против хода истории?Книга адресована всем, кто интересуется историей XX века.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Олег Юрьевич Пленков

Публицистика / История / Историческая проза
Государство террора. СС в системе власти Третьего рейха
Государство террора. СС в системе власти Третьего рейха

Книга посвящена СС как политической организации внутри нацистского движения, их месту и роли в Третьем рейхе. Попытка представить СС как шайку убийц и карателей – это фальсификация и огрубление истории, попытка перенести на отдельных садистов и патологических убийц ответственность за чудовищный эксперимент как над народами оккупированных стран, так и над самим немецким народом. СС являлись политической организацией, подразделением нацистской партии, и, таким образом, само признание их преступной организацией автоматически является признанием преступной сущности всего национал-социализма. Эта книга показывает, какой разветвленной была структура СС. Даже без войск СС, гестапо и концлагерей это была колоссальная преступная паутина, опутывавшая всю Германию, работавшая над тем, чтобы германское общество находилось под полным контролем нацистов, чтобы люди воспитывались в духе нацистской идеологии, готовили будущие управленческие кадры для всей Германии, планируя ее превращение во всемирное нацистско-расистское государство.Этот аспект деятельности СС постоянно уводится на второй план, а всеобщий характер деятельности СС замалчивается или представляется несущественным. Тем самым имеет место фальсификация истории и фактически реабилитация если не всех СС, то ее «негестаповских» частей в частности.

Константин Александрович Залесский

Биографии и Мемуары / Военное дело / Энциклопедии
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже