Хмурые будни холодной войны. Ее солдаты, прорабы и невольные участники

Борьба в руководстве АПТ относительно принципов концепции обороны и военной доктрины проходила на фоне обострившегося «кипрского вопроса» – регионального кризиса, способного перерасти в полномасштабную войну между Грецией и Турцией, государствами-членами НАТО, в которую могли быть вовлечены и другие государства. В греко-турецком конфликте по поводу Кипра, когда после государственного переворота 15 июля 1974 г. турецкие войска осуществили вторжение 20 июля и оккупировали северную часть острова, Э. Ходжа солидаризировал с позицией Анкары, имея в виду, что Греция имела территориальные претензии в отношении Северного Эпира, глава Кипра – архиепископ Макариос, смещённый сторонниками эносиса (объединения) с Грецией, находился попеременно в хороших отношениях с США, Великобританией и СССР, являвшихся для руководителя АПТ главными противниками, а для турецкого населения Кипра существовала угроза в случае победы заговорщиков¹⁷⁵. В определенной степени эта позиция была отражением внешнеполитической линии, суть которой заключалась в поисках способов ослабления возможных угроз, исходящих от соседей НРА, к числу которых относилась Греция. В то же время, Э. Ходжа не хотел выступать однозначно и демонстративно на чьей-либо стороне в этом конфликте, в связи с чем определял своей целью «усилить мнение в греческом народе о наших добрых чувствах в отношении него, когда на него все набросились. Усилить уже сформировавшееся мнение о нашей мудрой и честной политике по кипрскому вопросу… Несмотря на проявления греческого и турецкого шовинизма, мы соблюдаем баланс доброй воли в отношении как народа Турции, так и Греции»

¹⁷⁶. Сама ситуация на острове рассматривалась Э. Ходжей как порождение политики США, Великобритании и СССР, которые «играют судьбой народов Средиземноморья, Балкан и всего мира»¹⁷⁷

. Примечательным в этой связи было распоряжение МИДу НРА, данное главой АПТ, чтобы уведомить официальные Афины, где к власти пришли гражданские политики после падения военно-политического режима 24 июля 1974 г., о том, что «в случае кризисов, подобных тому, что произошло на Кипре, Греция «может быть спокойна в отношении Албании»¹⁷⁸.

Однако кипрский кризис не повлиял на развитие конфликта внутри руководства АПТ. На протяжении лета-осени 1974 г., во многом благодаря действиям Э. Ходжи, М. Шеху и X. Капо в вооруженных силах начались массовые репрессии против военных кадров, так как на проходившем 25–26 июля V Пленуме ЦК АПТ руководство Министерства обороны и многие представители генералитета были обвинены в подготовке переворота и названы путчистами¹⁷⁹. Прошедший 16–17 декабря 1974 г. VI Пленум ЦК АПТ подтвердил обвинения, сделанные на заседании Политбюро 1–2 июля в адрес руководства военного ведомства, расширив их. Все трое обвинялись уже в сознательном саботаже реформы вооруженных сил, сокрытии «Тезисов о школе внеклассной военной подготовки» («Teza për shkollën e lirë ushtarake») Э. Ходжи, использовании «вражеской иностранной литературы» при написании представленных Министерством обороны тезисов. На Пленуме было принято решение о выводе из состава высших партийных органов Б. Баллуку, X. Чако и П. Думе и о предании их суду, а также увольнении из армии большого количества генералов и офицеров, как связанных с подготовкой антиправительственного заговора¹⁸⁰

. Специальным решением Пленума ЦК расформировал Политическое управление в военном ведомстве и переподчинил ведение партработы в вооруженных сил непосредственно ЦК АПТ¹⁸¹. В ноябре 1975 г. бывший министр обороны, начальник Генерального Штаба и начальник Политического управления были расстреляны.

Происходившее в высших эшелонах власти коммунистического режима Албании и имевшее непосредственное отношение к её оборонной политике анализировалось представителями западного блока по скудной информации, так как албанские власти усиливали политику самоизоляции от остального мира. На основании данных, полученных от итальянского посла в Тиране, посол США в Риме Дж. Волпи сообщал в Вашингтон 18 октября о том, что существует две возможные причины отстранения Б. Баллуку и ряда высших кадров оборонного министерства от должности: во-первых, разногласия с Э. Ходжей о принципах организации военного министерства и вооруженных сил; во-вторых, возможное давление со стороны КНР на албанское руководство с требованием сместить главу оборонного ведомства из-за его завышенных требований китайских военно-технических поставок¹⁸².

События лета-осени 1974 г. свидетельствовали о стремлении Э. Ходжи фактически лишить влияния военных, в которых он увидел опасность для своей власти. Активную роль в этом играл М. Шеху, ставший в октябре 1974 г. министром обороны, обязанности которого он исполнял до 1980 г. включительно. После проведённых массовых репрессий в вооруженных силах в их руководстве фактически не осталось фигур, способных составить конкуренцию главе АПТ и его окружению.