Читаем Хочешь, я буду твоей мамой? полностью

И до самого вечера всё повторяла: «Я не могу поверить, как ты меня нашла?!», «Я не могу поверить своим глазам, я всё ждала тебя, ждала. Думала, когда моя мама найдётся?» И всё гладит меня по лицу, по волосам, называет Золушкой и самой красивой в мире.

Дома первым делом я набрала для Нины ванну с пеной. Нина была в полном восторге и попросила каждый день устраивать ей такую ванну.

Дети обступили Нину со всех сторон и буквально проходу ей не давали. Каждый хотел чем-то ей помочь, и пришлось объяснять им, что Нина этого не любит.

Оказалось, что Нина отлично ползает по полу, ловко залезает на кровать и диван. В детском доме на пол не пускали и дома Нина, видимо, решила наверстать упущенное. Она ползала за мной, когда я наводила порядок, и как я не просила её посидеть отдохнуть, не слушалась. Дорвался ребёнок до свободы передвижения!

Кончилось всё тем, что Нина стёрла большой участок кожи на ладони и отбила все ноги до синяков. Завтра пойду искать велосипедные перчатки, для защиты рук. Думаю, что придумать на ноги, чтобы она не отбивала их до такой степени.

Вечером, когда я укладывала Нину спать, она вдруг горько разрыдалась. Видимо навалилось слишком много впечатлений, да и устала она, конечно, как никогда. Мы пообнимались, помечтали о том, что будем делать завтра, она успокоилась и крепко уснула.

4 июля 2015

Устаю пока больше обычного, но первые дни особенно важно всё записывать.

Утром отнесла Нину в парикмахерскую.

Нина заметно волновалась, сидя в кресле. А когда увидела в руке мастера фен, вдруг зарыдала так, что мы все перепугались. Пришлось выключить фен из розетки и спрятать подальше, чтобы ребёнок успокоился и снова смог улыбаться. Потом я спросила Нину, почему она испугалась фена, но она опять заплакала только заслышав это слово. Оказалось, что однажды нянечка её сушила феном и обожгла. Нина взяла с меня обещание, что никогда я не буду даже предлагать ей сушиться феном. И мы постарались больше не касаться этой темы.

* * *

Нина использует свою кровать (двухъярусную, сверху спит Мария) как тренажёр. У меня сердце замирает, когда я вижу, как Нина по ней карабкается и кувыркается. Скачу вокруг и умоляю быть осторожнее.

Я также переживаю, когда Нина перебирается со своей коляски на кровать кувырком вперёд через голову. Зрелище не для слабонервных. И эта обезьянка весь день так и скачет по квартире. Откуда только столько сил у такого крошечного человека?

Купила Нине самые маленькие велосипедные перчатки для защиты ладоней. На голени ничего лучше, чем немого удлинённые наколенники для катания на роликах пока не нашла. Но потом придумала что можно купить простые чешки и попробовать пристегнуть к нижней части ноги. Они и плотные и гибкость у них выше, чем у наколенников.

Вечером опять долго купалась в ванне с пеной.

6 июля 2015

Про Кирилла напишу.

Привык, освоился, больше уже обратно в детский дом не рвётся и даже не говорит о нём.

Соблюдает режим дня.

Охотно выполняет задания, которые я ему даю. Правда, рисовать по прежнему не любит, только если очень попрошу. Даю задания нарисовать что-нибудь, подсказываю, направляю, хвалю.

Считает отлично, читает предложениями, но разрывая слова кусочками. Работаем над этим.

Гуляет с удовольствием. Ест практически всё наравне со всеми.

Очень сильно ориентирован на взрослых. Часто демонстрирует, что мнение детей вообще его не волнует, а передо мной и папой изо всех сил старается выставить себя в лучшем свете. Понятно откуда ноги растут, но это проблема.

Становится понятно, почему Кирилл был любимцем воспитателей. Как мягко отучить его от привычки подхалимничать, пока не представляю. Кирилл ябедничает на всех, часто дополняя свои жалобы рассказом о том, что он наоборот, совершенно прекрасный. Для этого у него даже специальная манера говорить — сильно картавя и затягивая слова, как малыш. Остальных детей это поведение, естественно, жутко раздражает.

В свободное время не знает, чем себя занять, играть самостоятельно не умеет, а с другими детьми часто просто не хочет.

Бывает так, что Тимур с Галей предлагают Кириллу поиграть во что-то, Кирилл соглашается, но начинает нарушать правила, игнорируя просьбы детей.

Вообще эта его манера игнорировать то, что ему говорят, часто становится причиной конфликтов с остальными детьми.

Например, открывает Галин ящик, берёт там что захочет и сидит играет, не обращая внимания на её возмущения и просьбы вернуть вещи на место. Как будто вообще не слышит.

С детьми держит себя как ослик Иа: всем недоволен, ничего не хочет и всё время обижается на что-нибудь.

Тимур и Галя по доброте душевной и так, и эдак пытаются ему угодить и играть хотя бы по его условиям, но заканчивается всегда одинаково — Кирилл ложится на диван, всем видом демонстрируя своё недовольство и обиду на всех. Дети начинают играть без него, и тогда Кирилл слоняется по квартире за мной со скучным видом, рассказывая какие все плохие, а он замечательный.

Конечно, первое, что приходит в голову — это то, что Кириллу сейчас особенно нужно много внимания. И я стараюсь много с ним разговаривать.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.

В книге рассматриваются научные, идеологические и политические аспекты послевоенного противостояния советских ученых в биологии и последующее отражение связанных с этим трагических событий в общественном сознании и в средствах массовой информации. В контексте последних утверждалось, что в истории отечественной биологии были позорные страницы, когда советская власть поддержала лжеученых – из наиболее осуждаемых говорят о Лысенко, Лепешинской и Бошьяне (1), продвигавших свои псевдонаучные проекты-мичуринскую биологию, учение о происхождении клеток из живого вещества, учение о связи «вирусов» и бактерий и т.  д. (2), которые они старались навязать взамен истинной науки (3); советская власть обвинялась в том, что она заставляла настоящих ученых отказываться от своих научных убеждений (4), т.  е. действовала как средневековая инквизиция (5); для этой цели она устраивала специальные собрания, суды чести, сессии и т.  д., на которых одни ученые, выступавшие ранее против лженаучных теорий, должны были публично покаяться, открыто признать последние и тем самым отречься от подлинного знания (6), тогда как другим ученым (конформистам) предлагалось в обязательном порядке одобрить эти инквизиторские действия властей в отношении настоящих ученых (7). Показано, что все эти негативные утверждения в адрес советской биологии, советских биологов и советской власти, как не имеющие научных оснований, следует считать политическими мифами, поддерживаемыми ныне из пропагандистских соображений. В основе научных разногласий между учеными лежали споры по натурфилософским вопросам, которые на тот момент не могли быть разрешены в рамках научного подхода. Анализ политической составляющей противостояния привел автора к мысли, что все конфликты так или иначе были связаны с борьбой советских идеологов против Т. Д. Лысенко, а если смотреть шире, с их борьбой против учения Ламарка. Борьба с ламаркизмом была международным трендом в XX столетии. В СССР она оправдывалась необходимостью консенсуса с западной наукой и под этим лозунгом велась партийными идеологами, начиная с середины 1920-х гг., продолжалась предвоенное и послевоенное время, завершившись «победой» над псевдонаучным наваждением в биологии к середине 1960-х гг. Причины столь длительной и упорной борьбы с советским ламаркизмом были связаны с личностью Сталина. По своим убеждениям он был ламаркистом и поэтому защищал мичуринскую биологию, видя в ней дальнейшее развития учения Ламарка. Не исключено, что эта борьба против советского ламаркизма со стороны идеологов на самом деле имела своим адресатом Сталина.

Анатолий Иванович Шаталкин

Документальная литература / Альтернативные науки и научные теории / Биология, биофизика, биохимия / История
Госпожа Смерть. История Марии Мандель, самой жестокой надзирательницы Аушвица
Госпожа Смерть. История Марии Мандель, самой жестокой надзирательницы Аушвица

Биография самой жестокой надзирательницы Аушвиц-Биркенау – Марии Мандель, основанная на более чем двадцати годах исследований, а также десятках уникальных воспоминаний выживших узников концлагерей.К моменту своей казни в 1948 году Мария Мандель достигла самого высокого ранга, какого только могла достичь женщина в Третьем рейхе. Как главная надзирательница женских лагерей Аушвиц-Биркенау, она несла личную ответственность за пытки, страдания и массовые убийства десятков тысяч человек.В Аушвице Мария, прозванная «госпожой жизни и смерти», основала известный женский оркестр и «усыновила» нескольких детей, попавших в лагерь – чтобы позже отправить их в газовые камеры, когда они ей надоели. На каждой лагерной перекличке она часами мучила заключенных, пока те не падали замертво, а также избивала плетью за малейшую провинность. Выжившие узницы даже спустя 70 лет не оправились от ее пыток – а участницы женского оркестра знают, что обязаны ей жизнью.В течение двух десятилетий историк Сьюзен Эйшейд воссоздавала биографию Марии Мандель, исследуя архивы, беседуя с выжившими узницами женских лагерей, ее родными и близкими. Результатом стала уникальная и жуткая книга о том, как легко обычный человек, наделенный безграничной властью, превращается в садиста и монстра.«Увлекательная и беспощадная, книга Сьюзен Эйшейд основана на ценных источниках и уникальных исследованиях сложной судьбы печально известной нацистской преступницы. Важное дополнение к растущему числу работ о женщинах-преступницах в Третьем рейхе». – Люси Эдлингтон, автор книги «Портнихи Аушвица. Правдивая история женщин, которые шили, чтобы выжить»«Основываясь на рассказах выживших, Эйшейд подробно описывает в своем исследовании жестокую действительность лагерей и бесчеловечность их охранников. Книга исследовательницы – это яркое и горькое свидетельство ужасов Холокоста». – Kirkus Review

Сьюзен Эйшейд

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика