Хозяин Москвы

– Нормальный. Он всегда такой. А что? Нравится тебе?

– В смысле, Маш?

– Ну в прямом. Зайка такой… Ты бы хотел с ним отношений? Ну, если бы у нас с тобой ничего не было.

Я не понял, издевается ли она – она все так же сосредоточенно занималась ногтями.

– Ну, – ответил я небрежно, – что значит, если бы у нас с тобой ничего не было? Ты, я вижу, собственница! Я бы хотел с ним отношений, даже несмотря на нас.

– Точнее, – добавил я, – уже хочу.

– Ах ты пидор, – сказала она равнодушно.

Я на несколько секунд застыл, переваривая услышанное. Потом поставил бокал на подлокотник, встал и подошёл к ней.

– Ты чего? – подняла она глаза.

– А вот чего! – закричал я и бросился на неё. Я отшвырнул её маникюрные принадлежности, распахнул халат, и стал стягивать трусики. Она боролась со мной, хохоча во весь голос и продолжая обзывать этим обидным словом.

***

– А я не согласен! – сказал я моему другу из ФСБ. – Не согласен!

Мы с Марией устроили вечеринку. Это была её идея. Что мы всё вдвоём, как будто прячемся от кого-то? Давай пригласим гостей, повеселимся…

Решили у меня. У меня места больше. И вот я пригласил своих друзей, она своих. Я даже батюшку позвал, хотел устроить такой акт примирения и узаконить наши с Машей отношения. Я, конечно, не думал, что он придёт. Даже надеялся, что нет. Но он пришёл, огромный, важный, бородатый. Я боялся, он прямо с порога начнёт в своей обычной манере говорить со мной и опозорит перед людьми, но он был вежлив и сдержан.

Заказали официантов из ресторана, столы, посуду, еду, напитки. Много цветов. Надежде я дал выходной – она уехала к внучке в Улан Удэ.

Мария была похожа сегодня на жену президента США. Сделала такую же причёску, платье в стиле, даже украшения. Это, конечно, всем бросилось в глаза. Не знаю, зачем, это меня немного напрягло, среди гостей ведь были и яростные патриоты. Но она была прекрасна, как роза. Она ходила от гостя к гостю, со всеми общалась, улыбалась, и всякого выслушивала с выражением лёгкого изумления и восторга на лице, из-за чего казалось, что она считает его придурком.

Я же стоял со своим приятелем, он пил виски, я вино, и спорил о народе. Его позиция была мне чужда – он считал, что девяносто девять процентов народа – быдло, которым следует управлять, потому что само оно не в состоянии с собой справится, в силу преобладающих аффектов над разумом. Демократия – смеялся он – да это же профанация! Нигде её нет, ни в США, ни в Европе. Это обман и подачка – народ думает, что принимает решения, а по факту решения принимают за него. И это хорошо, в противном случае был бы хаос, любое государство обречено! И вот с этим я был не согласен.

Он пришёл одетый по-рабочему, в рясе, клобуке и с крестом. Так что непосвящённым было и не понять – кто он, служитель церкви или сотрудник федеральной безопасности. Хотя есть ли разница? В наше время это одно и то же.

– А как же демократия в Афинах в Древней Греции? Принципы правового государства? Свобода слова? – громко возражал я.

– В Афинах была рабовладельческая демократия, не забывай, – спокойно возразил он. – И что значит правовое государство? А у нас какое? Всё по закону. Свобода слова? – ну, пожалуйста, есть Интернет, кто мешает?

– А гражданское общество?

– И вот опять, заметь, ты отсылаешь к разумному большинству, которое является мифом. Большинство – это роботы… Запрограммированные роботы, управляемые дистанционно. Увы это так. Это проявляется во всем. Ну посмотри какие фильмы, книги, бытовые товары, даже идеи популярны? Как правило те, которые хорошо разрекламированы и грамотно поданы маркетологами, политтехнологами и другими специалистами по человеческой психологии. То есть абсолютное большинство людей программируемо, и не имеет своего мнения, не способно относиться критично к тому, чем его кормят. То есть способно – но эта способность управляема. Все эти синие, красные, черные – роботы. Просто роботы. Причём примитивные, я не сравниваю их с искусственным интеллектом на основе сложной самообучающейся нейронной сети. Люди проще. И есть лишь немногие – избранные, кто в состоянии иметь своё мнение. И это мы – розовые, небесные, жёлтые, зелёные… Для меня это и есть важнейший критерий отличия светлых от тёмных. И он работает, понимаешь? Вся история культуры говорит о том, что это работает. Есть масса и избранные. И ты ошибаешься, думая, что в тех же США решения принимает масса. Ничего она не принимает. Она делает ограниченный псевдовыбор из кандидатов, уже запрограммированных в коллективное сознание. Пропаганда и формирование мнения – вот и вся демократия.

– Я считаю, – сказал я, – что эта проблема образования. Если массам дать возможность получить хорошее образование, раскрыть свой интеллектуальной потенциал, который есть у каждого, то тогда большинство сможет принимать адекватные решения! На основе справедливости и равноправия!