Читаем Князь и митрополит. Первый кризис Русской церкви (1049-1058) полностью

Как мы увидим ниже (раздел III, гл. 2), церковь киевского монастыря Св. Георгия, посвященная небесному патрону Ярослава Владимировича, была освящена 26 ноября 1051 года – следовательно, она была возведена сразу после Св. Софии Новгородской, освященной в 1049/50 году. Судя по порядку перечисления храмов в статье ПВЛ 6545 года, последней была возведена церковь монастыря Св. Ирины, посвященная святой покровительнице уже покойной жены Ярослава Ирины-Ингигерды († 1050), но одновременно напоминавшая и о своей константинопольской тезке и также находившаяся рядом со Св. Софией. В Св. Георгии и Св. Ирине был использован тот же упрощенный вариант Св. Софии Киевской, что и в Новгороде: три апсиды при пяти «нефах», одна вместо двух лестничных башен и полное отсутствие галерей. Оба храма известны только по раскопанным археологами фундаментам: к югу от Св. Софии, в Георгиевском переулке, и на митрополичьей усадьбе (отождествлявшийся со Св. Ириной храм на Владимирской улице – это, по всей видимости, собор Янчина монастыря конца XI века[117]). Общие их размеры практически идентичны размерам наоса Св. Софии Киевской (27×24,8 м), а основой конструкции здесь остаются крестчатые столпы, но вынос их лопаток, как и в Чернигове и Новгороде, значительно сокращен. Впрочем, обе эти патрональные церкви Ярослава и его супруги были богато украшены. Примечательно, что в связи со строительством Св. Георгия Пролог упоминает работу местных, киевских строителей (см. раздел III, гл. 2), правда, как поденщиков, то есть в качестве вспомогательной силы.

Таким образом, на всем протяжении каменного строительства Ярослава Владимировича мы видим работу только одной артели одновременно: в первых двух третях 1030-х годов в Киеве, в конце 1030-х (и начале 1040-х?) годов в Чернигове, в 1045–1049 годах в Новгороде и в начале 1050-х годов – снова в Киеве. Показательно, что из-за этого в 1051 году Ярослав вынужден был построить в Вышгороде над мощами свв. Бориса и Глеба, прославленными им во святых, деревянный (пусть и пятикупольный) храм. Ранняя смерть Мстислава отдала инициативу в монументальном строительстве второй четверти – середины XI века в руки Ярослава, который смог объединить пришлых византийских мастеров разного происхождения и создать новый архитектурный стиль, ставший общим для всей Руси и оказывавший здесь влияние вплоть до конца XI века. Показательно, что аналогичное «смешение стилей» происходило параллельно и в Византии, где на императорских заказах 1030–1050-х годов соединялись мастера из Константинополя, Южной Анатолии и Эллады. Особо следует отметить крупный размер построек Ярослава, впрочем, вполне естественный, ведь молодые города и епископии Руси: Киев, Чернигов, Новгород – нуждались в репрезентативных постройках и соборных храмах. Величественные здания отражали мощь Русской державы, демонстрировали те ресурсы, которые были у ее правителя, и показывали попытку ее князя соперничать с Византией (ср. раздел III, гл. 2).

<p>3. Установление культа свв. Бориса и Глеба</p>

Укрепление Ярославом Владимировичем престижа молодой Русской церкви требовало и создания в ней собственных культов, способных конкурировать с заимствованными из Византии[118]. Таким культом стало почитание его братьев Бориса (в крещении Роман) и Глеба (в крещении Давид), убитых в междоусобной войне между сыновьями Владимира в 1015 году. Все древнерусские источники приписывают их убийство Святополку, однако некоторые ученые, основываясь на скандинавской «Пряди об Эймунде» XIII—ΧIV веков, считают убийцей самого Ярослава, пытавшегося позднее скрыть следы этого при помощи церковного прославления Бориса и Глеба[119], хотя эта версия ставится под сомнение другими исследователями[120]. Как бы то ни было, Ярослав с самого начала своего правления обращает внимание на погребение братьев: сразу после смерти Святополка и своего вокняжения он приказывает разыскать останки Глеба, а через год, то есть в 1020 году, случайно найденное тело князя, убитого на реке Смядыне под Смоленском, было по его приказу перезахоронено рядом с останками Бориса в церкви Св. Василия в Вышгороде. Однако никаких церемоний или элементов почитания братьев как святых в источниках при этом не упоминается[121].

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже