Читаем Князь и митрополит. Первый кризис Русской церкви (1049-1058) полностью

Судя по прямому обращению Илариона к гробнице Владимира Святославича (см. ниже), «Слово» было произнесено в Десятинной церкви[150], в которой был похоронен князь и которая, как мы видели, была заново освящена митрополитом Феопемптом после полной росписи в 1039/40 году (см. раздел I, гл. 2), что еще немного сужает датировку текста. В последнее время активно обсуждается предположение, что в связи с этими торжествами был произнесен первый вариант «Слова на обновление Десятинной церкви»: согласно ему, св. Климента, часть мощей которого лежала в киевском храме, «от Херсоня в нашу Рускую страну створи приити Христос Бог наш»; священномученик «умножи своего господина талант не токмо в Риме, но всему <…> и в Херсоне, еще и в Рустем мире»; его называют «присныи заступнице стран Рустеи»; им «Рустии князии хвалятся, святители ликуют, иереи веселятся, мниси радуются, людие добродушствуют»[151].

Текст

Текстуальное единство «Слова о законе и благодати» остается предметом научной дискуссии[152]. Формально текст делится на три части: собственно «Слово», «Похвала Владимиру» и «Молитва». Для наших целей существенно, что «Похвала Владимиру», в отличие от «Молитвы», почти единодушно считается оригинальной частью «Слова»[153]. Действительно, «Похвала» не могла существовать отдельно от предшествующего текста, представляющего собой ее теоретическое обоснование, а тот, в свою очередь, не имеет собственного финала. Этот факт позволяет нам анализировать «Слово» (включая «Похвалу», но исключая «Молитву») как единую структуру. Такой анализ его содержания производился исследователями неоднократно[154], и мы не претендуем здесь на особую новизну – для нас важнее, как текст Илариона выглядит в контексте церковной политики Ярослава.

«Слово о законе и благодати», судя по обращению к Владимиру во гробе и упоминанию присутствующих свидетелей, несомненно, предназначалось для произнесения, хотя фраза «ни къ невѣдущиимъ бо пишемь» указывает на его письменную подготовку[155] или, скорее, редактирование. «Слово» представляет собой типичную для Византии гомилию на богословскую тему, основанную на иллюстрациях и цитатах из Библии и христианской истории, которые перемежаются авторскими ремарками. Набор этих exempla во многом и определяет структуру текста: пролог, ветхозаветная часть (истории детей Авраама, благословения сыновей Исаака и Гедеона), новозаветная часть (беседа с самарянкой, история Христа от воплощения до Воскресения, чудеса, пророчества об Иерусалиме и их исполнение, отослание учеников на проповедь), торжество христианства (смена иудейского закона христианской благодатью) и «Похвала Владимиру», состоящая из истории князя, собственно похвалы, перечисления свидетелей его благочестия (Десятинная церковь, Ярослав-Георгий и др.) и обращения к Владимиру во гробе и завершающаяся «Молитвой».

Текст «Слова», особенно в первых трех разделах, построен по большей части на антитезах. В прологе противопоставляются «Богъ Израилевъ – Богъ христианескъ», оправдание «прежде… скрижальми и закономъ» – спасение «послѣжде… Евангелиемь и крещениемь», «законъ, … прѣдътечя… и слуга благодѣти и истинѣ – истина… и благодѣть, слуга будущему вѣку», «прѣжде стѣнь – потомь истина». Это задает основную тему «Слова» – смену закона, ассоциирующегося с прошлым и иудеями, благодатью, связанной с будущим и христианами.

В истории детей Авраама, кроме этого, противопоставляются «Агаръ раба съ сыномъ еѣ Измаиломъ – и Исаакъ, сынъ свободныа, наслѣдникъ», которые в конце толкуются как прообразы иудеев и христиан. К этой паре добавляется параллель между историей детей Авраама и действиями Бога:

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже