Читаем Князь и митрополит. Первый кризис Русской церкви (1049-1058) полностью

Более того, память этого знакового для Ярослава освящения, согласно проложному сказанию, была введена в месяцеслов как общерусский праздник: «И заповеда по всей Руси творити праздникъ святаго Георгиа месяца ноября въ 26 день». Это вводило Св. Георгия в круг важнейших храмов Руси, типа Десятинной церкви и Свв. Бориса и Глеба (упомянутых в этом проложном сказании) в Вышгороде: показательно, что в месяцесловах не закрепилась даже память освящения Св. Софии в 1037 году (вероятно, вытесненная памятью ее нового освящения в 1052 году, см. раздел IV, гл. 2).

Освящение храма было отмечено и составлением особого синаксарного текста. Если другие проложные памяти освящения русских храмов черпают свое содержание из летописи, то на освящение Св. Георгия был составлен специальный текст (см. выше), вошедший в 1160–1170-х годах в состав Пролога. Приведем здесь его целиком:

Блаженный и приснопамятный всея рускыя земля князь Ярославъ, нареченный въ святем крещении Георгий, сынъ Володимерь, крестившаго рускую землю, братъ же святою мученику Бориса и Глеба. Си восхоте създати церковь в свое имя, святаго Георгиа, да емуже восхоте, то и сътвори.

И яко начаша здати ю, и не бе у нея многъ делатель. И се видевъ, князь призва тиуна и рече: «Почто немного у церкви делатель?» Тиун же рече: «Господине, понеже дело властельско есть, и боятся людие, егда труд подъимше, найма лишени будут». И рече князь: «Аще тако есть, то азъ сице сътворю». И повеле куны возити на возех в комары Золотыхъ воротъ. И возвестиша на торгу людемъ, да възмет кождо по ногате на день; и бысть множество делающих, и тако вскоре сконча церковь.

И святи ю Ларионом митрополитомъ месяца ноября въ 26 день, и створи в ней настолование новоставимымъ епископомъ. И заповеда по всей Руси творити праздникъ святаго Георгиа месяца ноября въ 26 день.

Текст четко распадается на три части: похвала Ярославу и его замыслу; история строительства; освящение, дальнейшие действия в храме и установление памяти. Первая часть представляет собой риторическое введение, третья – заключение (см. также раздел II, гл. 3, и раздел III, гл. 2), а вот вторая – неожиданный для проложных текстов рассказ о сложностях при строительстве храма. Эта необычность оказывается, однако, легко объяснима, если отыскать источник данного сюжета. А им оказывается не что иное, как «Сказание о Великой церкви» (то есть Св. Софии Константинопольской) последней трети IX века. В главе 9 там рассказывается об очередном проявлении мудрости императора Юстиниана при строительстве Св. Софии:

Ведь каждый день из дворца привозили серебряные милиарисии и складывали их в орологии, и все, кто передвигали камни, получали в день по одной серебряной [монете], чтобы никто из них не унывал и не злословил. Ведь один из носивших камни, который разгневался и восстонал, упал на землю и расшибся[367].

Таким образом, Ярослав подспудно сравнивается в проложном сказании с мудрым Юстинианом – идеалом византийского императора. Заимствование сюжета автором проложного сказания, впрочем, не означает, что описание строительства храма Св. Георгия в нем – чистая фикция. Мудрый совет князю поступить так мог дать кто-то знакомый со «Сказанием о Великой церкви». Впрочем, его славянского перевода в XI веке, по всей видимости, еще не существовало, и потому такой советчик должен был быть знаком с греческим оригиналом текста.

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже