Читаем «Князья, бояре и дети боярские». Система служебных отношений в Московском государстве в XV–XVI вв. полностью

За пределами опричных переселений новыми лицами в составе коломенской корпорации стали Н.Д. Фомин (Руза)[561], З.А. Житов (Тверь), Шараповы Любучениновы и Отрепьевы (Боровск), Ф.А. Исаков (Торжок), К.И. Жеребятичев (Юрьев). По Коломне начали служить местные вотчинники Шерефединовы, Дубенские, Меншик Марков, старшие родственники которых ранее были отмечены по Москве. До опричнины обосновались в Коломенском уезде Зачесломские. Так же о переселении до опричнины писали в своей родословной Огалины[562]. Вероятно пришлое происхождение еще ряда лиц.

Часть новых переселенцев влилась в состав коломенских выборных дворян и дворовых детей боярских, частично возместив потери предшествующих десятилетий. Некоторые из них не смогли сохранить свое привилегированное положение. Среди дворовых находился Р.В. Яцкий, а его племянник Бажен Васильев был отмечен уже среди городовых.

Личный состав коломенской корпорации на протяжении XV–XVI вв. не отличался стабильностью. Более или менее сложившийся вид он приобрел по окончании опричных и послеопричных переселений. Определяющим фактором его развития за рамками поместной колонизации более южных уездов, как и в случае с Можайским уездом, являлось подмосковное расположение Коломенского уезда, приводившее к притоку сюда новых лиц и фамилий.

Каширский уезд

Более демократичным был состав каширских детей боярских, формирование которых происходило в более позднее время.

Земли за Окой, на «рязанской стороне», из которых впоследствии был сформирован Каширский уезд, начали попадать под власть московских князей в первой трети XIV в. По соглашению 1381 г. все они были переданы Олегу Рязанскому. Докончание Ивана III с Иваном Рязанским 1483 г. зафиксировало, однако приобретения Василия Темного в Рязанской земле: «А что купля отца нашего, великого князя Василья Васильевича, за рекою за Окою, Тешилов, и Венев, и Растовец, и иная места». Завещание Ивана III позволяет установить, что в составе этих «иных мест» были также Безпутский стан и Мстиславль[563].

Сложно сказать, когда был создан собственно Каширский уезд. Поуездное разграничение территорий «за Окою» отсутствовало как в завещании Ивана III, так и в договоре с Великим княжеством Литовским 1494 г. Вероятно, связь между каширскими станами и волостями была непрочной, а сами они долгое время сохраняли обособленность. Некоторые из них долгое время могли рассматриваться как самостоятельные административные единицы. Еще в 1539 г. в летописном тексте Ростовская волость (Ростовецкий стан?) упоминалась отдельно от «Коширских мест»[564]. Подобная дробность была характерна и для других приокских городков, где поздно сформировалась уездная организация.

В 1497 г. Кашира была пожалована казанскому царю Магмет-Амину. Это пожалование стало первым, но не последним в общем ряду. Кроме него Каширой владели в разные годы также Абдул-Летиф и Шигалей (Шах-Али). Трудно определить реальный объем их прав в Каширском уезде. Скорее всего, речь шла о праве распоряжения определенными станами и волостями. При этом сохранялись поместья, данные служилым людям Иваном III и Василием III[565].

Какими-то суверенными правами могли обладать и служилые князья, получавшие в кормление Каширу. Выехавший в 1526 г. князь Ф.М. Мстиславский кроме «отчин» получил в кормление Каширу. Разрядные записи подтверждают службу князя Ф.М. Мстиславского здесь на протяжении 1527–1529 гг. А.А. Зимин считал, что пожалование кормлений вместо «отчин» является показательным на пути превращения князей-суверенов в обычных наместников[566]. Вполне вероятно, речь в данном случае шла о самом городе Кашире. Отдельные каширские волости могли быть переданы князю Ф.М. Мстиславскому на более привычных основаниях. Впоследствии, в 1560-х гг., его сын Иван был пожалован крупными вотчинами в Веневском уезде.

Определяющими для становления каширской корпорации стали поместные раздачи. За исключением нескольких монастырских вотчин здесь было распространено только поместное землевладение. Вотчины рязанских бояр, очевидно, перешли в собственность московских князей[567]. Первые поместные раздачи начались, скорее всего, в самом конце XV в. Этот процесс шел синхронно с новгородским «испомещениями» и затронул примерно тот же круг лиц и фамилий.

Анализ имен князей Мещерских из каширской десятни 1556 г. и каширской рубрики Дворовой тетради показывает, что все они принадлежали к одной ветви. Их общим предком был князь К.Б. Мещерский. Эта ветвь князей Мещерских была неизвестна за пределами Каширского уезда. Очевидно, переселение затронуло всех трех сыновей князя К.Б. Мещерского. Их двоюродные братья получили поместья в Новгородской земле. Князья Мещерские в конце XV в. потеряли остатки владений в Мещере, что давало возможность московскому правительству свободно перемещать их на службу в новоосваиваемые территории[568].

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация

Похожие книги

Алгебра аналитики
Алгебра аналитики

В издании рассматривается специфические вопросы, связанные с методологией, организацией и технологиями современной аналитической работы. Показаны возможности использования аналитического инструментария для исследования социально-политических и экономических процессов, организации эффективного функционирования и развития систем управления предприятиями и учреждениями, совершенствования процессов принятия управленческих решений в сфере государственного и муниципального управления. Раскрывается сущность системного анализа и решения проблем, секреты мастерства в сфере аналитической деятельности, приведены примеры успешной прикладной аналитической работы.Особенностью книги является раскрытие некоторых эзотерических аспектов Аналитики. Фактически она носит конфиденциальный характер, так как раскрывает многие ключевые моменты в обработке управленческой информации.Издание будет полезно как для профессиональных управленцев государственного и корпоративного сектора, так и для лиц, желающих освоить теоретические основы и практику аналитической работы.

Юрий Васильевич Курносов

Обществознание, социология