Читаем Коллапс. Гибель Советского Союза полностью

После церемонии похорон Михаил Горбачев вернулся в свой кремлевский кабинет. Президентским указом он прекратил деятельность партийных организаций в армии, милиции и других государственных структурах, а также одобрил передачу партийной собственности правительству России и правительствам других республик. И наконец, ушел с поста генерального секретаря. Горбачев убедил себя, что теперь его главная задача состояла в обеспечении легального перехода от Советского Союза к демократической России и будущему добровольному Союзу. Он все еще надеялся на новый Союзный договор, проект, в который, кроме него, уже, кажется, никто больше не верил.

Когда арестованные члены ГКЧП услышали в тюрьме эти новости, они восприняли их как измену. Но беспощадным к самому себе оказался лишь один приверженец старого порядка. Главный военный советник Горбачева маршал Сергей Ахромеев в августе был в отпуске, но с объявлением чрезвычайного положения рванулся в Москву, чтобы поддержать ГКЧП. После победы демократии Ахромеев отправил Горбачеву письмо, объясняя, почему он нарушил присягу лояльности Президенту СССР: «Начиная с 1990 года я был убежден, как убежден и сегодня, что наша страна идет к гибели. Вскоре она окажется расчлененной». И добавил: «Не могу жить, когда гибнет мое Отечество и уничтожается все, что я всегда считал смыслом в моей жизни». 24 августа Маршал Советского Союза повесился у себя в кабинете[1117]

.


ЦЕПНАЯ РЕАКЦИЯ

21–22 августа правительства Эстонии, Латвии и Литвы увидели уникальную возможность выйти из СССР без всяких предварительных условий. Советская армия и ОМОН ушли из столиц трех республик и вернулись на свои базы. 20 августа парламент Эстонии заявил, что путч в Москве сделал дальнейшие переговоры с СССР невозможными и что республика в одностороннем порядке провозглашает свою независимость. На следующий день то же самое сделал парламент Латвии. Западные правительства, однако, не торопились признавать новые независимые государства, по крайней мере, до тех пор, пока Горбачев и Ельцин не найдут какой-то юридический способ сделать это[1118].

Председатель парламента Эстонии Арнольд Рюйтель решил воспользоваться дружбой с Ельциным, чтобы полностью разрубить связи с СССР. Он понимал, что в борьбе за независимость балтийских республик поддержка Ельцина сыграла решающую роль. 29 июля, еще до путча, Ельцин встречался в Юрмале с лидерами трех республик и согласился признать полную независимость Литвы – юридическим основанием для этого стало бы заявление, что Россия считает присоединение прибалтийских республик к СССР в 1940 году незаконным. Ельцин планировал обнародовать этот документ после подписания Союзного договора, но события пошли иным путем[1119]

. 22 августа Рюйтель позвонил Ельцину поздравить его с победой и тут же в сопровождении экспертов-юристов вылетел в Москву. На следующий день была годовщина печально знаменитого пакта Молотова-Риббентропа, и Рюйтель рассчитывал, что Ельцин в этот день признает независимость Эстонии. Вслед за Рюйтелем в Москву прилетел и Председатель Президиума Верховного Совета Латвии Анатолий Горбунов[1120]. В переговорах с западными дипломатами в Москве Рюйтель говорил, что поддержка Ельцина нужна прибалтам для нейтрализации экстремистов в среде русскоязычного меньшинства, армии и КГБ. Но была и другая, более важная цель: признание Ельцина открыло бы дорогу к последующему признанию со стороны Запада[1121]
.

Ельцин сумел встретиться с эстонцами только 24 августа после траурного митинга на Манежной площади. Выслушав просьбу Рюйтеля, Ельцин спросил, какой именно документ ему нужно подписать. Министр иностранных дел России Андрей Козырев посоветовал эстонцам самим составить текст, который им нужен, что они тут же и сделали. Указ предусматривал объявление независимости Эстонии без каких бы то ни было условий и призывал «международное сообщество признать независимость Эстонской Республики»[1122]. Ельцин подписал документ и, широко улыбаясь, заявил: «Я желаю Эстонской Республике всего самого лучшего». Выходя из кабинета Ельцина, довольные эстонцы столкнулись с дожидавшейся своей очереди латвийской делегацией. После короткого разговора Ельцин вручил Горбунову подписанный документ, содержание которого было скопировано с эстонского[1123].

Перейти на страницу:

Все книги серии Новый мировой порядок

Китайское чудо. Критический взгляд на восходящую державу
Китайское чудо. Критический взгляд на восходящую державу

Эта книга включает в себя статьи и эссе от мировых экспертов, работающих с Центром китаистики Фэрбэнка при Гарвардском университете, который вот уже шестьдесят лет является ведущим исследовательским институтом мира по изучению Китая.Авторы анализируют прошлое, настоящее и будущее Китая, исследуют историю и развитие китайской цивилизации, рассматривают актуальные проблемы и пути их решения, и дают ответы на самые волнующие вопросы об одной из важнейших наций мира. Станет ли Китай лидером Азии? Что является причиной межэтнической напряженности в Китае? Что значит долголетие для руководства Китая? Подрывает ли внешне политические интересы Китая его исключительность?Насколько сильны вооруженные силы Китая? Могут ли сохраниться высокие темпы его роста? Чему Китай может научить нас в области борьбы с бедностью? Удалось ли китайской пропаганде завоевать сердца и умы? Какое будущее у китайского прошлого?Все это показывает, что опыт Китая — как его неоспоримые успехи, так и поучительные провалы — может послужить на пользу другим странам.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Дженнифер Рудольф , Майкл Суньи

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Коллапс. Гибель Советского Союза
Коллапс. Гибель Советского Союза

Владислав Зубок – профессор Лондонской школы экономики и политических наук – в своей книге «Коллапс. Гибель Советского Союза» рассматривает причины и последствия распада СССР, оценивает влияние этого события на ход мировой истории и опровергает устоявшиеся мифы, главным из которых является миф о неизбежности распада Союза. «Коллапс» – это подробнейший разбор событий 1983-1991 гг., ставший итогом многолетних исследований автора, общения с непосредственными участниками событий и исследователями данного феномена, работы с документами в архивах США и России. В нем изображены политические и экономические проблемы государства, интеллектуальная беспомощность и нежелание элиты действовать. Все это наглядно аргументирует мысль автора, что распад Союза был прямым результатом контрпродуктивных реформ, которые ускорили приход республик к независимости. В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Владислав Мартинович Зубок

Документальная литература / Публицистика / Политика / Документальное

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Сила есть Право
Сила есть Право

«Сила есть Право» — из разряда тех работ, которые, пользуясь литературными штампами, «широко известны в узких кругах». Написанная в конце XIX века, в наше время она получила второе рождение, когда в 1984 была издана американским радикальным издательством LOOMPANICS UNLIMITED (которое сегодня, судя по всему, перешло в разряд полумажорных и предпочитает не вспоминать об этом проекте), и с тех пор занимает твёрдые позиции в этих самых «узких кругах». Каждый не лишённый разума человек, причисляющий себя к маргинальным кругам (политическим, религиозным или интеллектуальным), если не читал эту работу, то, по крайней мере, слышал о ней или встречал её упоминания в других работах, вышедших из-под пера радикалов или экстремистов. Дальше маргиналов «Сила есть Право» никогда не поднималась и, скорее всего, никогда уже не поднимется — несмотря на явную очевидность и неоспоримость своего содержания — СИЛА ЕСТЬ ПРАВО, — книга Рагнара Редбёрда совершенно неприемлема на уровне, отстоящем даже на самую малость от маргинального.

Рагнар Редбёрд

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное