«Контрреволюционер» Сталин. По ту сторону марксизма-ленинизма

Совершенно очевидно, что спусковым крючком стал нарастающий сепаратный душок, который становится всё более плотным. Но, думается, решило дело окончательно угроза украинизации на территории РСФСР. Ведь украинизация пошла широким шагом на Кубань, на Ставрополье, на Дон и даже на Дальний Восток! То есть в один прекрасный момент можно было смело столицу СССР переносить в Харьков (после 1932 года в Киев)! Более того – требовать этого! Партийные организации уже поголовно украинизировались, и не только на Украине. Напомним, что на Украине была самая большая партийная организация, которая давала подавляющее количество делегатов на съезды, а значит могла проводить почти любые решения.

А схитрить на тему того, что все мы с Руси, теперь – Украины, а значит, и нужно вернуть власть на Родину в Киев и перетянуть всю власть из Москвы – не фантазия, а довольно тонкий план, который проводился в жизнь как один их вариантов борьбы против имперской России. И Сталин хорошо знал эту долгоиграющую карту.

Есть сведения, что Сталин применил метод попущения инерции, когда враг, не видя препятствий, прежде скрытный, раскрывает пасть – и всем видны становятся вместо умильной культурной мордашки клыки лютого зверя. Потом этот метод назовут методом айкидо, ну значит Сталин был первым политическим мастером. Видимо, попуская украинизацию на территории РСФСР, Сталин возбудил огромную силу страха и сопротивления у людей, увидевших звериные клыки украинизма. На что и оперся в борьбе с украинизмом.

То есть украинизация в связке с экспансией и сепаратизмом представляла угрозу номер один на тот момент. И Сталин пошел в бой, понимая, что он может не вернуться. Если бы он потерял власть, судьба его была бы предрешена К XVII съезду ВКП(б) сформировалось такое количество прямых и переворотных троцкистских угроз, что жизнь Сталина висела на волоске. Многие угрозы зафиксированы и давно гуляют по печати, вроде Шмидта («Смотри, Коба, уши отрежу») после сокрушения путча Троцкого в 1927 году. И именно в связи с тем, что угроза после деукраинизации нависла над всей страной, Сталин пошел на первые репрессии – почти весь XVII съезд ждала печальная судьба неудачников переворота. Тогда стало ясно, что жанр работы в стране стал другой: это война – и он её принял: на войне – так на войне.

Тем более в Германии к власти пришел Гитлер, с задачами, которые вообще не вызывали никакого сомнения.

Декабристы и Троцкий vs Пушкин и Сталин

Можно перечислять антиленинские и антитроцкие мероприятия Сталина, но мы останавливаемся только на принципиальных моментах. Декабристы – это принципиально. У Ленина вызревало представление о декабристах как предшественниках – «В 1825 году Россия впервые видела революционное движение против царизма…», – говорил Ленин в своём докладе о революции 1905 году, затем это повторено в «Памяти Герцена» 1912 года с её вечно глупой фразой «Декабристы разбудили Герцена». Культ декабристов у Ленина был налицо.

Троцкий в отношении декабристов следовал в фарватере Ленина – он в череде чествований декабристов (накануне столетия их восстания) 2 декабря 1925 года на Втором Всесоюзном Съезде Общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев выступил с бурной речью, где зафиксировал:

1) декабристы были первые, кто приобщился к идеалам Французской революции;

2) это был первый отпор царизму и попытка прорубить окно в Европу;

3) «Мы полученный нами от Европы дар – революционную мысль – не принизили, не издержали: наоборот, мы её обогатили опытом 1905-го и 1917 годов и готовы теперь, с этим огромным наращением, поделиться ею с европейским пролетариатом», то есть подтвердил связь с декабризмом.

Так вот считалось, что именно это выступление Троцкого похоронило декабристов в сознании советского человека сталинского периода. Мол, по закону отторжения: если что-то культивирует враг – нам нужно это отторгнуть как вражье.

Это – примитивная позиция, показывающая комплексующего и недалекого человека без позиции, наполненного примитивными реакциями. Ошибочность этого мы подчеркнем на фоне Пушкинского Юбилея.

Важно сравнить забвение декабристов на фоне невероятного по масштабу празднования Юбилея Смерти (!) Пушкина! При этом в литературоведении и историографии Пушкин ассоциировался с декабристами: он давно и гениально объяснился на эту тему – в стихотворении «Во глубине сибирских руд».

Но почему Сталин повел курс на забвение декабристов и на создание почти культа Пушкина?

Давайте коротко. По всем признакам революционизма, от которого Сталина на 1927 год – после бесконечного революционного шантажа Троцкого и его прямого путча, уже тошнило.