Королевство Русь. Древняя Русь глазами западных историков

⁴³⁷ Георгий Вернадский отмечает, говоря о финансах Древней Руси, что, хотя регулярное налогообложение и было установлено, к нему применялись термины, которые использовались для описания сбора дани, поэтому мы будем продолжать использовать слово «дань», чтобы описать этот процесс. (George Vernadsky. Kievan Russia, 2nd ed. New Haven, 1976. P. 189—92, 190, об использовании слова «дань»). Похожая ситуация существует в Польше, где наиболее ранняя хроника за авторством Галла Анонима не дает существенной информации о налогообложении, но зато говорит о дани. И лишь позднее, начиная с XIII в., появляется более стандартизированная практика налогообложения (Berend, Urbanczyk, and Wiszewski. Central Europe in the High Middle Ages. P. 282–283).

⁴³⁸

Bernhardt. Itinerant Kingship and Royal Monasteries in Early Medieval Germany. P. 56–60.

⁴³⁹Sawyer. Medieval Scandinavia. P. 91.

⁴⁴⁰Bernhardt. Itinerant Kingship and Royal Monasteries in Early Medieval Germany. P. 47.

⁴⁴¹ Lamberti Hersfeldensis Annales, ed. V.Cl. Lud. Frid. Hasse / Monumenta Germaniae Historica Scriptores 5, ed. George Pertz. Hannover, 1844, s.a. 1075; Annales Augustani / Monumenta Germaniae Historica Scriptores 3, ed. George Pertz. Hannover, 1839, s.a. 1089.

⁴⁴²Thietmar of Merseburg

. Chronica, ed. J.M. Lappenberg / Monumenta Germaniae Historica Scriptores 3, ed. George Pertz. Hannover: Impensis Bibliopolii Aulici Hahniani, 1839; repr., Leipzig, 1925. Bk. 6, chap. 37; bk. 7, chaps. 48, 52; bk. 8, chap. 16.

⁴⁴³ Annalista Saxo / Monumenta Germaniae Historica SS 6, ed. George Pertz. Hannover, 1844, s.a. 1103.

⁴⁴⁴Bruno of Querfurt. List Brunona do Henryka II, ok. 1008 / Monumenta Poloniae Historica, vol. 1., ed. August Bielowski. Lwow, 1864. P. 224.

⁴⁴⁵Soloviev A.V. «Reges» et «Regnum Russiae» au Moyen Äge // Byzantion 36, 1966. P. 150.

⁴⁴⁶ См. Raffensperger C. Ties of Kinship.

⁴⁴⁷

Wilhelmi Abbatis Genealogia Regum Danorum / Scriptores minores historiae danicae medii avi, vol. 1, ed. M.C.L. Getz. Kobenhaven, 1917. P. 184.

⁴⁴⁸ Целиком фраза выглядит следующим образом: «Duobus fratribus Russorum regibus de regno contendentibus, alter eorum a consortio regni pulsus, interpellat Heinricum imperatorem, se et regnum Russorum ei submittens, si eius auxilio regno restitueretur» (Siegebert of Gembloux. Chronica Sigeberti Gemblacensis // Monumenta Germaniae Historica Scriptores 6, ed. George Pertz. Hannover: Impensis Bibliopolii Avlici Hahniani, 1844, s.a. 1073).

⁴⁴⁹ Конечно, с этим утверждением не все согласятся, и оно необязательно не менялось с течением времени. Пшемыслав Урбанчук отмечает сложность в понимании титулатуры правителей Северной Европы в раннее Средневековье. В частности, он обращает внимание на различие, которое, как я считаю, не было общепринятым и распространенным в XI–XII вв., а именно на проблему церковной коронации (или ее отсутствия) для указанных правителей. Хотя эта тема достойна более подробного изложения, тот простой факт, что континентальные средневековые латинские источники наделяют многих нехристианских или раннехристианских правителей Скандинавии титулом rex, ставит под сомнение важность церковной коронации (Przemyslaw Urba

nczyk. What Did Early Medieval Authors Know about Structures of Governance and Religion in Northern Central Europe? (A Comment on M. Hardt) // Trade and Communication Networks of the First Millennium AD in the Northern Part of Central Europe: Central Places, Beach Markets, Landing Places and Trading Centres, ed. Babette Ludowici et al. Hannover: Niedersächsisches Landesmuseum, 2010. P. 357).

Есть также противоположный пример, из позднейшей истории Восточной Европы: в XVI в. западные авторы описывали Московию исходя из своих собственных представлений и концепций.

Маршалл Поу тщательно изучил этот вопрос и отметил, что европейцы использовали свои устоявшиеся идеи о типах государства и что «Московию втиснули в эти теоретические рамки». В дальнейшем другие авторы использовали эти описания, чтобы подтвердить уже свои собственные идеи, основывавшиеся на тех же более ранних работах. В результате, как выразился Поу, получался «круг цитирования», который служил для подтверждения самого себя, а не для более точного описания московитской действительности (Marshall T. Poe. «A People Born to Slavery»: Russia in Early Modern European Ethnography, 1476–1748. Ithaca, 2000. P. 169, 195).

⁴⁵⁰Henricus Lettus. Heinrici Chronicion Lyvoniae, published by Wilhelm Arndt. Hannover, 1874. В Хронике такие моменты встречаются регулярно.

⁴⁵¹Горский А.А. Два «неудобных» факта из биографии Александра Невского // Александр Невский и история России. Материалы научно-практической конференции 26–28 сентября 1995 года. Новгород, 1995. С. 64–65.