На Заседании Национального Совета Грузии 26 мая 1918 года выступил председатель Ноэ Жордания – из руководства социал-демократической группы «Месаме Даси» («Третий призыв»), с 1898-го года член РСДРП. Делегат II съезда РСДРП (меньшевик). В 1906 году избран от Тифлиса в 1-ю Государственную Думу, лидер социал-демократической фракции. На V съезде РСДРП в 1907 году избран в ЦК – как важен этот сухой перечень, понимая все значение этих обстоятельств!
Он-то и был редактором газеты «Квали» («Борозда»), той самой, напечатавшей стихи о старике крестьянине. По его воспоминаниям именно к нему пришёл посетитель, молодой семинарист Джугашвили, и сказал, что готов бросить семинарию, чтобы вести революционную борьбу. И где-то в 1895–1898 годах вступил в «Месаме Даси»….
После своей речи, он зачитал «Акт о независимости Грузии», в котором были слова: «Отныне грузинский народ – носитель суверенных прав, а Грузия – полноправное, независимое государство».
Без сомнения, кроме своего эксперимента, теперь Ленин с интересом следил и за контрольным опытом с социал-демократией, который продолжался ещё в одной, его же словами, «отдельно взятой стране»-(колбе). Он прекрасно знал, что экономика Грузии устроена ещё хуже, чем в России.
Это такая же глубоко аграрная страна в которой земледельцы составляли до 75–80 % от всего населения, но, в отличие от России, где по историческим и конкретным условиям страны крестьянин хотя бы не забывал о своём праве на общинную землю, в Грузии помещики давно и прочно завладели всей землёй. Причём настолько в более древней форме, что сами часто не в силах были получить в банке кредит из-за неразмежёванных угодий пользуемых в «родовой» форме владения! (От чего «спасал» ростовщик с предсказуемыми последствиями….).
Почти все крестьяне работали на арендованной земле, дополнительно выплачивая за надельную землю и земельную ренту. У половины надельным был участок, не достигавший и обычного крестьянского в три десятины. Около 5 % – от 20 до 50 десятин, и лишь один процент имел земли от 100 до 500 десятин. В Кахети «кулаки» (около 5 %) владели 40 %-ми краевого поголовья рабочего скота, А половина кахетинских крестьян вообще обходилась без тягла.
Грузинский рабочий в значительной массе был полупролетарием, настолько он ещё был привязан к отхожему сельскому труду, что задерживало «классовое самоопределение». Грузинский капиталист пребывал в ещё более младенческом состоянии, чем даже «недозрелый» русский.
Своей задачей социалисты во главе с меньшевиками взяли цель – удерживать баланс классовых интересов, способствуя естественно-буржуазному ходу событий, не «обижая» собственника: кулака, помещика, заводчика… за счёт народа. В результате, разруха только нарастала: производство по разным отраслям каждый год снижалось до половины от предыдущего. Сообщения с уездов приходили страшные: голод свирепствовал; 5-6-кратная спекуляция довершала разорение.
Так как же распорядилась собой социал-демократия на, казалось бы, «свободном» клочке земли, который, (незабываем) непрерывно атаковала превосходяще сильная Турция, стремившаяся к захвату всего Закавказья?
Неумолимая логика движения исторически распределённых общественнопроизводительных сил полностью предопределила их шаги:
– декларировали, но не смогли ни на шаг сдвинуться к передаче земли крестьянам от помещиков и кулаков хотя бы в равный передел
– не имели никакой реальной возможности резко развить промышленный капитализм
– подъём сопротивления вынудил к применению карательных мер, которые известны всем авторитарно-диктаторским режимам
Их положение было исторически безвыходным. Оправдываясь, видимо, идеалистической верой в сочувствие «всего прогрессивного человечества» их национальному возрождению, они трижды пытались заручиться внешней поддержкой. И с каждым разом всё безнадёжней.
Сначала «помогать» пригласили Германию; после её поражения – Антанту, а в 1920 году приняли делегацию из представителей руководства II Интернационала и демократических европейских партий.
Но чем закончилась, хотя бы, первая «помощь» в начале 18-го года, когда обращаться пришлось к Германии? Это случилось по причине их «естественного» присутствия на Дону и Чёрном море как наступающих войск Кайзера.
В июле 1918 года Ленин уже подводил итоги кавказского «сравнительного» опыта:
«Мы знаем, каково было это приглашение, произведенное буржуазией, частью эсеров и меньшевиками. Мы знаем, каково было это приглашение, произведенное вождями меньшевиков в Тифлисе, в Грузии…. Вы все хорошо знаете, что эта независимость Грузии превратилась в чистейший обман, – на самом деле есть оккупация и полный захват Грузии германскими империалистами, союз немецких штыков с меньшевистским правительством…