Читаем Крах политической доктрины императора Павла I, или Как нельзя управлять страной полностью

Надо заметить, что Павел Петрович действительно полностью доверял И.П. Кутайсову. Он всегда жил в помещениях, смежных с покоями Павла. Он демонстрировал своему господину полную преданность, угадывая все его слабости. Даже оппоненты Кутайсова отдавали должное его проницательности, умению подстроиться под переменчивое настроение великого князя, а затем и императора Павла I. Все мемуаристы, по-разному относящиеся к Павлу, однозначно оценивают Кутайсова как ловкого царедворца и «первого любимца» государя. Например, в воспоминаниях А. Коцебу рассказывается, что, «когда Павел находился при армии в Финляндии и, вероятно, не без основания боялся быть умерщвленным, Кутайсов каждую ночь спал на пороге его комнаты, дабы не могли пройти к великому князю иначе, как чрез его труп»[149]. Как можно было не доверять такому преданному слуге! Павел I дал Кутайсову титул, земли, сделал его командором и рыцарем Большого креста ордена Святого Иоанна Иерусалимского.

Однако история показывает, что Кутайсов был предан Павлу I ровно настолько, насколько это было ему выгодно. Более того, в литературе встречается рассказ, правда не подтвержденный документами, что накануне цареубийства Кутайсову принесли запечатанное письмо, в котором говорилось о заговоре, однако он поленился его вскрыть. Эта история едва ли имела место быть, но хорошо показывает отношение общества к Кутайсову.

1 февраля 1798 г. А.А. Аракчеев был «уволен в отпуск до излечения» с сохранением звания генерал-квартирмейстера. Надо сказать, что историки и биографы Аракчеева по-разному трактовали эту отставку. Однако, как верно заметил В.А. Томсинов, не в характере Павла I было лукавить в указах[150]. По всей вероятности, Аракчеев действительно сильно заболел от охлаждения и недовольства со стороны Павла I, которому был лично предан. Отпуск-опала длился около года, уже 5 января 1799 г. Аракчееву было приказано присутствовать в Военной коллегии. 15 января ему был пожалован орден Иоанна Иерусалимского – для того периода павловского царствования едва ли ни самая почетная награда. Далее 5 мая барон Аракчеев был пожалован в графское достоинство.

В сентябре 1799 г. последовала уже действительная опала. Желая выгородить брата, Аракчеев исказил материалы по краже от 24 сентября в Санкт-Петербургском военном арсенале, что, конечно, стало известно императору Павлу. Уже 1 октября последовал приказ: «Генерал-лейтенант Аракчеев 1-й за ложное донесение и что в противность устава нарядил дежурным штаб-офицера из другого батальона, а не из того, который стоял тогда в карауле, отставляется от службы. Генерал-майор Аракчеев 2-й за случившуюся покражу в арсенале во время бытности тогда в карауле его батальона отставляется от службы. Адъютант Е. И. В. Александра Павловича ген. – майор Апрелев по делу, по которому ген.-лейт. гр. Аракчеев отставлен, отставляется от службы»[151].

Из петровских «потешных войск» выросли «птенцы гнезда Петрова». Павел I, несмотря на то что одарил своих гатчинцев землей, титулами и т. п., не видел в них своих соратников, а только слуг, которые должны беспрекословно подчиняться его воле. При этом им не прощались небольшие ошибки и слабости, свойственные любому человеку. В А.А. Аракчееве было все, что особо ценил Павел Петрович: ум, внутренняя организованность, безусловная личная преданность монарху. Как знать, если бы Аракчеев присутствовал в Петербурге, возможно, заговорщикам и не удался бы их заговор. Он был действительно предан Павлу, но «без лести», а император оказался очень падок именно на «дешевую лесть», которой его с таким вдохновением окружили заговорщики.

Все качества, присущие Аракчееву, в дальнейшем ценил император Александр I. Хотя, по свидетельству современников, Аракчеев до конца своих дней оставался «человеком Павла». Декабрист Г.С. Батеньков, служивший одно время под началом Аракчеева, так его охарактеризовал в своих воспоминаниях: «Об Аракчееве думают, что он был необыкновенно как предан Александру: никто теперь не поверит, ежели сказать, что он ненавидел Александра; а он именно его ненавидел. Я вам это говорю не как догадку, а как факт, который мне хорошо известен, потому что я знал Аракчеева коротко. Павлу он был действительно предан, а Александра он ненавидел от всей души и сблизился с ним из честолюбия. Он радовался, когда Александр принимал какие-нибудь строгие меры, но радовался потому именно, что они навлекали на Александра нарекания и возбуждали против него неудовольствие».

Рассказ о ближайшем окружении великого князя и императора Павла I будет не полным, если не представить окружающих его женщин, прежде всего «доброго ангела», Екатерину Ивановну Нелидову, и фаворитку последних лет царствования Анну Лопухину. Если в выборе своих жен Павел Петрович все-таки не был свободен, то эти дамы появились рядом с ним исключительно сообразно его собственным интересам.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Юрий Игнатьевич Мухин , Владимир Иванович Алексеенко , Андрей Петрович Паршев , Георгий Афанасьевич Литвин

Публицистика / История