Читаем Красные партизаны на востоке России 1918–1922. Девиации, анархия и террор полностью

На национальных окраинах, будучи крепко замешенна на шовинизме, красный бандитизм внутренних войск, подавлявших восстания коренного населения, свирепствовал особенно долго. Красный бандитизм был способом существования внутренних войск и ЧОН, где бывшие партизаны обычно занимали видное место; главными очагами его проявления были Якутия, Ойротия, Бурятия, Хакасия, где основные беззакония творились воинскими частями. Например, карательный отряд щетинкинца П. Л. Лыткина в октябре 1920 года уничтожил как казачьих пособников мужское население хакасского улуса Арбаты. Явившись под видом «белобандитов», отряд Лыткина созвал сход и два дня требовал добровольцев. С большим трудом получив немногих противников власти, лыткинцы их перебили, а затем открыли огонь по остальным хакасам. Трупы и притворившихся мертвыми свалили в колодец, забросали корой с крыш и зажгли: «Мнимо мертвые начали задыхаться… <…> …корье зашевелилось и высуналась половина туловища туземца и кричит[:] „Неме горек. Онче берым… (что надо[,] всем дам)“, …но Лыткину ничего не надо было и взвившаяся шашка покончила с туземцем. Высовывались еще люди, но безмолвно с разбитыми черепами возвращались обратно. Отряд уехал. Женщины и дети[,] не смея подойти к месту казни[,] издалека слышали стон погибающих еще несколько часов…» Всего погибло 34 хакаса, чудом спасся один. Партизан К. И. Матюх напоминал Лыткину в 1929 году, что жители Таштыпского района еще не забыли, как сельские «колодцы наполнили белогвардейцами»[2849]

.

В Хакасии главными виновниками повстанчества начала 20‐х годов были преступные действия карательных отрядов П. Л. Лыткина, Дзерве, Ковригина и др.[2850]

Сопротивление красным со стороны многих хакасов сохранялось и позднее, несмотря на постоянные репрессии и бессудные расправы. Начальник второго боеучастка Ачинско-Минусинского боевого района А. П. Голиков (будущий писатель Аркадий Гайдар) в апреле 1922 года информировал командующего войсками ЧОН Енисейской губернии о том, что против «полудиких инородцев» необходимо применение, по опыту подавления восстания А. С. Антонова в Тамбовской губернии, самых жестких санкций, вплоть до полного уничтожения «бандитских» улусов[2851]
. Отряд Голикова ограничился отдельными казнями хакасов, в основном занимаясь массовыми избиениями, пьянством и мародерством. Другие командиры частей ЧОН вместе с комячейками практиковали взятие заложников и массовые расправы.

Заместитель командующего войсками ЧОН Енисейской губернии В. Н. Какоулин, реорганизуя в августе 1922 года части, ведущие борьбу с повстанчеством в Ачинско-Минусинском районе, подчеркнул: «Полевые войска вести борьбу с бандитизмом не могут, для чего введен партизанский способ действий, сформированы добровольческие отряды из бывших красных партизан и инородцев…» С 15 июля по 15 октября того же года военными, безуспешно воевавшими с отрядом И. Н. Соловьёва, было взято 367 заложников из хакасского и русского населения, из них на семи заседаниях чрезвычайной тройки расстреляли 40 человек, в основном женщин и подростков[2852]

. В сводке ГПУ от 17 ноября отмечалось: «Среди истребгрупп[,] сформировавшихся из бывших партизан и оперирующих против банд в Минусинском и Ачинском уездах, полное отсутствие дисциплины, партизаны грабят население, отбирают лошадей, занимаются порками и расстрелами». Однако, невзирая на частые казни заложников летом 1922 года, С. З. Астанаев – сподвижник Ивана Соловьёва, командира крупного повстанческого отряда, – той же осенью хорошо, по оценке чекистов, организовал агентурную разведку из жен и детей хакасов-повстанцев[2853].

Опубликованные данные говорят о беспощадной рубке чоновцами 10 апреля 1922 года пленных из отряда А. П. Кайгородова. Предводитель повстанцев разделил их судьбу. В мемуарной книге видного коммуниста П. Я. Гордиенко «Ойротия», изданной в Новосибирске в 1931 году, говорилось: «Вытащив Кайгородова из подполья, Долгих отрубил ему голову и приказал отряднику: „Скачи без останову в штаб… с донесением… Победа за нами… Доказательство – голова Кайгородова“». Один из чоновцев вспоминал: «Посредине пола на кошме лежал Кайгородов. …Дышал с хрипом. Долгих… велел всем отойти, одной рукой взял за чуб Кайгородова, взмахнул шашкой и отсек ему голову. В течение трех летних месяцев голову возили в ящичке со льдом по всем селам, стойбищам, организовывали по тому случаю митинги… пока не показали ее на заседании губисполкома для опознания жене Кайгородова…»[2854]

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее
«Смертное поле»
«Смертное поле»

«Смертное поле» — так фронтовики Великой Отечественной называли нейтральную полосу между своими и немецкими окопами, где за каждый клочок земли, перепаханной танками, изрытой минами и снарядами, обильно политой кровью, приходилось платить сотнями, если не тысячами жизней. В годы войны вся Россия стала таким «смертным полем» — к западу от Москвы трудно найти место, не оскверненное смертью: вся наша земля, как и наша Великая Победа, густо замешена на железе и крови…Эта пронзительная книга — исповедь выживших в самой страшной войне от начала времен: танкиста, чудом уцелевшего в мясорубке 1941 года, пехотинца и бронебойщика, артиллериста и зенитчика, разведчика и десантника. От их простых, без надрыва и пафоса, рассказов о фронте, о боях и потерях, о жизни и смерти на передовой — мороз по коже и комок в горле. Это подлинная «окопная правда», так не похожая на штабную, парадную, «генеральскую». Беспощадная правда о кровавой солдатской страде на бесчисленных «смертных полях» войны.

Владимир Николаевич Першанин

Биографии и Мемуары / Военная история / Проза / Военная проза / Документальное
Из СМЕРШа в ГРУ. «Император спецслужб»
Из СМЕРШа в ГРУ. «Император спецслужб»

Хотя Главное управление контрразведки «Смерть шпионам!» существовало всего три года, оно стало настоящей «кузницей кадров» для всех советских спецслужб. Через школу легендарного СМЕРШа прошел и герой этой книги П. И. Ивашутин, заслуживший славу гения тайной войны, «Маршала военной разведки» и «Императора ГРУ», одного из лучших «бойцов невидимого фронта» в истории СССР, достойного наследника Берии, Абакумова и Судоплатова. Приняв боевое крещение на Финской войне, он прошел всю Великую Отечественную, чудом выжил в Крымской катастрофе, возглавлял военную контрразведку Юго-Западного фронта, проведя блестящую операцию по ликвидации агентуры абвергруппы-102, после Победы зачищал от бандеровцев Украину, в разгар Карибского кризиса был первым замом Председателя КГБ, а затем, перебравшись с Лубянки на Арбат, возглавил Главное разведывательное управление Генштаба. Именно генерал Ивашутин превратил ГРУ в лучшую военную разведку мира, не имевшую равных ни по охвату агентурной сети, ни по уровню технического оснащения, ни по ценности стратегической информации; именно ему принадлежит честь создания прославленного Спецназа ГРУ.О полувековой тайной войне и «незримых боях» спецслужб, о самых сложных оперативных играх и совершенно секретных спецоперациях, о превращении «Рыцаря СМЕРШа» в «Маршала ГРУ» рассказывает новая книга от автора бестселлеров «Командир разведгруппы» и «Чистилище СМЕРШа», основанная на материалах из архивов КГБ.

Александр Александрович Вдовин , Александр Иванович Вдовин , Анатолий Степанович Терещенко

Детективы / Биографии и Мемуары / Военная история / Спецслужбы / Cпецслужбы