Читаем Красные партизаны на востоке России 1918–1922. Девиации, анархия и террор полностью

До середины 20‐х годов сибирские коммунисты в деревнях ходили с оружием и правили с его помощью, предельно грубо осуществляя административную власть. Весной 1924 года секретарь Новониколаевского губкома РКП(б) Н. А. Филатов писал в ЦК партии: «Приходится удивляться тому, как мы до сих пор еще в деревне существовали. Работники деревни и не мыслили себе работу иначе, как при помощи винтовки, револьвера и прочих угроз… Сейчас дело поправляется»[2897]. Обследование сибирской деревни в январе 1925 года показало, что секретарь Сиббюро ЦК С. В. Косиор поторопился, публично заявив в мае 1924-го, будто с красным бандитизмом «дело обстоит гораздо лучше». Проверявшие край 11 комиссий представили доклады с указанием на обилие эпизодов краснобандитских проявлений.

Так, полпред ОГПУ Павлуновский, обследовав Старо-Бардинский район Бийского уезда, отмечал: «…скомпрометировавшие себя члены партии в [19]20, 21, 22, 23 и 24 годах сидят тут же в деревне до сих пор и сплошь и рядом на ответственных местах… Обследованные комиссией 4 ячейки не изменились в своем составе с [19]19–20 года, проводили продразверстку, реквизиции, конфискации, боролись с самогоном, проводили незаконные обложения… В селе Новая Барда предсельсовета с [19]20 года безнаказанно истязал крестьян… Даже в [19]23 году Жданкин садит крестьян в амбар и избивает до бесчувствия… Комиссией Жданкин арестован. …Здоровое ядро в ячейках есть. Надо только это здоровое ядро высвободить из-под терроризирующего влияния дискредитировавших себя элементов партии»[2898]. Из этой оценки следует, что в деятельности многих ячеек главенствовало именно террористическое начало, воплощением которого были их лидеры.

В ойротском селе Нижний Уймон в присутствии приехавшего из автономии прокурора крестьяне летом 1925 года говорили, что в 1921–1923 годах «партийцы сильно притесняли беспартийных, пьянствовали, дебоширили, всячески угрожали населению»; активно же выявляли произвол коммунистов середняки, и их поддерживала беднота[2899]

. В Бийском уезде секретарь Сычёвского райкома и председатель единого потребительского общества был в качестве «ярого контрреволюционера» убит в июне 1925 года одним из крестьян. При этом местная комячейка постановила «взять убийцу на поруки как расправившегося с контрреволюционером». Тогда же в деревне Камышовке Барнаульского уезда коммунист из мести убил крестьянина Титова, заявив следствию: «У меня отец и брат убиты Титовым в 1921 году во время восстания. Всех этих гадов необходимо убить, тогда можно будет жить спокойно»[2900].

В октябре 1924 года в селе Жерлык Абаканского района в ответ на убийство бывшего партизана Баженова комячейка пригрозила выйти из партии и объявить террор, если власти не накажут убийц. Однако самогонщики и воры, расправившиеся с партизаном, были уже арестованы, поэтому в ответ на ультиматум Минусинский уком распустил ячейку. В мае 1925 года минусинские власти исключили из партии бывшего партизана Т. Михальченко из деревни Горево Бейского района, который вместе с братом дебоширил в пьяном виде и терроризировал население[2901].

Партийцы все время оставались ядром организованных краснобандитских проявлений. В ноябре 1924 года группа коммунистов из бывших партизан в селе Солоновка Сычёвского района Бийского уезда убила зажиточного крестьянина – бывшего активного колчаковца[2902]

. Убийцы, среди которых был начальник раймилиции, заявили: «Наших коммунистов убивают, и мы пошли на путь убийства бандитов; наши партийцы боялись бандитов и кулаков, мы хотели противопоставить кулакам вот такие поступки»[2903]. Убийства шли серией: весной 1925 года в Солоновке по сговору секретаря сельской партячейки, секретаря райкома партии и начальника уездной милиции был убит крестьянин Попов, объявленный бандитом и хулиганом. Наибольшую активность проявлял председатель Солоновского кооператива Лукин, который взял на учет девятерых своих врагов и затем расправлялся с ними[2904].

В партизанском Бийском уезде отношения между зажиточными крестьянами и местными коммунистами повсеместно выяснялись силой. В селе Загайново Большереченского района этого уезда в апреле того же 1925 года в течение недели группа «кулаков» сначала убила бывшего зампредседателя местного волисполкома Дудина, затем избила двух коммунистов (действующего и бывшего председателей сельсовета), а после искалечила другого коммуниста. Один из «кулаков» грозил: «Перебьем бывших партизан и всех коммунистов». По мнению местных жителей, эти избиения стали следствием конфликтов из‐за налогообложения[2905].

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее
«Смертное поле»
«Смертное поле»

«Смертное поле» — так фронтовики Великой Отечественной называли нейтральную полосу между своими и немецкими окопами, где за каждый клочок земли, перепаханной танками, изрытой минами и снарядами, обильно политой кровью, приходилось платить сотнями, если не тысячами жизней. В годы войны вся Россия стала таким «смертным полем» — к западу от Москвы трудно найти место, не оскверненное смертью: вся наша земля, как и наша Великая Победа, густо замешена на железе и крови…Эта пронзительная книга — исповедь выживших в самой страшной войне от начала времен: танкиста, чудом уцелевшего в мясорубке 1941 года, пехотинца и бронебойщика, артиллериста и зенитчика, разведчика и десантника. От их простых, без надрыва и пафоса, рассказов о фронте, о боях и потерях, о жизни и смерти на передовой — мороз по коже и комок в горле. Это подлинная «окопная правда», так не похожая на штабную, парадную, «генеральскую». Беспощадная правда о кровавой солдатской страде на бесчисленных «смертных полях» войны.

Владимир Николаевич Першанин

Биографии и Мемуары / Военная история / Проза / Военная проза / Документальное
Из СМЕРШа в ГРУ. «Император спецслужб»
Из СМЕРШа в ГРУ. «Император спецслужб»

Хотя Главное управление контрразведки «Смерть шпионам!» существовало всего три года, оно стало настоящей «кузницей кадров» для всех советских спецслужб. Через школу легендарного СМЕРШа прошел и герой этой книги П. И. Ивашутин, заслуживший славу гения тайной войны, «Маршала военной разведки» и «Императора ГРУ», одного из лучших «бойцов невидимого фронта» в истории СССР, достойного наследника Берии, Абакумова и Судоплатова. Приняв боевое крещение на Финской войне, он прошел всю Великую Отечественную, чудом выжил в Крымской катастрофе, возглавлял военную контрразведку Юго-Западного фронта, проведя блестящую операцию по ликвидации агентуры абвергруппы-102, после Победы зачищал от бандеровцев Украину, в разгар Карибского кризиса был первым замом Председателя КГБ, а затем, перебравшись с Лубянки на Арбат, возглавил Главное разведывательное управление Генштаба. Именно генерал Ивашутин превратил ГРУ в лучшую военную разведку мира, не имевшую равных ни по охвату агентурной сети, ни по уровню технического оснащения, ни по ценности стратегической информации; именно ему принадлежит честь создания прославленного Спецназа ГРУ.О полувековой тайной войне и «незримых боях» спецслужб, о самых сложных оперативных играх и совершенно секретных спецоперациях, о превращении «Рыцаря СМЕРШа» в «Маршала ГРУ» рассказывает новая книга от автора бестселлеров «Командир разведгруппы» и «Чистилище СМЕРШа», основанная на материалах из архивов КГБ.

Александр Александрович Вдовин , Александр Иванович Вдовин , Анатолий Степанович Терещенко

Детективы / Биографии и Мемуары / Военная история / Спецслужбы / Cпецслужбы