Читаем Крейсерский танк MK.VIII «КРОМВЕЛЬ». На острие королевского меча полностью

Механизм переключения передач танков Cromwell/Centaur

Случай сломанного рычага переключения передач произошел на 2404 миле (~3868,9 км), на сей раз на танке № 8. Неисправность произошла из поломки вследствие износа, разлом начинался одновременно с противоположных сторон рычага, где стальной вал переходит в латунную рукоятку. Подержанный рычаг был взят от танка № 6, который уже прошел 2197 мили (~3535,7 км.) и был установлен, чтобы продолжить испытания танка № 8, хотя она тоже треснула примерно на 1/4 часть пути в том же месте.

Выводы

Отличительной чертой во время упражнения [испытаний] с точки зрения конструкции танков Cromwell и Centaur является неудовлетворительная работа рулевого управления и тормозной системы в том, что они требуют постоянного внимания, а их настройка очень важна и, следовательно, они ненадежны; и пока улучшение этих механизмов не произведено, машины нельзя, по моему мнению, рассматривать полностью боеспособными.

Еще одним важным вопросом является низкая доступность комплектующих деталей, требующих частого внимания, таких, как нижние патрубки дроссельного клапана фирмы Lockheed, радиаторы и вентили бензиновых кранов. Должны быть установлены более крупные и многочисленные люки доступа. Большое внимание должно быть уделено также возможности демонтажа определенных компонентов, таких, как основные и рулевые тормозные барабаны, свечи зажигания без обширного демонтажа всей конструкции.

Коробки передач практически не доставляют проблем, поломки подвески показали, что танки перегружены, а неисправность этого узла так или иначе стала причиной отстранения трех Cromwell и одного Centaur от испытаний.

22 сентября 1943 г.

(Sgd.) Майор, K. G. G. Hunter (Хантер)

Приложение 5

Техническая характеристика танков A27M Cromwell и M4 Sherman во время испытаний в военном лагере Бовингтон

Упражнение «Dracula»

Секретно


Отчет заместителя командира по технической части в период с 5 по 13 сентября 1943 года

Полных результатов опытно-экспериментального исследования на сегодняшний день нет, но они ожидаются. На танках Sherman произошло несколько поломок, характерных для эксплуатации этого типа танка, в то время как Cromwell преодолел базовый курс испытаний. Танки Centaur прошли испытания, как и ожидалось, за исключением того, что сцепление было отмечено лучшей работой, чем на танках раннего типа. Считается, что экипажи танков Sherman обладали лучшими знаниями своих машин, чем другие.


Танк Cromwell

Гусеницы. Новые расширенные траки довольно удовлетворительно работают, но соединительные штифты (пальцы) были постоянным источником поломок. Один или два пальца от танка Valentine, как уже было замечено, устанавливались легче и быстрее, а также были более надежными.

Подвеска. На танке № 1 оси балансиров недостаточно прочны. Кожухи амортизаторов должны быть надежно закрыты. Опорные катки должны быть выдвинуты изнутри наружу, чтобы ровно распределить износ на каждую 1000 милю, или оси балансиров должны быть смещены, чтобы уравнять нагрузку на 2 колеса.

Механизм натяжения гусениц.

На танках Cromwell Mk.I механизм натяжения гусениц работает превосходно, но требует больше ухода, чтобы избегать заклинивания. На танках Cromwell Mk.III механизмы натяжения гусениц не имеют особых преимуществ, чтобы быть рекомендованы, их следует вывести из эксплуатации. Простота применения механизма натяжения гусениц на Cromwell Mk.I лучше подходит для применения на этом танке.

Двигатель. Работает удовлетворительно, но раскачивание на ходу представляет опасность для водителей низкой квалификации. Свечи зажигания должны очищаться или заменяться после каждой 1000 мили (~1609,3 км) и полностью заменяться после 2000 миль (~3218,7 км). Все ремни и шланги должны заменяться после каждой 1000 миль (~1609,3 км). Местоположение корпуса вентилятора неудачно спроектировано. Маслопроводы слишком труднодоступны и делают любую утечку нефти важным дефектом. Дренажные трубы доставляют неприятности из-за трескающихся труб, их нужно заменить в пользу откачивающего насоса.

Коробка передач. На поздних типах коробок передач не происходило никаких неисправностей. Изоляционный кожух выходного вала во многих случаях свободно болтался, мешая работе сальников.

Общие замечания. Рычаги переключения передач недостаточно прочны. Электрооборудование не защищено должным образом от пыли. У распределительной коробки должна быть съемная передняя часть и все швы спаянными. Радиаторы труднодоступны, а от большого количества посторонних вещей, таких, как трава, их следует защитить с помощью легкосъемной решетки на жалюзи.


Танк Sherman III (М4А2 с дизельным двигателем GM 6046)

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы. Танковая коллекция

Трофейные танки Красной Армии. На «тиграх» на Берлин!
Трофейные танки Красной Армии. На «тиграх» на Берлин!

Вопреки распространённому убеждению в превосходстве советской бронетехники, Красная Армия всю войну охотно применяла трофейные танки. Если в 1941 году их количество было невелико — наши войска отступали, и поле боя, как правило, оставалось за противником, — то после первых поражений Вермахта под Москвой и на Юго-Западном фронте, где немцам пришлось бросить много исправной техники, в Красной Армии были созданы целые батальоны, полки и бригады, имевшие на вооружении трофейные танки. И даже в конце войны, когда промышленность вышла на пик производства, в изобилии снабжая войска всем необходимым, использование трофеев продолжалось, хотя и в меньших масштабах, причем наши танкисты воевали не только на «пантерах» и «тиграх», но и на венгерских «туранах».Новая книга ведущего специалиста восстанавливает подлинную историю боевого применения трофейной бронетехники, а также отечественных самоходок, созданных на шасси немецких танков.* * *Книга содержит много таблиц. Рекомендуется просматривать читалками, поддерживающими отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Максим Викторович Коломиец

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука
«ЯгдТИГР» и другие истребители танков
«ЯгдТИГР» и другие истребители танков

С первых дней Восточной кампании главной «головной болью» Вермахта стала советская бронетехника, на борьбу с которой гитлеровцы вынуждены были бросить все силы – танки и штурмовые орудия, пехоту и пикирующие бомбардировщики, противотанковую артиллерию и зенитки. Знаменитые «Тигры» и «Пантеры» также создавались в первую очередь как «убийцы» русских танков – не помогло. В итоге немцам пришлось разрабатывать целое семейство специализированных боевых машин – так называемых Jagdpanzer'oв («истребителей танков»), от легких «хетцеров» и средних Jagdpanzer IV до тяжелых «Ягдпантер» и сверхтяжелых «Ягдтигров», по праву считавшихся самой мощной противотанковой САУ Второй Мировой, – по бронированию боевой рубки JagdTiger превосходил даже легендарные «Фердинанды», а его чудовищное 128-мм орудие поражало любую бронетехнику на дистанции до 3 километров! Задуманный как очередное Wunderwaffe («чудо-оружие»), которое должно было изменить ход войны, «Ягдтигр» не оправдал возлагавшихся на него надежд, став такой же избыточной и фактически бесполезной боевой машиной, как и «Королевский Тигр»: «Целей, достойных 128-мм пушки, у противников гитлеровской Германии не было. Из металла же, необходимого для изготовления одного «Ягдтигра», можно было сделать четыре «хетцера» – лучших легких противотанковых САУ времен войны, от которых было куда больше толку!»

Михаил Борисович Барятинский

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Штурмовые орудия Гитлера. «Штурмгешютце» в бою
Штурмовые орудия Гитлера. «Штурмгешютце» в бою

Фельдмаршал фон Манштейн отзывался об этой самоходке как о «лучшем средстве поддержки пехоты».В Красной армии ее называли «артштурмом» и ненавидели не меньше «тигров» — эта приземистая малозаметная машина с мощным орудием и хорошей бронезащитой была крайне опасным противником.«Артштурм», или правильнее «Штурмгешютц» (Sturmgeshutz — «штурмовое орудие») по праву считается наиболее универсальной и массовой самоходкой Вермахта, более того — самой массовой немецкой бронированной машиной Второй мировой войны. Созданные на базе популярного в войсках танка Pz. III, хорошо конструктивно отработанные, простые и надежные, StuG. III находились в производстве и на вооружении фактически всю войну — с 1940 по 1945 год, — став незаменимой «рабочей лошадкой» Вермахта.Новая книга ведущего отечественного специалиста по истории бронетехники — единственное на сегодняшний день серьезное исследование создания, производства, модернизаций и боевого применения немецких штурмовых орудий — «Sturmgeshutze».

Михаил Борисович Барятинский

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука

Похожие книги

Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение
Крейсер «Очаков»
Крейсер «Очаков»

Эта книга — об одном из кораблей, в какой-то мере незаслуженно забытых, обойденных славой, мало кому известных больше чем по названию. "Очаков" — само по себе это название, яркой вспышкой блеснувшее на крутом повороте истории, казалось бы, знакомо всем. Оно упомянуто в учебниках истории. Без него было бы неполным наше представление о первой русской революции. Оно неотделимо от светлого образа рыцаря революции — лейтенанта Шмидта. Но попробуйте выяснить хоть какие-то подробности о судьбе крейсера. В лучшем случае это будет минимум информации на уровне "БСЭ" или "Военной энциклопедии".Прим. OCR: Основной текст книги 1986 года, с официальной большевистской версией событий 1905 г. Дополнено современными данными специально для издания 2014 г.

Рафаил Михайлович Мельников

Военная история / История / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука