Читаем Крейсерский танк MK.VIII «КРОМВЕЛЬ». На острие королевского меча полностью

a) Нет стеллажа для магазинов к пистолетам-пулеметам STEN — магазины от него не вмещаются в стеллажи для Томмиганов (пистолетов-пулеметов Thompson).

b) У большинства танков только два 75-миллиметровых шомпола, которые в сборке достигают приблизительно 2 футов (~61 см), хотя этой длинны недостаточно.

c) Все перископы пропускают воду. На последнем типе танка резиновый дворник установлен на передней части крепления перископа. Если бы такие же уплотнители были установлены вокруг него, то они бы обеспечили надежную гидроизоляцию.

d) Все три вентилятора пропускают воду. Если бы сливные отверстия были более крупными (скажем 1/2 дюйма), то дождь не скапливался бы в большом количестве, как с нынешними отверстиями диаметром 1/4 дюйма.

e) Кронштейны [для траков] стоило бы установить на передней части танка, чтобы установить шесть запасных траков и освободить больше места внутри.

f) Очень мало танков прибывают полностью оборудованными тряпками для чистки инструментов, брезентов часто не хватает из-за потерь, связанных с плохим креплением брезентов с поручнями веревкой.

g) Установка вещевого ящика сзади башни будет хорошим дополнением.

h) 11-дюймовые (~27,9 см), 11,5-дюймовые (~29,2 см) и 12-дюймовые (~30,5 см) щетки для очистки двигателя и башни слишком грубые, многие экипажи и командиры танков практикуют покупку за собственные средства обычных малярных кистей. Самые востребованные размеры: 1-дюймовые (~2,54 см), 2-дюймовые (~5,08 см) и 4-дюймовые (~10,16 см).

i) Возможно ли установить деревянные крышки на аккумуляторы?

j) Возможно ли осуществить более удобный способ для заправки танка моторным маслом (или бензином)?

k) Стоило бы установить закручивающиеся щупы в корпус двигателя.

l) Стоит включить 2-пинтовую (~1,14 л) канистру для масла в базовый набор инструментов.

m) Лучше установить два люка доступа в моторном отделении вместо одного.

n) Нужно увеличить количество коробок для запасных микрофонов.

o) Стоит установить ограничительный выступ на стеллаже радиостанции, который будет защищать ее от падений.

Приложение 7

Предложения по улучшению танков М4 Sherman после испытаний в военном лагере в Бовингтоне

Упражнение «Dracula»

Секретно

Для офицера-составителя

Lieutenant colonel (подполковника)

Ф. С. Барнс (F. S. Barnes)

Упражнение «Dracula»


Предложения по улучшению танков Sherman

1. Сиденье и приборы наблюдения командира.

a) Оба должны быть регулируемыми.

b) Сиденье должно быть не выше крыши башни, чтобы глаза командира находились выше уровня башни.

c) Откидные створки люков башни должны возвращаться назад, для обеспечения кругового обзора.

2. Сиденье радиста.

a) Сиденье должно быть больше. Предлагаем такого же размера, как и сиденье наводчика.

b) Сиденье должно быть регулируемое.

c) Сиденье должно иметь спинку для предотвращения ударов спины во время движения по пересеченной местности.

3. Ни командиру, ни радисту не за что держаться. Предлагаем установить такие же поручни, как у командиров на танках Crusader.

4. Когда воздуховыводы паров от коробки передач закрыты, в танке становится очень тяжело дышать, и даже когда они не закрыты, радист страдает от этой проблемы.

5. Люки водителя и стрелка. Их трудно закрыть изнутри, и, чтобы это сделать, танкисту необходимо привстать. Это я считаю наиболее важным недостатком. Предложенный торсионный люк подошел бы, а если установить люки, которые устанавливаются на танке Valentine, то это смогло бы полностью решить проблему.

6. Перископы. Они должны иметь ручку, так, чтобы их можно было быстро и легко перемещать и поворачивать.

7. Крышки аккумуляторов. Они выполнены из металла и не имеют ручек, что делает трудной их замену без применения зажимов.

Лейтенант Д. М. Холл (D. M. Hall)

Командир отряда Sherman M4A4

Упражнение «Dracula»

Лагерь Бовингтон

21 сентября 1943 года.

Приложение 8

Доклад о применении антимагнитного покрытия в 256-м бронетанковом

транспортировочном эскадроне (256 Armoured Delivery Squadron)

21-я группа армии, технический отчет Департамента боевых машин. AFV (Armoured Fighting Vehicle) № 26

Доклад о применении антимагнитного покрытия № 2 в качестве камуфляжа

Партия этой пластичной массы была получена в конце недели, 14 апреля 1945 года, и сразу были начаты работы с техникой, описанные в отчете 21-й группы армии /1412/5/4/G (SD) от 9 апреля 1945 года, 256-го бронетанкового транспортировочного эскадрона (256 Armoured Delivery Squadron) на 14 апреля 1945 года.

Погода на протяжении всего времени работ была теплой и солнечной.

Тогда же обнаружились следующие общие нюансы:

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы. Танковая коллекция

Трофейные танки Красной Армии. На «тиграх» на Берлин!
Трофейные танки Красной Армии. На «тиграх» на Берлин!

Вопреки распространённому убеждению в превосходстве советской бронетехники, Красная Армия всю войну охотно применяла трофейные танки. Если в 1941 году их количество было невелико — наши войска отступали, и поле боя, как правило, оставалось за противником, — то после первых поражений Вермахта под Москвой и на Юго-Западном фронте, где немцам пришлось бросить много исправной техники, в Красной Армии были созданы целые батальоны, полки и бригады, имевшие на вооружении трофейные танки. И даже в конце войны, когда промышленность вышла на пик производства, в изобилии снабжая войска всем необходимым, использование трофеев продолжалось, хотя и в меньших масштабах, причем наши танкисты воевали не только на «пантерах» и «тиграх», но и на венгерских «туранах».Новая книга ведущего специалиста восстанавливает подлинную историю боевого применения трофейной бронетехники, а также отечественных самоходок, созданных на шасси немецких танков.* * *Книга содержит много таблиц. Рекомендуется просматривать читалками, поддерживающими отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Максим Викторович Коломиец

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука
«ЯгдТИГР» и другие истребители танков
«ЯгдТИГР» и другие истребители танков

С первых дней Восточной кампании главной «головной болью» Вермахта стала советская бронетехника, на борьбу с которой гитлеровцы вынуждены были бросить все силы – танки и штурмовые орудия, пехоту и пикирующие бомбардировщики, противотанковую артиллерию и зенитки. Знаменитые «Тигры» и «Пантеры» также создавались в первую очередь как «убийцы» русских танков – не помогло. В итоге немцам пришлось разрабатывать целое семейство специализированных боевых машин – так называемых Jagdpanzer'oв («истребителей танков»), от легких «хетцеров» и средних Jagdpanzer IV до тяжелых «Ягдпантер» и сверхтяжелых «Ягдтигров», по праву считавшихся самой мощной противотанковой САУ Второй Мировой, – по бронированию боевой рубки JagdTiger превосходил даже легендарные «Фердинанды», а его чудовищное 128-мм орудие поражало любую бронетехнику на дистанции до 3 километров! Задуманный как очередное Wunderwaffe («чудо-оружие»), которое должно было изменить ход войны, «Ягдтигр» не оправдал возлагавшихся на него надежд, став такой же избыточной и фактически бесполезной боевой машиной, как и «Королевский Тигр»: «Целей, достойных 128-мм пушки, у противников гитлеровской Германии не было. Из металла же, необходимого для изготовления одного «Ягдтигра», можно было сделать четыре «хетцера» – лучших легких противотанковых САУ времен войны, от которых было куда больше толку!»

Михаил Борисович Барятинский

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Штурмовые орудия Гитлера. «Штурмгешютце» в бою
Штурмовые орудия Гитлера. «Штурмгешютце» в бою

Фельдмаршал фон Манштейн отзывался об этой самоходке как о «лучшем средстве поддержки пехоты».В Красной армии ее называли «артштурмом» и ненавидели не меньше «тигров» — эта приземистая малозаметная машина с мощным орудием и хорошей бронезащитой была крайне опасным противником.«Артштурм», или правильнее «Штурмгешютц» (Sturmgeshutz — «штурмовое орудие») по праву считается наиболее универсальной и массовой самоходкой Вермахта, более того — самой массовой немецкой бронированной машиной Второй мировой войны. Созданные на базе популярного в войсках танка Pz. III, хорошо конструктивно отработанные, простые и надежные, StuG. III находились в производстве и на вооружении фактически всю войну — с 1940 по 1945 год, — став незаменимой «рабочей лошадкой» Вермахта.Новая книга ведущего отечественного специалиста по истории бронетехники — единственное на сегодняшний день серьезное исследование создания, производства, модернизаций и боевого применения немецких штурмовых орудий — «Sturmgeshutze».

Михаил Борисович Барятинский

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука

Похожие книги

Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение
Крейсер «Очаков»
Крейсер «Очаков»

Эта книга — об одном из кораблей, в какой-то мере незаслуженно забытых, обойденных славой, мало кому известных больше чем по названию. "Очаков" — само по себе это название, яркой вспышкой блеснувшее на крутом повороте истории, казалось бы, знакомо всем. Оно упомянуто в учебниках истории. Без него было бы неполным наше представление о первой русской революции. Оно неотделимо от светлого образа рыцаря революции — лейтенанта Шмидта. Но попробуйте выяснить хоть какие-то подробности о судьбе крейсера. В лучшем случае это будет минимум информации на уровне "БСЭ" или "Военной энциклопедии".Прим. OCR: Основной текст книги 1986 года, с официальной большевистской версией событий 1905 г. Дополнено современными данными специально для издания 2014 г.

Рафаил Михайлович Мельников

Военная история / История / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука