Читаем Крепость тёмная и суровая: советский тыл в годы Второй мировой войны полностью

Трудовые резервы таяли, а борьба за рабочую силу только разгоралась, поэтому Комитет и Наркомат обороны в конце концов поставили ГКО в известность о возникших затруднениях. В феврале 1943 года Шверник и Щаденко сообща отправили в ГКО письмо с просьбой временно приостановить выпуск приказов о мобилизации мужчин призывного возраста из Средней Азии. Прежние приказы так и остались невыполненными, и новые поставили бы республики в еще более затруднительное положение[839]. В угольной и торфяной промышленности критически недоставало рабочих, но из 50 000 мужчин призывного возраста, обещанных Наркомуглю среднеазиатскими республиками, прибыли только 21 000 человек[840]

. В сентябре во многих областях, включая недавно освобожденные территории, началась новая мобилизации для работы на угольных предприятиях, но и она не достигла цели, так что Комитет обрушил на областные советы шквал телеграмм, где распекал их за промахи[841]. Такие же затруднения с мобилизацией наблюдались и в торфяной промышленности. Работавшие на болотах часто получали травмы и жили в крайне тяжелых условиях. К марту 1943 года все еще не удалось выполнить январское распоряжение о мобилизации рабочих для торфяной промышленности, как, впрочем, и два предшествующих приказа. Работники Ивановского совета разослали 10 030 повесток, но на сборные пункты пришло только 2000 человек; советы Горьковской и Кировской областей даже не стали сообщать об их количестве[842]
. Пытаясь заставить работников местных советов исполнять свои обязательства, Шверник отправил к ним партийных активистов, чтобы те помогли набрать людей. Несмотря на приложенные усилия, мобилизовать людей для работы в торфяной промышленности удалось только в октябре, когда сотрудникам местных бюро, набравшим нужное количество рабочих, обещали крупное денежное вознаграждение[843]. К концу марта потребность в топливе так обострилась, что более 215 000 человек получили указание уйти с заводов на добычу торфа. Но и эта чрезвычайная мера не дала нужного количества. По повесткам явились только 144 700 человек, а на торфяники прибыли всего 56 000 из них[844]
. Невзирая на специальные комиссии, созданные партийными активистами в каждой области, чтобы помочь со сборами, последующие попытки мобилизации тоже провалились. Топливный кризис нарастал, но мобилизация и здесь не давала ожидаемых результатов[845].

На протяжении всего лета 1943 года наблюдался значительный разрыв между числом, обозначенным в приказах о мобилизации, и тем, сколько людей в реальности добиралось до пункта назначения. В июне на пороховые заводы предполагалось мобилизовать 2450 человек, но прибыло только 227 рабочих. В Горьком на оборонный завод № 222 мобилизовали 200 человек, но только 46 из них приступили к работе[846]

. Каждый месяц к недобору добавлялись новые приказы о мобилизации. В мае 1943 года почти 180 000 человек по всей стране получили повестки, хотя до завершения апрельского набора не хватало еще 108 000 человек. В июне задолженности продолжали расти. В совокупности по апрельским и майским приказам наряду с новыми, полученными в июне, следовало набрать почти 286 000 человек, из которых на практике удалось мобилизовать 117 000 человек. Коротко говоря, в июне наркоматы по-прежнему ждали рабочих, которые должны были приехать в апреле и мае. В июле новые приказы о мобилизации увеличили недобор еще на сотни тысяч человек. К тому времени в наркоматах уже не знали, сколько людей должно было приехать, сколько ожидается и когда. Из-за того, что нигде не получалось набрать нужного количества рабочих, многие из тех, кого уже внесли в списки по так и не исполненным приказам, вовсе избежали мобилизации[847].

К январю 1944 года недобор по предшествующим этапам мобилизации в некоторых отраслях превысил количество намеченных на следующие этапы. Машиностроительные заводы, например, ожидали 4800 рабочих, запрошенных в прошлые месяцы, когда Комитет распорядился прислать еще 2800 человек[848]. Так же обстояло дело и на электростанциях[849]. Естественно, задолженности приводили к неразберихе в областях. Местные чиновники почти безостановочно занимались мобилизацией, но какие рабочие подпадали под какие приказы? Этого уже никто не знал.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека журнала «Неприкосновенный запас»

Кочерга Витгенштейна. История десятиминутного спора между двумя великими философами
Кочерга Витгенштейна. История десятиминутного спора между двумя великими философами

Эта книга — увлекательная смесь философии, истории, биографии и детективного расследования. Речь в ней идет о самых разных вещах — это и ассимиляция евреев в Вене эпохи fin-de-siecle, и аберрации памяти под воздействием стресса, и живописное изображение Кембриджа, и яркие портреты эксцентричных преподавателей философии, в том числе Бертрана Рассела, игравшего среди них роль третейского судьи. Но в центре книги — судьбы двух философов-титанов, Людвига Витгенштейна и Карла Поппера, надменных, раздражительных и всегда готовых ринуться в бой.Дэвид Эдмондс и Джон Айдиноу — известные журналисты ВВС. Дэвид Эдмондс — режиссер-документалист, Джон Айдиноу — писатель, интервьюер и ведущий программ, тоже преимущественно документальных.

Джон Айдиноу , Дэвид Эдмондс

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Политэкономия соцреализма
Политэкономия соцреализма

Если до революции социализм был прежде всего экономическим проектом, а в революционной культуре – политическим, то в сталинизме он стал проектом сугубо репрезентационным. В новой книге известного исследователя сталинской культуры Евгения Добренко соцреализм рассматривается как важнейшая социально–политическая институция сталинизма – фабрика по производству «реального социализма». Сводя вместе советский исторический опыт и искусство, которое его «отражало в революционном развитии», обращаясь к романам и фильмам, поэмам и пьесам, живописи и фотографии, архитектуре и градостроительным проектам, почтовым маркам и школьным учебникам, организации московских парков и популярной географии сталинской эпохи, автор рассматривает репрезентационные стратегии сталинизма и показывает, как из социалистического реализма рождался «реальный социализм».

Евгений Александрович Добренко , Евгений Добренко

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

Война
Война

Захар Прилепин знает о войне не понаслышке: в составе ОМОНа принимал участие в боевых действиях в Чечне, написал об этом роман «Патологии».Рассказы, вошедшие в эту книгу, – его выбор.Лев Толстой, Джек Лондон, А.Конан-Дойл, У.Фолкнер, Э.Хемингуэй, Исаак Бабель, Василь Быков, Евгений Носов, Александр Проханов…«Здесь собраны всего семнадцать рассказов, написанных в минувшие двести лет. Меня интересовала и не война даже, но прежде всего человек, поставленный перед Бездной и вглядывающийся в нее: иногда с мужеством, иногда с ужасом, иногда сквозь слезы, иногда с бешенством. И все новеллы об этом – о человеке, бездне и Боге. Ничего не поделаешь: именно война лучше всего учит пониманию, что это такое…»Захар Прилепин

Василь Быков , Всеволод Вячеславович Иванов , Всеволод Михайлович Гаршин , Евгений Иванович Носов , Захар Прилепин , Уильям Фолкнер

Проза / Проза о войне / Военная проза