Латвийский путь к новому кризису

В любом экономическом словаре можно найти его опре­деление: «КРИЗИС, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ — одна из фаз (кризис, депрессия, оживление, подъем) цикла производс­тва, проявляющаяся в резком спаде объемов производс­тва в результате перепроизводства товаров по сравнению с платежеспособностью. Э.к. носит временный характер и периодически повторяется». Вот и все тайны.

Новый экономический кризис, который мы сейчас пере­живаем, уже четвёртый за короткую историю независимой Латвии. Но не один из них нашими руководящими чинов­никами не признаётся латвийским, за рождение и развитие которого, они, как руководители государства, несут ответс­твенность.

Первый, самый тяжелый 1991-93 годов, вообще не при­знаётся кризисом, это просто очень успешный период ли­берализации экономики и «прихватизации». Премьер тех времён снова у руля. Заслуги оценены.

Следующий кризис 1995 года, называют скромно «бан­ковским» и утверждают, что тогда просто в банке «Балтия» Лавент, с двумя товарищами, что-то украл. Но за десять лет судебной волокиты так и не нашли, что же он украл, а за бесконечную волокиту Европейский суд по правам чело­века присудил Латвийскую республику к выплате компен­сации Лавенту.

Кризис 1998 года все наши руководители называют «российским». Получается, что эта зловредная Россия под­бросила крайне успешной Латвии свой кризис, а латвийс­кая экономика в это время так великолепно развивалась. Пострадали от неумелой России.

Сегодняшний кризис, начавшийся в прошлом году, на­звали «ипотечным», виновата в нем Америка. Пришёл он, как все кризисы в Латвии, неожиданно: «Ну, кто мог пред­положить, что в США такое произойдёт» сказал недавно наш премьер.

Но для всех кризисов, происходящих в государстве, со­здаёт условия это государство, именно в этом и состоит его независимость. И правительство несёт за это ответствен­ность. Но не в Латвии. Пока.

В дальнейшем мы разберём причины возникновения всех латвийских экономических кризисов и увидим нашу роль в наших кризисах.

Первый кризис свободной Латвии начался сразу с наступ­лением независимости, в 1991 году. Это был системный кри­зис, связанный со сменой общественного устройства и сломом государственной системы управления народным хозяйством. О его результатах мы уже писали в главе «Начало», описали также и причины обрушения экономики. Там достаточно мате­риалов для понимания сути. Не будем повторяться.

Следующий кризис это «Банковский кризис» 1995 года. Это уже первый кризис в новой экономической системе ры­ночной экономике. Наш первый «успех».

«Банковский кризис» 1995 года первый «успех» свободной Латвии в рыночной экономике

В начале 90-х годов экономика Латвии быстро превратилась в совершенно рыночную. Превратилась совершенно обвально, похоронив практически всю реальную экономику. Производс­тво, потеряв свои производственные связи, стояло. Работала только торговля, в основном, самая элементарная спекуляция. Весь бизнес состоял в том, чтобы поехать в Польшу, Европу, Китай, привезти оттуда товар и продать с хорошим наваром. Навар получался автоматически, конкуренции местного произ водства не было. Местным источником заработка была только торговля металлом: продажа складских остатков металла, обо­рудования и целых строительных конструкций стоящих заво­дов, в металлолом.

В отсутствии производства, инфляция в Латвии достигла фантастических размеров: за два года, с 1991 по 1993 год, она составила 6000%! А Такого не было нигде. Бизнес-технология была простая. При такой инфляции, «уважаемый» человек, имеющий контакт с банком, берёт в банке кредит в 2-3 милли­она, прокручивает его в торговле металлом, сникерсами, кол­готками, памперсами всё равно чем, в Латвии производства нет, все завозится и распродаётся: границы открыты, пошлины отменены. Страна гордится своей экономической свободой. Цикл оборота денег: взял деньги-обменял на доллары-купил товар-привёз-продал, в то время занимал месяц-полтора. Рента­бельность одного цикла составляла от 70 до 120%. Если покру­тить деньги год, то один взятый в кредит миллион превращал­ся в 150-200 миллионов, параллельно, из-за инфляции, падала стоимость взятого кредита, и отдавать приходилось, считая в долларах, в 20-30 раз меньше, вместо взятого миллиона, всего 30 тысяч. Вот и всё! «Уважаемый» человек, способный полу­чить у других «уважаемых» людей в банке 1 миллион рублей, к концу года спокойно рассчитывался с банком и становился сам миллионером, уже латовым. И мог уже сам открывать банк, что многие и делали, множество банков, и миллионеров, родилось так. Но госбанки пустели. Набитые в начале процесса сотнями миллионов рублей, через пару лет они оказались полностью опустошенными. Моя тёща, у которой лежало в Сбербанке бо­лее двух тысяч рублей, через два года обнаружила там 10 латов. Банк сказал это просто инфляция, курс рубля упал. Так у нас из госбанков «ушли» 2,7 миллиарда рублей, накопленных когда-то на «чёрный» день.