Ледовый поход Балтийского флота. Кораблекрушение в море революции

В письменных показаниях Е. С. Блохин излагает этот сюжет более связно: «За два-три дня до своего последнего визита в Москву Щастный показал мне экземпляр подложных документов, якобы исходящих от германской контрразведки, адресованный председателю Совнаркома за № 1333 от 30 марта 1918 г. и сказал – вот какая чудовищная штука, и кто-то ее распространяет. Он мне не ответил на вопрос, откуда он эту копию получил. Я ему сказал, что это дело надо расследовать, и он со мной согласился. Я со своей стороны сказал, что считаю это чудовищной провокацией. Фотографические снимки с этих документов я видел у тов. Зиновьева. Я сказал Штареву, что у Щастного есть эта копия. Зиновьеву я этого не говорил»^[823].

Интересно замечание Е. С. Блохина о том, что Г. Е. Зиновьев показывал ему фотокопии «документов Сиссона». Таким образом, ВЧК добыла документы, непосредственно вышедшие из «лаборатории» А. М. Оссендовского, тогда как А. М. Щастному были переданы машинописные копии.

Показания Е. С. Блохина помогают пролить свет на вопрос о том, когда и как попали эти бумаги к А. М. Щастному. Уже в начале апреля он располагал какими-то из «документов Сиссона». В частности, вечером 2 апреля 1918 г. в Гельсингфорсе А. М. Щастный показывал князю М. Б. Черкасскому «документы, касающиеся [Октябрьского] переворота и последующих за ним дней»^[824]

. Вполне вероятно, это были документы из так называемой второй серии, созданной А. М. Оссендовским в начале 1918 г. и раскрывавшей германо-большевистские связи периода после Октябрьской революции. Очевидно, что публика могла ознакомиться с очередными произведениями А. М. Оссендовского лишь некоторое время спустя после того дня, которым датированы документы, – ведь несуществующим агентам тайной антибольшевистской организации требовалось какое-то время на их «похищение» или «копирование». Согласно показаниям Е. С. Блохина, А. М. Щастный показывал ему документы в начале двадцатых чисел мая («за два-три дня до своего последнего визита в Москву»).

Кто мог передать А. М. Щастному несколько «документов Сиссона»? Несомненно, мы далеко не все знаем об их бытовании в России в 1918 г. Известно, что до 13 мая 1918 г. документы видел, по данным В. И. Старцева, «лейтенант Бойс из британской разведывательной службы»^[825]. В действительности то был коммандер (капитан 2 ранга) королевского морского добровольческого резерва Эдвард Бойс, один из ближайших помощников британского военно-морского атташе Ф. Кроми

^[826]. Поскольку британская разведка была знакома с «документами Сиссона», вполне мог получить и распространять их и Ф. Кроми, с которым А. М. Щастный был хорошо знаком. Набор документов выглядит весьма продуманным с той точки зрения, что они бьют буквально по всем «больным местам» флотского патриотизма: немцы хотят купить флот в Гельсингфорсе, немцы хотят взорвать флот в Кронштадте (следовательно, распоряжения Л. Д. Троцкого о минировании кораблей могут исходить от немцев), немцы планируют оккупировать Петроград, матросы-эстонцы являются немецкими агентами, немцы недовольны комиссаром Е. С. Блохиным (значит, он настоящий патриот). Нельзя исключать, что Ф. Кроми, который не был профессиональным разведчиком, и сам поверил в подлинность этих документов. Возможно, не случайно в одном из его донесений появилась тема прогермански настроенных матросов-эстонцев^[827]

, которая перекликается с содержанием документа от 10 апреля, найденного у А. М. Щастного^[828].

О живом интересе британской разведки к разного рода сенсационным секретным документам свидетельствует и скандальная история 1920 г., когда бывший помощник Ф. Кроми X. Т. Холл, агент британской разведки в Финляндии и Эстонии, «совершил ошибку, купив серию российских документов, которые якобы доказывали, что Советы субсидируют Ирландскую республиканскую армию. Позже документы были признаны подделками, изготовленными белыми русскими»^[829].

Напомним, что с апреля 1918 г. в Петрограде активно действовала связанная с британской разведкой организация «ОК», состоящая из офицеров русской морской разведки и контрразведки^[830]. Также не будем забывать о фальсификации британской разведкой дела о «германском заговоре в Ирландии» в мае 1918 г., о чем мы уже говорили.