Ленин и Троцкий. Путь к власти

Этот манёвр поставил перед марксистами тактическую проблему. С одной стороны, никто не сомневался в реакционности этого шага правительства. С другой стороны, отказавшись участвовать в комиссии, марксисты упускали бы уникальный шанс донести идеи революционного социализма до огромного числа рабочих. Меньшевистские лидеры, склонные к оппортунизму, вообще не видели здесь никакой проблемы. Они тотчас предложили использовать комиссию как трибуну для обращения к рабочим России. Большевики, напротив, изначально выступали за бойкот комиссии. Подобное настроение царило и среди рабочих-меньшевиков, которые, в отличие от своих вождей, находившихся в изгнании, придерживались более выраженных левых взглядов. На Третьем съезде РСДРП П. П. Румянцев [Филиппов] отмечал: «Споров не было, что надо бойкотировать комиссию [Шидловского]»^[289]

. Однако подавляющее большинство рабочих выступало за участие в комиссии, и большевики вскоре отказались от бойкота. Проведя сознательных рабочих в число выборщиков, большевики планировали в полной мере использовать все легальные возможности для широкой агитации.

Стачечное движение тем временем росло. Спектр требований рабочих был широк: от кипятка и моющих средств до установления восьмичасового рабочего дня и созыва Учредительного собрания. Все эти требования свидетельствовали о влиянии социал-демократических идей. Ещё более значительным стало требование о праве избирать депутатов от рабочих и о неприкосновенности выборщиков. Это уже предвосхищало формирование будущих Советов. Власти рассчитывали на то, что создание комиссии остановит массовое движение, однако их ждал неприятный сюрприз. «Рядовые рабочие, – пишет Джеральд Сур, – в отличие от своих депутатов, не сильно стремились к прекращению забастовок и вынесению назревших вопросов на суд комиссии»^[290]

.

Коллективная борьба позволяла рабочим осознавать свою классовую силу и выражать чувство собственного достоинства. Общим требованием, которое хорошо отражало прозревание рабочих, было требование более вежливого обращения с рабочими со стороны управляющих и мастеров. «Безусловно вежливое обращение заводской администрации без исключения со всеми рабочими, – гласили требования рабочих Адмиралтейских Ижорских заводов, – и уничтожение позорного для рабочего обхождения с ним на “ты”»^[291]

. Рабочие Балтийского завода также требовали, чтобы все мастера, подмастера и администрация общались с ними как с людьми, а не как с вещами, и не использовали при общении оскорбительных и излишних слов.

Требования о смещении неугодных мастеров нередко подкреплялись прямыми действиями. Рабочие хватали мастера, помещали его в мешок и выбрасывали за ворота фабрики. К 18 марта фабричная инспекция зарегистрировала в Санкт-Петербурге более двадцати случаев подобных «увольнений». После двух таких случаев на Путиловском заводе мастера, по-видимому, усвоили хорошие манеры и стали предельно вежливыми с рабочими. Уверенность пробуждённого рабочего класса подготовила благодатную почву для революционной агитации. Пользуясь легальными возможностями, предоставленными комиссией Шидловского, большевистские и меньшевистские агитаторы наводнили рабочие места своими листовками и выступали на многих массовых собраниях. Тактика обеих фракций заключалась в том, чтобы использовать выборы как платформу для охвата большого числа рабочих, не принимая, однако, участия в самой комиссии до выполнения определённых требований.

Правильность решения участвовать в этой избирательной кампании подтвердили последующие события. 17 февраля в общем собрании выборщиков участвовало 400 человек, из которых 20 процентов были социал-демократами, 40 процентов – «радикально настроенными рабочими», а остальные представляли «экономистов» и прочие группы. Депутаты-большевики, находясь в меньшинстве, тем не менее задавали тон встречи. Аресты ряда делегатов серьёзно разгневали рабочих, и на этом фоне большевикам удалось выставить Шидловскому требования свободы слова, собраний, неприкосновенности выборщиков, гласности работы комиссии и освобождения арестованных товарищей. На следующий день правительство решило, что ситуация выходит из-под контроля и отклонило эти требования, после чего выборщики отказались от избрания комиссии. Закалившись в выборах комиссии, большевики могли затем легко демонстрировать мошенническую природу правительственной затеи, параллельно агитируя за восьмичасовой рабочий день, программу государственного страхования, демократические выборы и прекращение войны. Три дня спустя власти положили конец этой единственной попытке решить рабочий вопрос законным путём. Важно отметить, что Шидловский впервые в истории России предоставил простым рабочим возможность избираться, и этот опыт оказал заметное влияние на создание в дальнейшем Петербургского совета рабочих депутатов.