Ленин и Троцкий. Путь к власти

«Партия, как и революция, – вспоминает Троцкий, – были в ту пору ещё очень молоды, и в людях, и в делах их бросались в глаза неопытность и недоделанность. Конечно, и Красин не был совсем свободен от той же печати. Но было в нём уже нечто твёрдое, решительное и “административное”. Он был инженером с известным стажем, служил, и служил хорошо, его очень ценили, круг знакомств у него был неизмеримо шире и разнообразнее, чем у каждого из молодых тогдашних революционеров. Рабочие кварталы, инженерские квартиры, хоромы либеральных московских фабрикантов, литераторские круги – везде у Красина были свои связи. Он всё это умело сочетал, и перед ним открывались такие практические возможности, которые другим были совсем недоступны. В 1905 г. Красин, помимо участия в общей работе партии, руководил наиболее опасными областями: боевыми дружинами, приобретением оружия, заготовлением взрывчатых веществ и прочим. Несмотря на широкий кругозор, Красин был в политике и вообще в жизни прежде всего человеком непосредственных достижений. В этом была его сила. Но в этом же была и его ахиллесова пята»^[298].

Ленин высоко ценил таких людей, как Красин, которые работали эффективно, спокойно и без суеты. Хотя Красин работал конспиративно, он сыграл неоценимую роль в строительстве партии того периода. С политической точки зрения Красин был примиренцем. Но примиренчество было тогда обычным явлением среди партийных активистов внутри страны, а особенно среди рабочих, как ясно показано в отчёте петербургской делегации на Третьем съезде РСДРП:

«За последнее время требование прикончить раскол становится повсеместным. Рабочие меньшевики и большевики собираются вместе, и без интеллигенции и с интеллигенцией, и всюду выносится требование объединения»^[299]

.

Так или иначе, раскол в партии необходимо было преодолеть.

Очевидным решением было созвать новый партийный съезд. Большевики много месяцев агитировали за созыв съезда, но мартовцы, боясь оказаться в меньшинстве, раз за разом устраивали обструкцию. В начале февраля полиция ворвалась в московскую квартиру писателя Леонида Андреева и арестовала всех скрывавшихся там членов Центрального комитета, главным образом меньшевиков и примиренцев. Те же, кто остался на свободе, связались с большевистским Бюро комитетов большинства и выразили намерение созвать съезд.

Хотя формально ответственность за созыв съезда лежала на Совете партии, большинство партийных организаций внутри страны выступили за съезд. Если две трети комитетов выступали за съезд, то Совет партии, согласно уставу, обязан был созвать его. К началу апреля большевики смогли окончательно подтвердить, что в общей сложности двадцать две организации внутри страны, в том числе ЦК, высказались за съезд^[300]

. Таким образом, из 75 голосов, представляющих на съезде всю партию, 52 голоса высказались за созыв Третьего партийного съезда. Это было больше, чем требовалось по уставу. В начале апреля Ленин от имени ЦК написал «Открытое письмо председателю Совета РСДРП Плеханову». Однако Совет, открыто нарушая устав и не уважая демократические процедуры, отказался созвать съезд. Учитывая безответственное и незаконное поведение Совета, большевикам не оставалось ничего другого, как самим созвать съезд от имени Центрального комитета и большинства партийных организаций внутри страны. Меньшевики, несмотря на приглашение к участию в съезде, остались в стороне и организовали свою собственную партийную конференцию в Женеве. 12 апреля 1905 года делегаты съезда собрались в Лондоне и более двух недель вели наряжённые дискуссии по фундаментальным вопросам революции.

Третий съезд РСДРП

12 апреля 1905 года в Лондоне начал свою работу первый по-настоящему большевистский съезд партии. На повестке дня стояли следующие вопросы: 1) вооружённое восстание; 2) отношение к политике правительства накануне и в момент переворота, включая лозунг временного революционного правительства; 3) отношение к крестьянскому движению; 4) отношение рабочих и интеллигентов в партийных организациях; 5) устав партии; 6) отношение к другим партиям, в том числе к меньшевикам; 7) отношение к национальным социал-демократическим организациям; 8) отношение к либералам; 9) практические соглашения с социалистами-революционерами; 10) организационные вопросы. На съезде присутствовали 24 делегата с решающим правом голоса, которые представляли 21 комитет, а также ряд других партийных групп, в том числе редколлегию газеты «Вперёд» и Комитет заграничной организации, которые наделялись правом совещательного голоса. Номинально Ленин являлся делегатом от Одесского комитета.