Ленин и Троцкий. Путь к власти

Ещё один аргумент (о том, что у партии нет времени и сил для обучения рабочих) основывался на известной цитате из «Что делать?» – той самой, где неверно постулируется, что социалистическое сознание должно быть привнесено рабочим извне. Так, делегат Романов (Лесков) заявлял: «Мне кажется, что здесь переоценивали психологию рабочих (sic!), как будто рабочие сами по себе могут быть сознательными с.-д.»^[311]. Но теперь сам автор «Что делать?» ответил своим критикам, апеллируя к классовому инстинкту рабочих, и сознательно потряс аудиторию одобрительным отношением к участию рабочих в партийной организации в период «экономизма». В собрании сочинений Ленина на английском языке эта речь Владимира Ильича была опущена – по причинам, известным только редакторам. Приводим здесь цитату из протоколов Третьего съезда на русском языке:

«Здесь говорили, что носителями с.-д. идей являлись преимущественно интеллигенты. Это неверно. В эпоху экономизма носителями революционных идей были рабочие, а не интеллигенты. <…> Далее, указывали на то, что во главе расколов стояли обыкновенно интеллигенты. Это указание очень важно, но оно не решает вопроса. вопроса. Я давно уже в своих печатных произведениях советовал, чтобы в комитеты вводили рабочих в возможно большем числе. Период времени после II съезда характеризуется недостаточным исполнением этой обязанности, – такое впечатление я вынес из бесед с практиками. <…> Необходимо преодолеть инертность комитетчиков.

(Аплодисменты и

шиканье.) <…> У рабочих есть классовый инстинкт, и при небольшом политическом навыке рабочие довольно скоро делаются выдержанными социал-демократами. Я очень сочувствовал бы тому, чтобы в составе наших комитетов на каждых 2-х интеллигентов было 8 рабочих

»^[312].

Таков окончательный ответ Ленина всем, кто продолжает повторять его старую ошибку, высказанную в работе «Что делать?». Напомним, в этой книге Ленин заявил, что исключительно своими собственными силами рабочий класс в состоянии выработать у себя лишь тред-юнионистское сознание. Больше Владимир Ильич ни разу не повторял эти слова, даже многократно протестовал против них. Но именно комитетчики, создав формалистическую карикатуру на большевизм, держались этой старой ленинской ошибки и выступили категорически против попыток самого Ленина её исправить. Комитетчиков также возмущало, что, будучи против презрительного отношения интеллигенции к рабочим, Ленин в то же время положительно отзывался о рабочих-«экономистах». На самом деле многие из старых рабочих, связанных с «Рабочим делом», впоследствии присоединились к большевикам, а «экономисты»-интеллигенты, такие как Мартынов и Акимов, почти все до единого примкнули к меньшевикам. Об этом любопытном моменте почти никогда не упоминают, но между тем всё было именно так. Сгорая от негодования, Ленин продолжал:

«Я не мог сидеть спокойно, когда говорили, что рабочих, годных в члены комитета, нет. Вопрос оттягивается; очевидно, в партии есть болезнь. Рабочих надо вводить в комитеты. Удивительно: литераторов на съезде всего три, остальные – комитетчики, а между тем литераторы – за введение рабочих, а комитетчики почему-то горячатся»^[313].