Читаем Леонид Брежнев. Опыт политической биографии полностью

В ноябре к сторонникам жесткой линии присоединился первый секретарь ЦК КП Украины П.Е. Шелест. 10 ноября 1965 г. он отправил письмо в ЦК КПСС, где в обоснование своей позиции сослался на результаты состоявшейся 22 сентября 1965 г. встречи председателя Президиума Верховного Совета СССР А.И. Микояна с группой «баптистов-раскольников». Как писал Шелест, «казалось, что после разъяснений, данных в Президиуме Верховного Совета СССР, “оргкомитет” “раскольников” пересмотрит свою точку зрения на советское законодательство, прекратит свою общественную деятельность. Однако этого не произошло»[985]. Большая часть записки Шелеста была посвящена описанию противоправной деятельности украинских общин «инициативников», якобы инспирированной либеральной позицией Москвы. Как и Конотоп с Семичастным, Шелест требовал дать указание Прокуратуре СССР расследовать факты «антиобщественной деятельности главарей “раскольников” для привлечения их к административной или уголовной ответственности». Особенно Шелеста возмущало то, что «правильные указания», данные Прокуратурой СССР о недопустимости нарушения законов в отношении верующих, распропагандированные в юридической литературе, в то же время «не акцентируют внимания на соблюдении законоположений со стороны самих верующих»[986].

Показательно, что к этой консолидированной позиции КГБ СССР, ЦК КП Украины и Московского обкома КПСС не присоединилось руководство Совета по делам религиозных культов при Совете министров СССР в лице с А.А. Пузина – наиболее заинтересованного игрока на поле церковно-государственных отношений. В записке «О мероприятиях по борьбе с нелегальной деятельностью сектантов», направленной в ЦК КПСС 13 ноября 1965 г., несмотря на столь воинственное название, Пузин сформулировал ряд весьма либеральных идей. Часть вины за ситуацию он возложил на местные органы власти, отказывавшие верующим в регистрации их общин и подменявшие воспитательную работу администрированием. Особенно в отношении сектантов, писал Пузин, «применяются наиболее грубые приемы насилия: закрытие молитвенных домов при наличии большого количества верующих, разгон молитвенных собраний <…> силами милиции и дружинников, штрафы, осуждение как уголовных преступников за принадлежность к незарегистрированной сектантской общине, высылка верующих как тунеядцев»[987]. Виновна была также советская печать, изображавшая всех сектантов «как врагов Советского государства, как моральных уродов, изуверов и тунеядцев. Многие даже мысли не допускают, – писал Пузин – что сектант может быть честным человеком». Другую часть вины Пузин возлагал на «сектантских вожаков и проповедников, которые со своей стороны делают все, чтобы поссорить верующих с атеистами и органами власти». Таким образом Пузин пытался «вывести из-под удара» рядовых верующих, «честных советских людей», представив их как заложников противостояния «вожаков оргкомитета» и некомпетентных органов власти на местах.

Выход из сложившейся ситуации Пузин видел в максимальной легализации деятельности религиозных организаций. Для этого следовало полностью «изменить методы борьбы с сектантскими вероучениями», в первую очередь отказаться от любого администрирования и оскорбления чувств верующих, в частности, «дать указания печати прекратить распространение всевозможных небылиц о сектантах, несправедливо позорящих верующих и их организации», не допускать дискриминации верующих при поступлении на работу и в ходе самой трудовой деятельности, прекратить топорную антирелигиозную работу в школе с детьми верующих, «изгнать всякую официальщину и принуждение, насмешки над религиозными чувствами детей», издать Библию и сборники молитв, открыть курсы пресвитеров и т. п. Главное же предложение Пузина заключалось в том, чтобы максимально упростить процедуру регистрации общин и зарегистрировать «все фактически действующие религиозные объединения» при условии соблюдения ими законов государства. При этом следовало отказаться от деления сект на запрещенные и незапрещенные и наказывать за противозаконные действия только конкретных виновников, а не общину или секту целиком[988].

Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Екатерина Фурцева. Женщина во власти
Екатерина Фурцева. Женщина во власти

Екатерина Фурцева осталась в отечественной истории как «Екатерина III». Таким образом ее ассоциировали с Екатериной II и с Екатериной Дашковой, возглавлявшей Петербургскую академию наук. Начав свой путь «от станка», на вершине партийной иерархии она оказалась в переломные годы хрущевского правления.Низвержение с политического Олимпа стало для нее личной трагедией, однако путь женщины-легенды только начинался. Роль, которую ей предстояло сыграть на посту министра культуры, затмила карьерные достижения многих ее удачливых современников. Ибо ее устами власть заговорила с интеллигенцией языком не угроз и директив, а диалога и убеждения. Екатерина Фурцева по-настоящему любила свое дело и оказалась достаточно умна, чтобы отделять зерна от плевел. Некогда замечательными всходами культурная нива Страны Советов во многом обязана ей.

Сергей Сергеевич Войтиков

Биографии и Мемуары
Жуков. Танец победителя
Жуков. Танец победителя

Акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая. По окончании официальной церемонии присутствующих поразил советский представитель маршал Жуков. Он… пустился в пляс. Танец победителя, триумф русского характера и русской воли.Не вступая в публицистические дискуссии вокруг фигуры Георгия Жукова, автор прежде всего исследует черты, которые закрепили за ним в истории высший титул – Маршала Победы. Внимательно прослежен его боевой путь до Рейхстага через самые ответственные участки фронта: те, что требовали незаурядного полководческого таланта или же несгибаемой воли.Вольно или невольно сделавшись на пике славы политической фигурой, маршал немедленно вызвал на себя подозрения в «бонапартизме» и сфабрикованные обвинения. Масштаб личности Жукова оказался слишком велик, чтобы он мог удержаться наверху государственной пирамиды. Высокие посты при Сталине и при Хрущеве чередовались опалами и закончились отставкой, которую трудно назвать почетной. К счастью, народная память более благодарна. Автор надеется, что предлагаемый роман-биография послужит ее обогащению прежде всего.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Сергей Егорович Михеенков

Андрей Громыко. Дипломат номер один
Андрей Громыко. Дипломат номер один

Андрей Андреевич входил в узкий круг тех, чьи действия влияли как на жизнь нашей страны, так и на развитие мировых событий. На протяжении четырех с лишним десятилетий от его позиции зависело очень многое, для Громыко же главное состояло в том, чтобы на всем земном шаре ни один вопрос не решался без участия Советского Союза. Однако по-настоящему его вклад до сих пор не осмыслен и не оценен.Энергия, редкая работоспособность, блестящая память, настойчивость -все это помогло Громыко стать министром. Наученный жизнью, он умело скрывал свои намерения и настроения и всегда помнил: слово – серебро, молчание – золото. Если можно ничего не говорить, то лучше и не говорить.Андрей Андреевич пробыл на посту министра иностранных дел двадцать восемь лет, поставив абсолютный рекорд для советского времени. После занял пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, формально став президентом страны. Эта должность увенчала его блистательную карьеру.Но сегодня, благодаря рассекреченным документам и свидетельствам участников событий того времени, стало известно, что на сломе эпох Андрей Андреевич намеревался занять пост генерального секретаря ЦК КПСС.Настоящая книга представляет подробный анализ государственной деятельности Громыко и его роли в истории нашего государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Леонид Михайлович Млечин

Николай Байбаков. Последний сталинский нарком
Николай Байбаков. Последний сталинский нарком

В истории страны Николай Байбаков остался не как многолетний председатель Госплана СССР и даже не как политический долгожитель. Настоящее имя ему — отец нефтегазового комплекса. Именно Байбакову сегодняшняя Россия обязана своим сырьевым могуществом.Байбаков работал с И. В. Сталиным, К. Е. Ворошиловым, С. М. Буденным, Л. П. Берией, Л. М. Кагановичем, В. М. Молотовым, А. И. Микояном, Н. С. Хрущевым, Г. М. Маленковым, Л. И. Брежневым, М. С. Горбачевым… Проводил знаменитую косыгинскую реформу рука об руку с ее зачинателем. Он — последний сталинский нарком. Единственный из тех наркомов, кому судьба дала в награду или в наказание увидеть Россию XXI века.Байбаков пережил крушение сталинской системы власти, крушение плановой экономики, крушение СССР. Но его вера в правильность советского устройства жизни осталась несломленной.В книге Валерия Выжутовича предпринята попытка, обратившись к архивным источникам, партийным и правительственным документам, воспоминаниям современников, показать Николая Байбакова таким, каким он был на самом деле, без «советской» или «антисоветской» ретуши.

Валерий Викторович Выжутович

Биографии и Мемуары
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже