Читаем Леонид Брежнев. Опыт политической биографии полностью

Брежнев был хорошо осведомлен об этой проблеме, о чем свидетельствует фрагмент его выступления в феврале 1971 г.: «Если даже рабочий получает 130 рублей (это далеко от минимума), а у него 5 человек семья, жена не может работать – не здорова или четверо ребят, попробуй с ними: одного в ясли, другого в школу в первую смену, двух – во вторую, обстирать нужно. Она не может работать. Значит, на душу приходится: разделить 120 на 5, равняется 25 рублей. Вроде и ничего, а когда домой пришел, получается другое. Сейчас планируем, чтобы в такие семьи дать на детей дотации. Это тоже хорошо будет, доведем дело, чтобы, независимо от зарплаты, на каждого члена семьи был известный прожиточный минимум»[466]. Идею выплаты дотаций на детей удалось реализовать только спустя три с половиной года: 1 ноября 1974 г. было принято постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР, в соответствии с которым вводились пособия на детей семьям, где средний совокупный доход на члена семьи не превышал 50 рублей.


«Следует подойти конкретно к вопросу – снижения цен на масло и повышения цен на коньяк и вина». Записи Л.И. Брежнева

Сентябрь 1968

[РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 981. Л. 42]


Дифференциация доходов обусловливала социальную дифференциацию в потреблении, которая была в СССР гораздо выше, чем в США. Потребление мяса и мясопродуктов в семьях с наиболее низкими доходами (до 25 рублей на члена семьи в месяц) было в 4,5 раза, рыбы и рыбопродуктов – в 5,4 раза, молока и сахара – в два раза, яиц – в четыре раза ниже, чем в семьях с высокими доходами (свыше 100 рублей на члена семьи). Семьи с доходом ниже 25 рублей на душу покупали почти в три раза меньше тканей, в два раза меньше обуви, в 10–16 раз меньше шелковых и шерстяных изделий, чем семьи с доходом свыше 100 рублей на душу. В целом семьи с доходом ниже прожиточного минимума удовлетворяли свои потребности в продуктах питания «по сравнению с нормами достатка лишь наполовину, потребности в промышленных товарах и культурно-бытовом обслуживании – на одну треть»[467].

При этом жители СССР постоянно переплачивали за товары и продукты: по сравнению с уровнем розничных цен в капиталистических странах розничные цены в СССР на сахар в середине 1960-х гг. были выше примерно в три раза, на масло животное, сыр, масло растительное и маргарин – в 2–3 раза, на рыбные консервы – в 3–3,5 раза, на вина виноградные – в 4–5 раз, на шоколад – в 10 раз, а из непродовольственных товаров – на ткани из искусственного шелка выше в 4–5 раз и трикотажные изделия – в 3–4 раза.

Составители справки «О розничных ценах на товары народного потребления в 1966–1970 гг.» писали в декабре 1965 г., что «по некоторым товарам уже и сейчас имеются затруднения с их реализацией в связи с высоким уровнем розничных цен на них при относительно больших темпах роста производства. К таким изделиям относятся некоторые кондитерские сахаристые изделия, шоколад в плитках, отдельные виды рыбы и рыбных консервов (атлантическая скумбрия, ставрида и сардины и консервы из этих видов рыбы), фруктовые консервы»[468]. Кроме того, уже в 1965 г. имели место «известные затруднения в реализации молочных продуктов (в частности животного масла и сыра) и остатки их растут»[469]. В этом контексте становится более понятными следующие записи из брежневского «дневника»: «Как быть с маслом сливочным – [им все] забито, не повысить ли на 10 % [цены на] водку и снизить на масло» (10 октября 1966 г.); «О снижении цен на консервы» (март 1967 г.); «Рассмотреть вопрос о цене на масло» (апрель 1967 г.); «Следует подойти конкретно к вопросу – снижения цен на масло и повышения цен на коньяк и вина» (сентябрь 1968 г.)[470].

Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Екатерина Фурцева. Женщина во власти
Екатерина Фурцева. Женщина во власти

Екатерина Фурцева осталась в отечественной истории как «Екатерина III». Таким образом ее ассоциировали с Екатериной II и с Екатериной Дашковой, возглавлявшей Петербургскую академию наук. Начав свой путь «от станка», на вершине партийной иерархии она оказалась в переломные годы хрущевского правления.Низвержение с политического Олимпа стало для нее личной трагедией, однако путь женщины-легенды только начинался. Роль, которую ей предстояло сыграть на посту министра культуры, затмила карьерные достижения многих ее удачливых современников. Ибо ее устами власть заговорила с интеллигенцией языком не угроз и директив, а диалога и убеждения. Екатерина Фурцева по-настоящему любила свое дело и оказалась достаточно умна, чтобы отделять зерна от плевел. Некогда замечательными всходами культурная нива Страны Советов во многом обязана ей.

Сергей Сергеевич Войтиков

Биографии и Мемуары
Жуков. Танец победителя
Жуков. Танец победителя

Акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая. По окончании официальной церемонии присутствующих поразил советский представитель маршал Жуков. Он… пустился в пляс. Танец победителя, триумф русского характера и русской воли.Не вступая в публицистические дискуссии вокруг фигуры Георгия Жукова, автор прежде всего исследует черты, которые закрепили за ним в истории высший титул – Маршала Победы. Внимательно прослежен его боевой путь до Рейхстага через самые ответственные участки фронта: те, что требовали незаурядного полководческого таланта или же несгибаемой воли.Вольно или невольно сделавшись на пике славы политической фигурой, маршал немедленно вызвал на себя подозрения в «бонапартизме» и сфабрикованные обвинения. Масштаб личности Жукова оказался слишком велик, чтобы он мог удержаться наверху государственной пирамиды. Высокие посты при Сталине и при Хрущеве чередовались опалами и закончились отставкой, которую трудно назвать почетной. К счастью, народная память более благодарна. Автор надеется, что предлагаемый роман-биография послужит ее обогащению прежде всего.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Сергей Егорович Михеенков

Андрей Громыко. Дипломат номер один
Андрей Громыко. Дипломат номер один

Андрей Андреевич входил в узкий круг тех, чьи действия влияли как на жизнь нашей страны, так и на развитие мировых событий. На протяжении четырех с лишним десятилетий от его позиции зависело очень многое, для Громыко же главное состояло в том, чтобы на всем земном шаре ни один вопрос не решался без участия Советского Союза. Однако по-настоящему его вклад до сих пор не осмыслен и не оценен.Энергия, редкая работоспособность, блестящая память, настойчивость -все это помогло Громыко стать министром. Наученный жизнью, он умело скрывал свои намерения и настроения и всегда помнил: слово – серебро, молчание – золото. Если можно ничего не говорить, то лучше и не говорить.Андрей Андреевич пробыл на посту министра иностранных дел двадцать восемь лет, поставив абсолютный рекорд для советского времени. После занял пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, формально став президентом страны. Эта должность увенчала его блистательную карьеру.Но сегодня, благодаря рассекреченным документам и свидетельствам участников событий того времени, стало известно, что на сломе эпох Андрей Андреевич намеревался занять пост генерального секретаря ЦК КПСС.Настоящая книга представляет подробный анализ государственной деятельности Громыко и его роли в истории нашего государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Леонид Михайлович Млечин

Николай Байбаков. Последний сталинский нарком
Николай Байбаков. Последний сталинский нарком

В истории страны Николай Байбаков остался не как многолетний председатель Госплана СССР и даже не как политический долгожитель. Настоящее имя ему — отец нефтегазового комплекса. Именно Байбакову сегодняшняя Россия обязана своим сырьевым могуществом.Байбаков работал с И. В. Сталиным, К. Е. Ворошиловым, С. М. Буденным, Л. П. Берией, Л. М. Кагановичем, В. М. Молотовым, А. И. Микояном, Н. С. Хрущевым, Г. М. Маленковым, Л. И. Брежневым, М. С. Горбачевым… Проводил знаменитую косыгинскую реформу рука об руку с ее зачинателем. Он — последний сталинский нарком. Единственный из тех наркомов, кому судьба дала в награду или в наказание увидеть Россию XXI века.Байбаков пережил крушение сталинской системы власти, крушение плановой экономики, крушение СССР. Но его вера в правильность советского устройства жизни осталась несломленной.В книге Валерия Выжутовича предпринята попытка, обратившись к архивным источникам, партийным и правительственным документам, воспоминаниям современников, показать Николая Байбакова таким, каким он был на самом деле, без «советской» или «антисоветской» ретуши.

Валерий Викторович Выжутович

Биографии и Мемуары
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже