9 апреля. Письмо графу С. П. Потемкину: «О предпринимаемом вами деле говорил я с нашими законниками. Как им свойственно ходить по писмени, а не по духу закона (что, правду сказать, в наших русских законах и предписано); то, не отвергая возможности дела, они несколько недоумевают, как приступить к нему… Весьма сожалею о случившемся в прошедшее воскресенье. Не имев подобного приключения, я боялся только отпертых ворот и не думал о предосторожности против запертых. Надеюсь, впрочем, что ваше сиятельство не возненавидите двери, которая однажды не умела отвориться перед вами» (РС. 1883. Т. 38. С. 561).
• Резолюция на прошении священника об увольнении за болезнью от сочинения и произнесения проповедей и дозволении при богослужении для прикрытия безволосой головы его употреблять скуфью (ТЕВ. 1884. № 12. Ч. неоф. С. 387).
12 апреля. Резолюция на прошении помещицы Анны Самариной об освящении в вотчине ее Ржевского уезда в селе Старых Ельцах новопостроенной каменной церкви во имя Благовещения Пресвятой Богородицы с приделом Воскресения Христова (ТЕВ. 1883. № 1. Ч. неоф. С. 6).
• Резолюция на прошении дьячка о вторичном его проэкзаменовании: «И робость не добродетель, а при том и по ведомостям проситель не одобряется. Нет пользы обременять консисторию вторичным слушанием его нескладного пения» (ТЕВ. 1884. № 3. Ч. неоф. С. 82).
• Резолюция на прошении капитанской дочери, содержащей лютеранское исповедание, о присоединении ее к Греко-Российской Церкви и дозволении учинить св. Миропомазание Николаевского Антониева монастыря архимандриту (ТЕВ. 1884. № 8. Ч. неоф. С. 248).
14 апреля. Резолюция на прошении прихожан о производстве во священники их диакона: «Объявить прихожанам, чтобы избрали себе во священника из достойных диаконов по общему согласию, не стесняя избираемого семейством покойного священника: ибо нужна помощь бедным, но священник церкви нужнее» (Резолюции. Т. 1. С. 32. № 55).
• Резолюция на рапорте г. Ржева Покровской церкви священника Георгия Алексеева, при коем он представил вновь сочиненный план на устроение при Ржевской Преображенской церкви иконостаса (ТЕВ. 1883. № 1. Ч. неоф. С. 5).
• Резолюция на прошении священника о выдаче ему училищных аттестатов.
16 апреля. Резолюция на прошении вдовой попадьи о назначении ей с семейством вспомоществования (Резолюции. Т. 1. С. 32. № 56).
• Резолюция на определении консистории о невозможности обмена принадлежащей Новоторжской Воздвиженской церкви пустоши на пустошь г. Муромцева по его прошению (ТЕВ. 1884. № 12. Ч. неоф. С. 394).
• Резолюция по делу об удалении вдовой диаконицы от просвирничества: «Что касается до больных детей, то о ученике рекомендовать попечение Кашинскому протоиерею, как начальнику училища, дабы он приискал благонадежного врача ученого или просто опытного (как то отливают волос водою через колосья) и о потребных издержках представить мне» (ТЕВ. 1884. № 9. Ч. неоф. С. 262).
18 апреля.
Резолюция на прошении священника об увольнении его в Москву для излечения болезни: «Просьба не может быть уважена и по недостатку свидетельств о болезни и по надобности в священнике при церкви; при том врачи не в одной Москве, а всего надежнее прибегать к врачу душ и телес» (ТЕВ. 1884. № 9. Ч. неоф. С. 289).19 апреля. Резолюция на прошении крестьян о произведении ученика богословия во священники с изъявлением готовности дополнить недостающее количество земли (Резолюции. Т. 1. С. 33. № 57).
• Резолюция на прошении священнослужителей о дозволении им входить для исправления мирских треб в находящиеся в их приходе домы, в которых жительствуют дети прихожан другого прихода, несмотря на то, что священник того прихода при прихожанах запретил им входить (ТЕВ. 1884. № 5. Ч. неоф. С. 158).
20 апреля. Резолюция на определении консистории по делу священника Василия Семенова (ТЕВ. 1883. № 1. Ч. неоф. С. 12).
• Резолюция на прошении прихожан о произведении во священника диакона их Михаила Абрамова (ТЕВ. 1884. № 3. Ч. неоф. С. 82).
26 апреля. Резолюция на справке консистории по прошению прихожан о произведении пономаря их во диакона (Резолюции. Т. 1. С. 33. № 58).
28 апреля. Святейший Синод поручил архиепископу Филарету представить суждение о согласовании двух изданий толкования на Псалтирь, результатом чего было представление архиепископом Филаретом Синоду толкования на 2-й псалом и своих соображений по сему предмету: «Можно, по моему мнению, из двух изданий извлечь порядочное толкование, с небольшим исправлением со стороны трудящегося. Но я не могу принять сего на себя, частью по недостатку времени, частью потому, что не могу с собственным убеждением держаться всегда пределов, полагаемых обеими книгами» (Мнения. Т. 2. С. 32).
• Резолюция на прошении прихожан Вышневолоцкого села Поддубья о дозволении им как в церкви, так и в алтаре пришедший в ветхость деревянный пол возобновить на прочном с заливкою буте настилкою белым известняком (ТЕВ. 1883. № 1. Ч. неоф. С. 6).