Читаем Летопись жизни и служения святителя Филарета (Дроздова). Том II полностью

• Резолюция о правилах крещения, брака и погребения держащихся раскола: «Предписать священнику, что крещение младенцев, чьи бы они ни были, совершать нет сомнения ни в каком случае, как скоро он призван; что погребение совершать должно тех, кои скончались в мире с церковью; что перед бракосочетанием небывших у исповеди и святого причастия надлежит с кротким и основательным убеждением увещевать о исполнении сего христианского долга; что наконец при всех возможных случаях должно ему примером благоговейного богослужения и благочестивой жизни, назидательным словом и усердною к Богу молитвою стараться чуждающихся церкви привлекать и возвращать в ея матернее недро» (Резолюции. Т. 2. Ч. 3. С. 63. № 3469).

• Письмо епископу Иннокентию (Сельно-Кринову): «Не могу скрыть от Вашего Преосвященства представившейся мне мысли, не будет ли Вам путь через Бронницы затруднителен по нынешней погоде. Егорьевский тракт, думаю, удобнее. Не угодно ли Вам разведать о сем. Чтобы не затруднить Вас и не продлить слишком путешествия Вашего, я согласен, чтобы Вы миновали Бронницы. Оне не далеко и на таком тракте, что не трудно будет посетить их при другом случае. Расположитесь, как найдете удобнее, не стесняя себя моими мнениями» (Прибавления. 1886. Ч. 37. Кн. 1. С. 369. № 267).

• Письмо А. П. Глазовой: «Если священник В[ашему] П[ревосходительст]ву угоден, и касательно содержания его Вы с ним согласились: то Бог да благословит его служить в Вашей церкви и да будет сие к миру и утешению Вашему. Прошу Бога и о здравии Вашем» (ЧОЛДПр. 1876. Кн. 6. С. 81. № 64. – (Материалы)).

7 сентября. Предложения Комиссии духовных училищ по представлению архимандрита Виталия (Щепетева) к ордену св. Анны 2-й степени (ЧОЛДПр. 1877. Кн. 11. С. 27–28. – (Материалы)).

• Начало деятельности Алтайской миссии[241]

.

10 сентября. Резолюция на объяснении священника о его временном уклонении от Церкви по причине прельщения раскольниками: «Как добровольно обращающийся к законному порядку и кающийся, по правилам церковным, заслуживает быть принятым со снисхождением: то на первый раз быть ему в Богоявленском монастыре для покаяния, молитвы и испытания, без священнослужения, до удостоверения чрез испытание и надлежащее сношение. Настоятелю утверждать его в православии назидательною беседою и чтением относящихся к сему книг… Г. военному генерал-губернатору отнестись для получения документов и для оказания просимого покровительства» (Резолюции. Т. 2. Ч. 3. С. 63–64. № 3470).

Между 23 августа и 13 сентября (без даты). Письмо наместнику Лавры архимандриту Афанасию (Федорову): «Имейте ко мне, Отец Наместник, терпение: а думаю, что и мне для Вас терпение надобно… Ризничему скажите, что удивления достойно, как мало оказал он разума, и как много дерзости, по словам неизвестнаго человека, без позволения начальства, сняв и отдав оклады. Стерпим сей случай: потому что Бог нас помиловал; помилуем и мы ризничаго» (Прибавления. 1886. Ч. 38. Кн. 4. С. 399. № 168).

13 сентября. Письмо наместнику Лавры архимандриту Афанасию (Федорову): «Есть ли Вы не находите удобным продавать литографическия изображения преподобнаго Сергия: то отказать художнику. Я тем решительнее на сие соглашусь, что изображение мне не кажется, и вместо венца или сияния окрест главы, как у нас изображают, сделано над головою кольцо, как пишут западные художники» (Прибавления. 1886. Ч. 38. Кн. 4. С. 400. № 169).

14 сентября. Произнесение Слова по освящении храма святой великомученицы Екатерины при Екатерининском институте в Москве: «…храм Божий есть чувственное изображение духовнаго храма, который есть истинный Христианин: святостию храма изображается святость Христианина: следственно и освящением храма, освящение Христианина. И так, когда при освящении храма возглашается ко вратам вечным: то сие относится к безсмертной душе, к ея свободной воле, желаниям и любви, коими она может приять Бога» (Сочинения. Т. 3. С. 145).

• Резолюция на прошении иеродиакона о переведении его в другой монастырь по причине притеснений со стороны начальства (Резолюции. Т. 2. Ч. 3. С. 64. № 3471).

• Резолюция на прошении иеромонаха о переведении его в другой монастырь для прекращения угнетения от начальников: «Что Никанор крестом осенял дважды, от того Антонию никакого стеснения нет. О. благочинному монастырей при посещении сего монастыря исследовать поступки Никанора, а на поведение Антония обратить внимание» (Резолюции. Т. 2. Ч. 3. С. 64–65. № 3472).

• Резолюция на рапорте игумении Серпуховского Владычнего монастыря о несогласии послушниц монастыря быть на правилах общежития (Резолюции. Т. 2. Ч. 3. С. 65. № 3473).

Перейти на страницу:

Похожие книги

След Сатаны
След Сатаны

Книга «След Сатаны на тайных тропах истории» написана молодым чеченским исследователем Дени Баксаном в 1995 году. Но только в 1998 году она была издана небольшим тиражом (5 тысяч экземпляров) в ЧРИ.Труд Дени Баксана сразу получил известность. Большинство аналитиков и простых читателей очень высоко оценили эту книгу. По сути впервые на таком уровне автор попытался обобщить огромный исторический материал связанный с воздействием «сатанизма» (тайных сил) на историю человечества, народов, отдельных личностей и целых государств. Автор широко использует богатейшее этнокультурное историческое наследие народов мира.http://www.genproc.gov.ru/news/news-59608/В Кабардино-Балкарии по иску прокурора признана экстремистской книга «След сатаны на тайных тропах истории»31.03.2010По иску прокурора Кабардино-Балкарской Республики суд принял решение о признании экстремистскими книжных изданий «След сатаны на тайных тропах истории» и «След сатаны на тайных тропах истории. Издание 2-е дополненное».Данные книги, отпечатанные в типографии ООО «Полиграфсерис» г. Прохладного, были выявлены прокуратурой Республики Ингушетия при осуществлении надзора за состоянием законности в сфере противодействия экстремистской деятельности и направлены в Кабардино-Балкарскую Республику для проведения проверки факта изготовления и распространения информационных материалов экстремистского характера.Согласно лингвистическому заключению, назначенному прокуратурой республики, текст печатного издания «След сатаны на тайных тропах истории» содержит авторское видение истории религии и разъясняет сущность проявления сатанизма. При этом информация содержит негативную характеристику и оценку ряда религий и верований, противопоставляет мусульманскую религию всем остальным, негативно оценивает современную Россию и Российское государство, а также отдельные национальности — евреев и русских. Книга побуждает читателей-мусульман к действиям против представителей иных религий и верований. Также автор убеждает в исключительности мусульман-чеченцев и в обусловленности их верой борьбы с «сатанизмом» в лице России и русских.Книга «След сатаны на тайных тропах истории. Издание 2-е дополнительное», также содержит признаки экстремизма. Ее содержание направлено на возбуждение социальной, расовой, национальной и религиозной розни, пропаганду исключительности, превосходства и неполноценности людей по признаку их социальной, расовой, национальной, религиозной и языковой принадлежности.Согласно Федеральному Закону «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.Нальчикский городской суд согласился с позицией прокуратуры и признал указанные книги экстремистскими.После вступления решения суда в законную силу книги будут внесены в Федеральный список экстремистских материалов.

Дени Баксан

Религия, религиозная литература