Читаем Лунный камень полностью

Въ комнат на стол найдена была открытая, и пустая коробочка съ оторваннымъ отъ нея, припечатаннымъ лоскуткомъ бумаги, на которомъ была надпись. Мистеръ Покеръ самолично призналъ коробочку, печать и надпись. Онъ объявилъ, что въ коробочк дйствительно заключался алмазъ, называемый Луннымъ камнемъ, а сознался въ томъ, что двадцать шестаго іюня, посл полудня, онъ передалъ эту коробочку (запечатанную такимъ образомъ) мистеру Годфрею Абльвайту (въ то время переодтому). Отсюда весьма справедливо заключать, что цлью преступленія было похищеніе Луннаго камня.

Затмъ о способ совершенія преступленія.

По осмотр комнаты (имющей только семь футовъ вышины) опускная дверь въ потолк, ведущая на крышу, найдена открытою. Коротенькая лсенка, употреблявшаяся для входа въ эту дверь (и хранившаяся подъ кроватью) найдена приставленною къ отверстію, такъ чтобы лицо или лица, находившіяся въ комнат, имли возможность легко изъ нея выбраться. На поверхности опускной двери найдено четвероугольное отверстіе, прорзанное въ дерев необыкновенно острымъ инструментомъ, какъ разъ позади задвижки, запиравшей дверь изнутри. Такимъ образомъ всякій могъ снаружи отпереть задвижку, поднять дверь и спрыгнуть (или быть спущеннымъ безъ шума сообщникомъ) въ комнату, высота которой, какъ уже замчено, не превышала семи футовъ. Что это лицо, или эта лица вошли именно такимъ образомъ, подтверждается найденнымъ отверстіемъ. Относительно способа, которымъ они (или оно) пробрались на крышу гостиницы, надо замтить, что третій домъ отъ ней внизъ по улиц былъ пустъ и перестраивался; что рабочіе оставили на немъ длинную лстницу съ мостовой и крышу, — и что утромъ 27-го числа, возвратясь на работу, они нашли доску, которую они привязали поперекъ лстницы, чтобъ никто ею не пользовался въ отсутствіе ихъ, — отвязанною и лежащею на земл. Что же касается возможности не будучи замченнымъ, лазать по этой лстниц на верхъ переходить по крыш, возвращаться, и слзать внизъ, — то изъ показаній ночнаго сторожа оказывается, что онъ только дважды въ часъ проходитъ Шоръ-Левъ дозоромъ. Свидтельство обывателей также подтверждаетъ, что Шоръ-Левъ за-полночь одна изъ самыхъ тихихъ и безлюдныхъ улицъ Лондона. Отсюда опять можно вывести, что, — при самой простой осторожности и присутствіи духа, — одинъ или нсколько человкъ могли влзть на лстницу и спуститься съ нея незамченными. Затмъ было доказано опытомъ, что человкъ, однажды взобравшись на крышу, могъ, лежа на ней, прорзать отверстіе въ опускной двери, а парапетъ съ лицеваго фасада скрывалъ бы его отъ глазъ проходящихъ по улиц.

Наконецъ о лиц, или о лицахъ, которыми совершено преступленіе.

Извстно, 1) что Индйцы была заинтересованы въ завладніи алмазомъ; 2) по крайней мр вроятно, что человкъ похожій съ виду на Индйца, котораго Октавій Гай видлъ въ оконц кэба разговаривающимъ съ человкомъ одтымъ рабочимъ, былъ одинъ изъ трехъ индйскихъ заговорщиковъ; 3) несомннно, что человка, одтаго рабочимъ, видли слдящимъ за мистеромъ Годфреемъ Абдьвайтомъ въ теченіе всего вечери 26-го числа и застали его спальн (прежде чмъ провели въ нее мистера Абльвайта) при обстоятельствахъ, которыя повели къ подозрнію, что онъ осматривалъ комнату; 4) въ спальн былъ поднятъ обрывокъ золотой парчи, который свдущими въ этомъ людьми признавъ за индйское издліе, неизвстное въ Англіи; 5) утромъ 27-го трехъ человкъ, по описанію сходныхъ съ тремя Индйцами, надли въ Ловеръ-Темзъ-Стрит и выслдили до Товерской пристани, откуда они выхали на пароход изъ Лондона въ Роттердамъ.

Вотъ вамъ нравственное, если не юридическое, доказательство того, что убійство совершено Индйцами.

Невозможно ршить, былъ или не былъ сообщникомъ въ преступленіи человкъ, разыгрывавшій рабочаго. Чтобъ онъ могъ совершить убійство одинъ, — это выходитъ изъ границъ всякаго вроятія. Дйствуя одинъ, едва ли онъ могъ задушить мистера Абльвайта, — который былъ выше и сильне его, — безъ борьбы и такъ, чтобы не было слышно крику. Служанка, спавшая въ сосдней комнат, ничего не слыхала. Хозяинъ, спавшій подъ этою комнатой, тоже ничего не слыхалъ. Вс показанія ведутъ къ тому заключенію, что въ преступленіи замшано боле одного человка, а обстоятельства, повторяю, нравственно подкрпляютъ выводъ, что оно совершено Индйцами.

Мн остается прибавить, что при слдствіи коронера постановленъ приговоръ о преднамренномъ убійств одномъ или нсколькими неизвстными лицами. Семейство мистера Абльвайта предложило награду за открытіе виновныхъ и не щадило усилій. Человкъ, одтый рабочимъ, избгнулъ розысковъ. Но слдъ Индйцевъ найденъ. Что касается надежды захватить ихъ въ послдствіи, то я скажу о ней нсколько словъ въ конц этого рапорта.

А теперь, изложивъ все существенное о смерти мистера Годфрея Абльвайта, я могу перейдти къ разказу о его дйствіяхъ до той поры, во время, и посл того, какъ вы встртились съ нимъ въ дом покойной леди Вериндеръ.

III

Касательно этого предмета я прежде всего долженъ замтить, что въ жизни мистера Годфрея Абльвайта были дв стороны.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сценарии судьбы Тонечки Морозовой
Сценарии судьбы Тонечки Морозовой

Насте семнадцать, она трепетная и требовательная, и к тому же будущая актриса. У нее есть мать Тонечка, из которой, по мнению дочери, ничего не вышло. Есть еще бабушка, почему-то ненавидящая Настиного покойного отца – гениального писателя! Что же за тайны у матери с бабушкой?Тонечка – любящая и любимая жена, дочь и мать. А еще она известный сценарист и может быть рядом со своим мужем-режиссером всегда и везде. Однажды они отправляются в прекрасный старинный город. Ее муж Александр должен встретиться с давним другом, которого Тонечка не знает. Кто такой этот Кондрат Ермолаев? Муж говорит – повар, а похоже, что бандит…Когда вся жизнь переменилась, Тонечка – деловая, бодрая и жизнерадостная сценаристка, и ее приемный сын Родион – страшный разгильдяй и недотепа, но еще и художник, оказываются вдвоем в милом городе Дождеве. Однажды утром этот новый, еще не до конца обжитый, странный мир переворачивается – погибает соседка, пожилая особа, которую все за глаза звали «старой княгиней»…

Татьяна Витальевна Устинова

Детективы