Террор вызвал в НКИД страх и дезорганизацию, о чем пишут немногие уцелевшие очевидцы, включая А. Рощина: «Мало кто в душе верил в виновность арестованных (хотя публично высказываться боялись все), которым инкриминировались шпионаж и измена Родине. Более того, каждый из нас находился в тягостном ожидании ареста. Поражала полная, как нам казалось тогда, алогичность арестов – зачем репрессировать профессионалов-дипломатов высокого уровня, зачем бездумно ослаблять кадровый потенциал советской дипломатии? Многие думали, что эти репрессии – происки аппарата НКВД. Сталин и Молотов о них якобы не знают и вскоре все нормализуется…»[570]
По словам американского посла Дэвиса, нарком еще в июле 1937 года искал казням разумное объяснение: «Литвинов был очень откровенен. Он сказал, что они должны были убедиться через эти чистки, что не осталось изменников, которые могут пойти на сотрудничество с Токио или Берлином. Однажды мир поймет, то, что им пришлось сделать, было продиктовано стремлением защитить своё правительство от угрожающей измены». Вероятно, рациональный нарком убедил себя в том, что подсудимые или действительно виновны, или проявили слабость, взяв на себя несуществующую вину (неважно по какой причине), и тогда у власти не оставалось другого выхода, кроме как уничтожить их.
В марте следующего года он признался тому же Дэвису, что «был очень шокирован арестом Крестинского». Он «не мог понять, почему люди сознаются в преступлениях, которые, как они знают, караются смертью, разве только они действительно виновны. Он сказал, что Рыков и Бухарин прошлым летом, поставленные перед Центральным Комитетом партии и столкнувшись с показаниями Сокольникова и Радека, отвергли их и яростно заявляли о своей невиновности, даже разрыдались. Но, по-видимому, они действительно виновны, так как впоследствии они сделали полные признания… «Человек может умереть только один раз», – сказал он, и все эти люди знали, что после такого законного признания своей вины они непременно будут приговорены к смерти»[571].
В Наркоминделе, как и везде, устраивались собрания с осуждением «врагов народа», но Литвинов, в отличие от большинства руководителей, не посещал их. Без крайней надобности он не вызывал в Москву полпредов, зная, что назад они могут не вернуться. Так, он неоднократно писал своему другу Б. Штейну: «Вы нужны в Риме, возвращаться запрещается»[572]. Когда полпред в Венгрии Александр Бекзадян, с которым Литвинов когда-то ездил в Геную, приехал в столицу по семейным делам, нарком потребовал его немедленного отъезда, но было поздно – Бекзадяна арестовали и расстреляли.
Одним из немногих уцелевших полпредов оказался Потемкин, который 15 апреля был назначен на должность первого заместителя наркома – по этому поводу Литвинова вызвали из Женевы. Вскоре их отношения, прежде достаточно доверительные, стали сухо-формальными, так как Потемкин принял новые правила игры и всячески выражал свою преданность Сталину и ненависть к «врагам народа». По словам Шейниса, во время суда над Крестинским новый замнаркома пытался добиться от Литвинова осуждения прежнего, пока тот не сорвался: «Читайте газеты. Там все написано. Или вы хотите, чтобы я сказал больше, чем сказано в газетах? Разве вы газетам не верите?»[573]
Потемкина часто считали «человеком Молотова», но, скорее всего изначально он был все же «человеком Литвинова». По словам одного из лидеров Коминтерна Вилли Мюнценберга, в Париже Потемкин сказал ему, что «уезжает в Москву с тяжелым сердцем. Отставка Литвинова казалась неизбежной, и его уход с поста означал бы конец политики, в которую они оба верили»[574]. Другое дело, что Молотов использовал послушного дипломата для взятия НКИД под свой контроль. Например, миссией Потемкина на Балканах и в Турции в апреле 1939 года руководил именно Молотов, оттеснивший наркома в сторону.
Как и Литвинов, Потемкин пытался уберечь от ареста работавших за границей дипломатов. Например, в апреле 1939 года он предупреждал в письме Я. Сурица, бывшего тогда полпредом в Париже, что в кадровой политике проводится в текущий момент «очень жесткая линия, малейшие отступления от которой не только регистрируются, но и вызывают немедленно резкую реакцию»[575]. Он также советовал Сурицу под любым предлогом уклониться от вызова в Москву, отправив вместо себя секретаря полпредства П. Крапивинцева. Возможно, это помогло литвиновскому другу дождаться ослабления репрессий. Потемкин относился к Литвинову с уважением и позже уделил ему достойное место в редактируемой им «Истории дипломатии». Недаром после снятия наркома его пытались вместе с ним обвинить в «антисоветской деятельности», а в 1940 году по предложению Молотова убрали из НКИД и перевели в более близкую ему педагогическую сферу.