Описанная в чекистской докладной записке ситуация в пос. Аксарка высвечивала всю парадоксальность статусного и экономического положения в канун войны ссыльных крестьян, адаптировавшихся в новых для них климатических и хозяйственных условиях. Формально уже обладавшие гражданскими правами (но без права выезда из комендатуры), ссыльные в полной мере использовали легальные возможности для получения сезонных высоких заработков, как и «вольные» рабочие. Однако, памятуя о «раскулачивании» в 1930–1931 гг., крестьяне, не доверяя государству, хранили заработанные деньги у себя дома, накапливая немалые суммы и ссуживая государственным органам в затруднительных ситуациях. Тупиковость ситуации для ссыльных состояла в том, что они в условиях несвободы не могли капитализировать свои накопления и фактически принуждались к тому, чтобы пускать их либо на личное потребление (обзаводиться «причиндалами»), либо хранить в «кубышке». Наличие же товарных запасов «ширпотреба» рождало вполне понятное желание пустить их со временем в оборот, за чем бдительно следила милиция.
В докладной записке приведены факты того, что зам. директора рыбозавода Козлов «настолько распустился, что стал избивать и арестовывать рабочих. <…> Сигналы о терроризировании трудпоселенцев со стороны Козлова имелись и до обследования, но руководители Аксарского района настолько привыкли к такому безобразию, что не находили в этом ничего преступного и смотрели на это сквозь пальцы». Далее приводился другой пример «грубого, нетактичного отношения к трудпоселенцам» со стороны представителя райземотдела Коркина. В июне 1940 г. на собрании местной сельхозартели трудпоселенцев он при разъяснении порядка оплаты по трудодням оказался не готов к многочисленным вопросам: «Видя, что он не справится с поставленными перед ним задачами и тем самым сорвет собрание, Коркин решил взять на испуг присутствующих… В своем выступлении он неоднократно называл трудпоселенцев вредителями, сознательно не желающими проводить в жизнь советские мероприятия, поэтому-де он вынужден прибегнуть к репрессивным мерам и вести разговор с ними не на собрании, а в другом месте (НКВД)»[530]
.Приведенным выше фактам проверявший поселок омский чекист дал общепринятую в то время оценку: «Такие необдуманные поступки отдельных работников райЗО и РИКа создавали отрицательные настроения среди трудпоселенцев пос. Аксарка. О всех этих случаях доведено до сведения Приуральского РК ВКП(б), который принял меры к устранению их»[531]
. Между тем подобные «поступки» агентов власти свидетельствовали не об их «необдуманности», а о глубоко укорененном предубеждении против ссыльных крестьян всех представителей вертикали власти, одинаково подозрительно оценивавших как хозяйственные трудности и низкие результаты экономической деятельности спецпереселенцев на ранних этапах создания спецпоселений, так и высокие результаты их работы в конце 1930-х гг., видя в этом признаки «нового окулачивания».Ниже приводится отрывок из выступления секретаря Новосибирского обкома ВКП(б) И. И. Алексеева на совещании с партийно-советскими работниками о хозяйственном состоянии артелей Нарымского округа 23 июля 1938 г.