Метафизические рассуждения

15. Cantens B.J. The Relationship between God and Essences and the Notion of Eternal Truths according to Francisco Suárez // Modern Schoolman, 2000, vol. 77, p. 127–143.

16. Carreras y Artau J. Notas sobre el texto del tratado De Anima de F. Suárez // Pensamiento, vol. 15, 1959, p. 293–307.

17. Castellо Gallo A. La omnipotencia divina según Suárez, Pamplona, 2002.

18. Carillo Prieto I. Cuestiones juridico-politicos en Francisco Suárez, México, 1986.

19. Congreso Internacional De Filosofia. Barcelona, 4–10 Octubre, 1948 Con motivo del Centenario de los Filosofos Francisco Suárez y Jaime Balmes. Actas I–II / Instituto “Luis Vives” de filosofia, Madrid, 1949.

20. Courtine J.-F. Suárez et le système de la métaphysique, Paris, 1990.

21. Doyle J.P. Suárez on the Reality of the Possibles // The Modern Schoolman, vol. XLVI. 1967, p. 29–40.

22. Doyle J.P. Suárez on the Analogy of Being, part 1–2 // The Modern Schoolman, vol. XLVI, 1969, p. 323–341.

23. Doyle J.P. Suárez on the Truth of the Proposition «This is My Body» // Modern Schoolman, vol. 77, 2000, p. 145–163.

24. Dutton B.D. Suárezian faundations of Descartes’Ontological argument // Modern School man, vol. 70, 1993, p. 245–248.

25. Elorduy E. El concepto objectivo en Suárez // Pensamiento, 1948, vol. 4, p. 335–423.

26. Fernandes Burillio S. Introduccion a la teoria del conocimiento de Francisco Suárez // Pensamiento. Revista de investigacion e informacion filosofica, 1992, vol. 48, núm. 190, p. 211–230.

27. Fichter J.H. Man of Spain. Francis Suárez, New York, 1940.

28. Giacon C. La seconda Scolastica, En 3 vols. Milano 1947–1950.

29. Gomez Robledo I. El origen del poder politico según Francisco Suárez, México, 1948.

30. Gracia J. Francisco Suárez: The Man in History // American Catholic Philosophical Quarterly, vol. 65, 1991. p. 259–266.

31. Gracia J. Suárez and metaphysical mentalism: The last visit // American Catholic Philosophical Quarterly, vol. 67, 1993, p. 349–354.

32. Gracia J. Individuation in Scholasticism. The Later Middle Ages and the Counter Reformation 1150–1650, New York, 1994.

33. Hellin J. Sobre el ser esencial y existencial en el ser creado (Desde un punto de vista suareciano) // Congreso Internacional De Filosofia… Madrid, 1949, p. 517–561.

34. Hellin J. Existencialismo escolástico suareciano // Pensamiento, 1957, vol. 13. núm. 49, p. 21–38.

35. Hellin J. El concepto formal según Suárez // Pensamiento, 1962, vol. 18, núm. 72, p. 407–422.

36. Hillerbrand H.J. Historical dictionary of the Reformation and Counter-Reformation, Lanham, 2000.

37. Homenaje al Doctor Eximio y P. Suárez, S.J., en el IV centenario de su nacimiento, 1548–1617. Salamanca, 1948.

38. Iturrioz J. Bibliografia suareciana // Pensamiento, 1948, vol. 4, p. 603–638.

39. Martinez Gomez L. Lo existencial en la analogia de Suárez // Pensamiento, 1948, vol. 4, p. 215–243.

40. Mugica P. Bibliografia suareciana. Con una introd. sobre el estado actual de los estudios suarecianos. Granada, 1948.

41. Noreña C. Suárez and Jesuits // American Catholic Philosophical Quarterly, 1991, vol 65, no 3, p. 267–286.

42. Pereña Vicente L. Teoria de la guerra en Francisco Suárez. Madrid, 1954.

43. Rinaldi T. Francisco Suárez: cognitio singularis materialis. De anima. Bari, 1998.

44. Roig Gironella J. La sintesis metafisica de Suárez // Pensamiento, 1948, vol. 4, p. 169–213.

45. Ross J.F. Suárez on «Universals» // Journal of Philosophy, vol. 59, 1962, p. 736–748.

46. Solana M. Historia de filosofia española. Epoca del Renacimiento (siglo XVI). En 3 vols, vol. 3, Madrid, 1940.

47. South J. B. Suárez on Imagination // Vivarium, 2001, vol. 39, p. 119–158.

Полный перечень «Метафизических рассуждений» и содержащихся в них разделов

Том I

Замысел и структура трактата в целом:

К читателю

Предисловие

Рассуждение I: О природе первой философии, или метафизики

Раздел 1: Что является объектом метафизики

Раздел 2: Исследует ли метафизика все вещи сообразно их собственным формальным смыслам

Раздел 3: Является ли метафизика единой наукой

Раздел 4: Сколько служб у этой науки, какова ее цель и польза