Мировая революция. Воспоминания

Я знаю, что большевиков обвиняют в одностороннем германофильстве потому, что они подписали мир с Германией. Я не согласен с этим взглядом. Для большевиков не было выхода; что у них было, что они могли делать? Все переговоры в Брест-Литовске, способ, каким немцы принуждали к миру, особенно так называемый дополнительный договор, доказывают, что большевики не хотели заключать мир. Заключением мира с немцами они следовали за своими предшественниками царского и послецарского режима. Я уже упоминал, что и Милюков был готов подписать мир, а Терещенко вел о нем переговоры с Австрией, несмотря на то что принципиально был за продолжение войны. Об этом скажу позднее. Большевики, и в этом их можно по праву обвинять, совершенно бессмысленно ускорили и усилили разложение армии (но ведь и это началось при царе и сознательно продолжалось при Временном правительстве и Керенском) и воспользовались пацифизмом как агитацией, хотя должны были сами очень скоро реорганизовать армию; допустимо, что среди них были односторонние германофилы, но главные ошибки большевиков заключаются не в их иностранной, а внутренней политике. Что касается германофильства, то и в нем они были детьми царизма.

Незнание союзническими державами России, а благодаря этому и большевизма было до известной степени причиной неправильного отношения к России сначала царской, а потом и революционной. Как некритически и невежественно судили о большевиках, указывают опубликованные антибольшевистские документы. Не знаю, сколько за них дали американцы, англичане и французы, но для сведущего человека из содержания сразу было видно, что наши друзья купили подделку (это скоро стало очевидно; документы, которые должны были присылаться из разных государств, были все написаны на одинаковой пищущей машинке). Правда, и большевики не были лучше в подобных вопросах. Сейчас же после переворота они начали публиковать тайный архив Министерства иностранных дел; объявили это точно какое-то великое событие, в действительности же на свет Божий из документов не появилось ничего, что бы не было уже известно. Борьба Троцкого с тайной царской дипломатией была тоже довольно наивна.

Я действовал по отношению к России во всех фазах ее развития, соображаясь со знанием условий быта и с нашей национальной программой; мне было неприятно, что многие из союзников меня сразу не поняли. Общие последствия и успех доказывают мою правоту. Что касается большевизма, то в Париже и Лондоне не знали положения русских дел и как из него должен был развиться большевизм. Однако многие французы и англичане, бывшие в России и наблюдавшие быт, приобрели более правильные воззрения. Я это особенно часто тогда слышал о члене французской военной миссии Легра и английском торговом атташе в Москве, мистере Локарте; я их лично не знал в России, но то, что я слышал, подтверждало мой взгляд на официальную точку зрения на большевиков в Париже и Лондоне. Я привожу лишь эти два имени среди официальных лиц; то, что здесь говорится о них, может быть подтверждено примером ряда иных официальных и неофициальных наблюдателей России из Франции и Англии.

Что же, наконец, касается отношения немцев к большевикам, то неверно утверждение, будто немцы сначала и при всех условиях поддерживали большевиков. Правда, что они воспользовались большевистским переворотом и еще даже их агитацией к борьбе с царским и Временным правительством, правда и то, что это была близорукая тактика. Но все немецкие государственные деятели и руководящие лица в армии не были согласны в воззрениях на большевиков; партии буржуазные, монархические, а также и социал-демократы не были за большевиков. В свою очередь и большевики в начале своего режима не могли идти с монархическими немцами и не шли с ними ни политически, ни военно. Немцы большевикам не доверяли и до известной степени их боялись; это было видно из переговоров в Брест-Литовске, и об этом можно еще судить по тому факту, что весной 1918 г. немцы в России держали значительную часть войска, которое могли бы употребить с большей пользой во Франции. Чтобы определить настоящее отношение немцев к большевикам, я старался всевозможными способами установить точное количество германского и австрийского войска в России; в Ставке некоторые русские офицеры говорили мне, что оно достигает миллиона; по моим сведениям оно должно было быть не более полумиллиона; и этого достаточно, чтобы возбудить вопрос, почему немцы удерживали такой сильный русский фронт. Это не была армия лишь против большевиков; немцы тогда еще считались с возможностью, что большевики не удержатся и что новые правители России, особенно монархисты, наверняка воскресят русскую армию. Я об этом судил еще по тому, что генерал Гофман грозил большевикам походом на Петроград и объявлением монархии. Кстати о Петрограде: можно было ожидать, что немцы действительно пойдут на Петроград; то, что этого не случилось, является доказательством, что немцы не были уверены и что они не хотели испортить отношения с возможной новой Россией.