Читаем Мнимо больной. Как фармкомпании обманывают нас полностью

Мнимо больной. Как фармкомпании обманывают нас

Но когда дело доходит до получения медицинской информации, я призываю вас быть начеку в отношении предубеждений, мотивов и конфликтов интересов.

Спросите себя:

• Кто пишет те истории, которые вы видите?

• Кому помогают эти истории?

• Кого часто не учитывают в этих историях?

• И, наконец, как ваши собственные предубеждения и мотивации влияют на истории, на которые вы обращаете внимание и восприятие которых вы склонны преувеличивать?

Прочтите эту чертову статью

Полагаю, что именно это могло бы быть первым в списке того, как расшифровать современные заголовки о здоровье, но я хотела снабдить вас всеми преимуществами сомнения. Потом я подумала: «Эх, лучше включить это на всякий случай». Я обещаю, что это не имеет никакого отношения к отсутствию веры в вас. Это имеет прямое отношение к тому факту, что в такую ловушку даже я частенько попадаю. Я занята. И вы заняты. Мы все действительно чертовски заняты. И иногда мы видим в телефоне оповещение с заголовком и говорим: «Отлично отмечено», – прежде чем проведем пальцем, чтобы удалить его и вернуться к тому, что мы делали.

Но вот что происходит за те пять секунд, которые вам потребовались для этого: вы «впитали» этот заголовок и только его. Именно его вы и вспомните, когда эта тема снова возникнет.

Как человек, написавший много заголовков за эти годы, я могу заверить вас, что они не содержат всей информации, которую должен знать читатель. Это просто за пределами их возможностей. Когда я писала эту главу, то вспомнила особенно раздражающий пример. Заголовок гласил: «Эксперты предупреждают, что противозачаточные таблетки могут увеличить риск “смертельных тромбов” у пациентов с коронавирусом» [45].

«Что за чушь?», – подумал автор, принимающий противозачаточные таблетки и в настоящее время переживающий пандемию коронавируса. Я предполагаю, что у многих людей возникла похожая реакция.

А потом я прочитала статью, в которой трижды повторяется, что «необходимы дополнительные исследования», чтобы определить, так это или нет. Я задумалась: «А какими же тогда исследованиями они располагают?» К сожалению, в этой статье нигде не было ссылки на фактическую исследовательскую работу. (Красный флаг с прошлого раза, если вы ведете счет!) Но после небольшого расследования я сумела найти настоящую статью в журнале [46]. И в этой статье содержался очень полезный лакомый кусочек, который я, безусловно, хотела прочитать: «На момент представления этого комментария не появилось никаких сообщений о повышении заболеваемости ВТЭ у беременных женщин или женщин, принимающих препараты эстрогена, у которых также есть COVID-19».

Таким образом, в основном в настоящее время нет сообщений о противозачаточных таблетках, приводящих к смертельным тромбам у пациентов с коронавирусом. Так заголовок должен был быть совершенно другим!

Конечно, я знаю, что мы читаем гораздо больше заголовков, чем полных статей. Такова реальность. Однако помните, что заголовки имеют тенденцию застревать у вас в голове и влиять на все – от настроения до восприятия и тревоги.