Читаем Многосторонняя дипломатия в биполярной системе международных отношений полностью

В ноябре 1981 г. был обнародован проект Европейского акта министров иностранных дел ФРГ и Италии, получивший известность как «план Геншера-Коломбо»[797]. Проект предусматривал слияние систем ЕПС и Сообщества в целях формирования общей внешней политики участников интеграции, которая должна была бы позволить им играть на международной арене роль, соответствующую их экономической мощи. Предполагалось обеспечить и координацию политики в области безопасности, с тем чтобы обеспечить защиту «независимости» и «жизненно важных интересов» Европы. В целом проект не был в достаточной степени детализированным. В пассажах о внешней политике и политике безопасности указывалось на право Европейского парламента обсуждать вопросы ЕПС, на ответственность межгосударственного Совета за функционирование внешнеполитической составляющей и необходимость для стран-членов стремиться к обеспечению такой системы принятия решений, которая способствовала бы формулированию общих позиций по внешнеполитическим вопросам. Инициатива Геншера-Коломбо подверглась жесткой критике со стороны приверженцев углубления интеграции. Так, Союз Европейских Федералистов отказывал проекту в праве называться проектом создания Европейского Союза и отмечал, что его авторы не смогли договориться о сколько-нибудь существенных шагах в направлении формирования общей внешней политики и сотрудничества в сфере безопасности

[798]. Страны Сообщества на момент появления плана Геншера-Коломбо не были готовы к дальнейшему движению вперед в области политического сотрудничества, и проект, внеся свой вклад в дискуссию о будущем европейской интеграции, не получил непосредственного продолжения[799]
.

Процесс конвергенции ЕПС и ЕЭС нашел свое выражение в законодательстве Сообщества только в 1986 г. с подписанием Единого Европейского акта (ЕЕА). Помимо юридического закрепления общих рамок деятельности для обеих структур, ЕЕА предусматривал создание постоянного Секретариата ЕПС в Брюсселе. Комиссии и Совету Сообщества поручалось обеспечивать согласованность действий между ЕПС и ЕЭС[800].

Секретариат ЕПС был составлен из 5 дипломатов – представителей государств-членов и административного персонала, также выделявшегося пятью задействованными государствами. Он был отделен от Генерального секретариата Совета Сообщества и, не обладая собственными информационно-аналитическими возможностями, был полностью зависим от информации, предоставлявшейся ему внешнеполитическими ведомствами государств-членов. Некоторые из национальных министерств проявляли подозрительность по отношению к новому органу и рассматривали его как своего соперника, что еще более осложняло работу Секретариата[801].

Положения ЕЕА сами по себе не повлекли за собой значительного повышения эффективности ЕПС. Существо системы осталось прежним, а дальнейшая институциональная эволюция была связана уже со следующим этапом развития европейского внешнеполитического сотрудничества – появлением (со вступлением в силу в 1993 г. Маастрихтского договора) Общей внешней политики и политики безопасности Европейского Союза, что выходит за рамки настоящей статьи.

Функционирование ЕПС

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное