Читаем Многосторонняя дипломатия в биполярной системе международных отношений полностью

Обеспокоенность в связи с расширением параллельных антивоенных движений на фоне некоторой пассивности Движения сторонников мира и предстоявший созыв в Стокгольме Всемирного конгресса, намеченного решением сессии Бюро ВСМ в Коломбо, заставила И. Г. Эренбурга обратиться в апреле 1958 г. лично к Н. С. Хрущеву с аналитической запиской. В качестве главных причин неудовлетворительного состояния Движения Эренбург называл «идейный разброд, неясность его целей, а кое-где вместо расширения сужение»[925]

. Раскрывая это утверждение, он отмечал, что далеко не все западноевропейские участники Движения сторонников мира склонны связывать борьбу за мир с поддержкой национально-освободительной борьбы. Поэтому на Стокгольмском конгрессе для объединения всех сил необходимо было «поставить на первый план разоружение, борьбу против атомного оружия, за переговоры и мирное сосуществование»[926]
. Кроме того, в записке Эренбурга был отмечен и такой новый фактор, оказавший впоследствии негативное влияние на консолидацию сил сторонников мира, как отношение к Движению китайского руководства. Следует отметить, что произошедшее на ХХ съезде КПСС разоблачение культа личности Сталина и выдвижение принципа мирного сосуществования в качестве официальной доктрины советской внешней политики оказало свое воздействие (наряду с другими причинами) на охлаждение советско-китайских отношений. Принцип мирного сосуществования стал интерпретироваться китайскими лидерами как отказ от борьбы с американским империализмом. Поэтому неудивительно, что поездка весной 1957 г. представителей ВСМ А. Е. Корнейчука, Л. Казановы и Э. д' Астье в Пекин для переговоров с китайцами, о которой Эренбург сообщал Хрущеву, не дали результатов. Китайские члены Бюро ВСМ не принимали участие в работе его сессий и безоговорочно поддерживали все требования делегатов стран Азии и Африки.

В числе следующих причин, мешавших расширению Движения, Эренбург (как и в его предыдущих обращениях в ЦК КПСС) называл стремление ряда его участников «придать выступлениям движения характер прямой поддержки нашей дипломатии», а также преобладание прокоммунистических сил. Чтобы расширить Движение сторонников мира и превратить его в блок миролюбивых сил, Эренбург предлагал «отказаться от навязывания некоторых формулировок, системы администрирования»[927]

.

В преддверии созыва Всемирного конгресса за разоружение и международное сотрудничество, проведение которого в Стокгольме было намечено на 16–20 июля 1958 г., президент ВСМ Ф. Жолио-Кюри посетил Советский Союз и 15 мая имел беседу с Н. С. Хрущевым[928]

. Так как запись беседы пока недоступна исследователям, остается предположить, что, помимо обсуждения задач Движения речь шла о предстоявшем в Стокгольме форуме, на котором важное место отводилось вопросам разоружения и прекращения испытаний ядерного оружия, поскольку 31 марта 1958 г. CCCP выступил с обращением к Конгрессу США и парламентам европейских стран о прекращении испытаний ядерного оружия и заявил об одностороннем прекращении собственных испытаний атомного и водородного оружия.

В зачитанном при открытии Стокгольмского конгресса тексте речи Жолио-Кюри были сформулированы основные положения для дальнейшего поступательного развития Движения. В частности, необходимость его постоянного обновления, учета изменяющихся условий в международной обстановке, широкого привлечения различных социальных и политических кругов. Одновременно подчеркивалось, что Движение не должно претендовать на роль монополиста в деле защиты мира[929]. Впоследствии эта речь рассматривалась как завещание Жолио-Кюри, внесшего большой вклад в дело защиты мира.

В ходе работы Стокгольмского конгресса вопросам разоружения, в первую очередь ядерного, уделялось большое внимание. Была принята Декларация о ядерном перемирии и разоружении, рекомендовалось созвать в 1959 г. всемирную конференцию по разоружению с участием представителей правительств тех стран, которые владели ядерным оружием, и выдвигалось требование поэтапного разоружения и ликвидации вооруженных сил под строгим международным контролем. В то же время ввиду начавшегося 15 июля военного вмешательства США и Великобритании в гражданскую войну в Ливане было принято обращение к народам, осуждавшее агрессивные действия этих держав. Делегаты протестовали и против продолжавшейся войны в Алжире, поднимали вопрос о приеме КНР в ООН, призывали к решению других острых международных проблем. Декларация о политическом сотрудничестве содержала призыв покончить с холодной войной. Отличительной чертой Стокгольмского конгресса явилось широкое представительство стран Азии, Африки и Латинской Америки, что свидетельствовало о продолжении политической линии ВСМ по объединению борьбы за мир с национально-освободительной борьбой. По окончании Стокгольмского конгресса был избран новый состав ВСМ, в который вошли 29 представителей СССР, в том числе А. Е. Корнейчук и И. Г. Эренбург, избранные вице-президентами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза