Читаем Модные увлечения блистательного Петербурга. Кумиры. Рекорды. Курьезы полностью

Так же, как Алексей Орлов, граф Воронцов-Дашков являлся страстным любителем лошадей. Он владел одним из самых лучших в России конных заводов – Ново-Томниковским. Занимал должность главноуправляющего государственным коннозаводством (с момента учреждения Главного управления государственного коннозаводства 1 июня 1881 г.), был вице-президентом Императорского скакового общества и вицепрезидентом Императорского Петербурского общества поощрения рысистого коннозаводства. В юбилейном адресе по случаю 50-летия последнего говорилось: «Мы не можем не гордиться тем, что история русского коннозаводства и все славные страницы деятельности общества неразрывно связаны с Вашим именем, граф Илларион Иванович».

C большой энергией он руководил коннозаводством: при нем улучшались действующие заводы и открывались новые, шло племенное улучшение рысистых и скаковых пород, по его инициативе и на его личные средства (!) учредили школу наездников и т. д. Будучи страстным охотником, он не останавливался ни перед какими затратами на содержание образцовой конюшни и первоклассных американских наездников. По словам современников, не было ни одной блеснувшей на ипподроме породы, которая тотчас не приобрелась бы графом в ее лучших представителях, а на ипподроме на Семеновском плацу в Петербурге его конюшня занимала первенствующее место.

По своей натуре и жизни граф Илларион Иванович чем-то напоминал екатерининских вельмож. И наверное, так же, как и Алексей Орлов, он вкладывал в коннозаводство свои представления о величии российского государства. Недаром французские депутаты, посетившие в в 1911 г. Петербург на празднование 50-летия Императорского общества поощрения рысистого коннозаводства, воскликнули: «Эти прекрасные лошади свидетельствуют о богатстве вашей великой державы!..».

К концу XIX в. в Российской империи насчитывалось до четырех тысяч частных конских заводов. Заводское коневодство процветало, главным образом, в Донской области, а также в Херсонской, Тамбовской и Полтавской губерниях. В остальных регионах преобладало косячное, или табунное, коневодство. Для поддержания и разведения наиболее ценных пород в Российской империи существовало четыре казенных конных завода. Лучшие экземпляры скаковых лошадей разводили в Польше (Привислинском крае) и в южной части Европейской России.

«Россия активно продает лошадей за границу, главным образом в Германию, – говорилось в журнале «Охота» в 1891 г. – В Берлине в настоящее время существует даже акционерное конно-промышленное общество с целью сбыта за границу русских лошадей. Внутренняя конская торговля в России имеет своими центрами Петербург, Москву и Одессу, производится, главным образом, на ярмарках, которых бывает ежегодно до 1090 на 470 пунктах».

Великий князь – коннозаводчик

Среди государственных деятелей России, причастных к развитию конного спорта и коннозаводства в начале прошлого века, особое место занимает великий князь Дмитрий Константинович, брат Константина Константиновича – поэта, известного под псевдонимом К. Р

На попечении Дмитрия Константиновича находился Дубровский конный завод на Украине, основанный им в 1888 г. Сумма затрат на обустройство завода и приобретение лошадей составила 296 тысяч рублей. Лошади этого завода не раз завоевывали самые престижные призы Санкт-Петербургского общества поощрения рысистого коннозаводства. Особенного внимания удостаивались жеребцы Хваленый и Арапник. У Хваленого было столько медалей, что, когда его выводили, на него надевали длинную гирлянду из наград.

Завод получил признание не только в России, но и за рубежом. В 1893 г. кони завода орловской породы успешно демонстрировались на Всемирной выставке в Чикаго, а в 1900 г. жеребец Хваленый на международных бегах в Париже выиграл в призах 187 тысяч рублей.

В 1896 г. Дмитрий Константинович заслужил особую царскую благодарность за активное участие в работе Комиссии по пересмотру строевых кавалерийских уставов. В мае следующего, 1897 г. Правительствующий Сенат издал указ о назначении Дмитрия Константиновича главноуправляющим государственным коннозаводством с оставлением в должности командира лейб-гвардии Конно-гренадерского полка.

Эту должность он занимал до ноября 1905 г., когда из-за ухудшения здоровья подал на высочайшее имя прошение об отставке. Спустя некоторое время у него резко ухудшилось зрение, а к 1914 г. он почти ослеп. Это стало для Дмитрия Константиновича страшной трагедией: он желал быть полезным на службе Отечеству в «трудную годину испытаний», но вынужден был оставаться в тылу, занимаясь подготовкой кавалерии.

После Февральской революции и последовавшего отречения от престола Николая II, а вслед за ним и великого князя Михаила Александровича, Дмитрий Константинович признал новую власть и дал подписку об отказе от права престолонаследия. В начале мая его уволили от службы в соответствии с решением Временного правительства об отстранении всех представителей бывшей царской семьи Романовых от военной службы и любой государственной деятельности.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всё о Санкт-Петербурге

Улица Марата и окрестности
Улица Марата и окрестности

Предлагаемое издание является новым доработанным вариантом выходившей ранее книги Дмитрия Шериха «По улице Марата». Автор проштудировал сотни источников, десятки мемуарных сочинений, бесчисленные статьи в журналах и газетах и по крупицам собрал ценную информацию об улице. В книге занимательно рассказано о богатом и интересном прошлом улицы. Вы пройдетесь по улице Марата из начала в конец и узнаете обо всех стоящих на ней домах и их известных жителях.Несмотря на колоссальный исследовательский труд, автор писал книгу для самого широкого круга читателей и не стал перегружать ее разного рода уточнениями, пояснениями и ссылками на источники, и именно поэтому читается она удивительно легко.

Дмитрий Юрьевич Шерих

Публицистика / Культурология / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Психология масс и фашизм
Психология масс и фашизм

Предлагаемая вниманию читателя работа В. Paйxa представляет собой классическое исследование взаимосвязи психологии масс и фашизма. Она была написана в период экономического кризиса в Германии (1930–1933 гг.), впоследствии была запрещена нацистами. К несомненным достоинствам книги следует отнести её уникальный вклад в понимание одного из важнейших явлений нашего времени — фашизма. В этой книге В. Райх использует свои клинические знания характерологической структуры личности для исследования социальных и политических явлений. Райх отвергает концепцию, согласно которой фашизм представляет собой идеологию или результат деятельности отдельного человека; народа; какой-либо этнической или политической группы. Не признаёт он и выдвигаемое марксистскими идеологами понимание фашизма, которое ограничено социально-политическим подходом. Фашизм, с точки зрения Райха, служит выражением иррациональности характерологической структуры обычного человека, первичные биологические потребности которого подавлялись на протяжении многих тысячелетий. В книге содержится подробный анализ социальной функции такого подавления и решающего значения для него авторитарной семьи и церкви.Значение этой работы трудно переоценить в наше время.Характерологическая структура личности, служившая основой возникновения фашистских движении, не прекратила своею существования и по-прежнему определяет динамику современных социальных конфликтов. Для обеспечения эффективности борьбы с хаосом страданий необходимо обратить внимание на характерологическую структуру личности, которая служит причиной его возникновения. Мы должны понять взаимосвязь между психологией масс и фашизмом и другими формами тоталитаризма.Данная книга является участником проекта «Испр@влено». Если Вы желаете сообщить об ошибках, опечатках или иных недостатках данной книги, то Вы можете сделать это здесь

Вильгельм Райх

Культурология / Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука