Читаем Мои авианосцы полностью

Через три дня специальным самолетом мы вылетели в Севастополь. Крейсер «Киев» стоял на якорях и бочках в бухте, перекрыв своей громадой большую часть ее акватории.

Походный штаб работал со знанием дела, и через пять дней мы составили акт приема крейсера. Акт от Черноморского флота подписал первый заместитель командующего вице-адмирал В. Самойлов, от Северного флота – я, с последующей подписью Г. М. Егорова. Ут-

верждал акт Главнокомандующий ВМФ С. Г. Горшков.

Выполнив свою задачу, штаб в полном составе вернулся домой, А мне пришлось возглавить другой походный штаб, специально созданный для перевода крейсера к месту постоянной дислокации.

Эта задача оказалась сложной.

Опыта проводки кораблей такого класса через проливную зону из Черного в Средиземное море еще не было. Да и неясностей в обслуживании нового оружия, техники, прежде всего самолетов и вертолетов, у нас было больше, чем надо. Кроме того, вслед за «Киевом» выходили в свет другие корабли серии: «Минск», «Новороссийск», «Баку» – они уже были реальностью. Опыт первого самостоятельного плавания корабля того же класса был для них бесценным. Все это мы хорошо прочувствовали в кабинете Сергея Георгиевича Горшкова. Главком вызвал нас для инструктажа непосредственно перед выходом.

Мы – это председатель Правительственной приемной комиссии вице-адмирал Е. И. Волобуев, старший на переходе, я в должности командира отряда кораблей перехода и командир корабля капитан 1 ранга Ю. Г. Соколов.

Решено было до начала перехода по нейтральным водам обкатать технику и экипаж в родном Черном море. Предполагалось также по пути зайти на один из рейдов Болгарии. Встать там на якорь и в течение суток осмотреться в спокойной обстановке. На этом же совещании придумали в целях конспирации пустить по Севастополю слух, что «Киев» идет в полигоны Черного моря для отработки задач боевой подготовки. Разведка НАТО пристально

следила за первым советским авианосцем и везде имела свои глаза и уши.

17 июля 1976 года Севастополь провожал нас.

В тот же день «Киев» встал на якорь на рейде Калиакра в Болгарии. Знаменитый рейд. Здесь великий флотоводец адмирал Федор Федорович Ушаков добывал славу Российскому флоту. На стоянке еще раз поставили конкретные задачи комиссиям от завода-изготовителя, от различных ведомств, наблюдающих за новейшими образцами оружия и техники, от авиации ВМФ, начинающей освоение корабельных самолетов и вертолетов в условиях, близких к боевым. Всем хотелось увидеть свое детище в действии – ведь «Киев» представлял собой революцию в судостроительной программе надводных сил Военно-Морского Флота. Это был принципиально новый класс корабля, который должен был кардинально изменить тактику действия сил ВМФ.

Основным боевым назначением тяжелого авианосного крейсера было придание боевой устойчивости ракетным подводным лодкам, группировкам надводных сил и морской ракетоносной авиации.

«Киев» имел мощное ударное оружие, собственные средства поиска, обнаружения и классификации всех видов вооружения противника. Стало возможным комплексное применение собственного ракетного и авианосного оружия с палубных штурмовиков, как для нанесения основных ударов, так и для развития успеха на конечном этапе боя. Наступательные возможности авианосца были прекрасными. По всем статьям это был уникальный корабль с огромными для своего времени боевыми возможностями.

На другой день рано утром «Киев» снялся с якоря.

При этом сначала курс его пролетал в Черном море, не делалось даже намеков на движение к

проливной зоне. Это продолжалось до выхода из румынской радиолокационной зоны. Предполагалось, что румыны, испытывая к нам враждебность, могли «заложить» нас раз-ведкам НАТО.

19 июля, на рассвете, крейсер вошел в пролив Босфор. Невозможно описать ликование сотрудников советского представительства в Стамбуле, которые, несмотря на ранний час, высыпали на балкон, прильнули к окнам посольства. Как ни странно, приветливы были и турки. Для тех и других появление крейсера стало полной неожиданностью. А вот американские разведывательные катера, обычно встречающие советские военные корабли еще в северном колене пролива, «проспали». «Киев» свалился им как снег на голову. Они догнали нас только через час, в южной части пролива. Начали судорожно фотографировать, зарисовывать со всех ракурсов, прежде всего – многочисленные антенны. Бедняги не отпускали крейсер до входа в Мраморное море. Видимо, у них состоялся серьезный разговор c коллегами по НАТО. На выходе из Дарданелл нас уже поджидали американский ракетный крейсер «Дэниэлс», греческий эсминец, итальянский и английский фрегаты, сторожевые корабли и вся базовая патрульная авиация НАТО Средиземного моря. На всем пути перехода они передавали нас «из рук в руки». Более 50 кораблей, судов и катеров НАТО сопровождали нас на маршруте.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука