Читаем Мои авианосцы полностью

Не помню случая, чтобы, отправляя матросов, старшин, офицеров в отпуск, он не побеседовал бы с каждым из них. Мелочь вроде бы, – мол, не командирское это дело, – но на «Тимошенко» не было ни одного проступка (не говоря уже о преступлении), связанного с вольным поведением матросов в отпусках. При выходах на боевую службу, откуда В. П. Саможенов «не вылезал», он не списал ни одного моряка по указанию особых отделов, боролся за каждого. (У меня были командиры, которые избавлялись таким способом от неудобных или недисциплинированных). Почти пять лет служил Вениамин Павлович под моим началом. За это время я на его корабле плавал только несколько раз и только на сложную стрельбу где начальник просто обязан быть, или по случаю его отпуска. Это высшая степень доверия к командиру. Ему не надо было говорить: на переходе морем соблюдать осторожность (любимая приставка к напутствию, даже больших начальников). Такой же порядок сохранялся и на авианосце «Минск», куда ушел Вениамин Павлович из «дубовой рощи» академических классов, Это был командир от Бога.

Не могу не сказать о своем любимом (условно, конечно, они у меня были все любимые и родные) командире. Это – капитан 1 ранга Борис Пантелеевич Черных, командир большого

противолодочного корабля .«Адмирал Исаченков». Замечательный моряк, большой души человек. Он прошел суровую школу на малых кораблях охраны водного района, затем на эскадренных миноносцах, затем в должности старпома перенимал мудрость службы под началом опытного командира Дмитрия Павловича Воинова на «Маршале Тимошенко». К командованию самыми большими кораблями советского ВМФ он пришел уже профессионалом, прекрасным и ответственным организатором. Именно эти качества позволили ему воспитать замечательные экипажи. Многие подчиненные офицеры, спустя годы, приходят к нему за советом со словами – товарищ командир.

Большие противолодочные корабли «Адмирал Исаченков» и «Маршал Тимошенко» были лучшими кораблями Северного флота, а авианосцы «Минск» и «Новороссийск» под началом своих командиров – лучшими кораблями Тихоокеанского флота.

Самым новым в составе бригады был большой противолодочный корабль «Адмирал Юмашев». Им командовал капитан 3 ранга Алексей Георгиевич Стефанов, оптимист, неунывающий бодрячок. Его трудно было вывести из себя, даже в серьезном деле. На инспекции Министерства обороны СССР под руководством маршала К. С. Москаленко мало было желающих стрелять ракетами комплекса «Шторм». Он был недостаточно доработан. Но Стефанов твердо заявил маршалу, что его корабль собьет все воздушные цели с любых направлений, на любых высотах в пределах возможностей своего оружия. Окружение Москаленко и видавшие виды инспектора оценили нахальство молодого командира, только что вступившего в строй, еще «сырого» корабля. Мы за Стефанова переживали. Для моральной поддержки молодого командира на борту его корабля в море вышли я и флагманский ракетчик Георгий Брусиловский. Построили ордер, обнаружили две скоростные цели, идущие на сверхмалой высоте. Корабли ордера открывают ураганный огонь. Однако ракеты продолжали лететь – пока не вошли в зону огня «Юмашева». Который двумя ракетами в режиме низколетящая, цель на глазах у всех начальников, находящихся на крейсере «Мурманск», сбил обе мишени. Обычно маршал не доверял морякам (в том числе и своим инспекторам), но после того, как «Юмашев» у него на глазах разбил в прах мишени, убедился, что моряки слов на ветер не бросают. Таков был молодой командир Стефанов. Впоследствии он получил звание капитана 1 ранга, стал командиром этой же бригады. Был переведен в Москву ко мне заместителем, а с моим уходом в запас занял мою должность.


Интересной оказалась судьба большого ракетного корабля «Огневой» проекта «61». Я бы назвал это феноменом «Огневого», корабля 2 ранга, давшего флоту целую плеяду замечательных флотоводцев.

В 1975 году, когда я стал комбригом, «Огневым» командовал капитан 2 ранга Анатолий Хохлов, старпомом был капитан 3 ранга Геннадий Ясницкий, командиром БЧ- 2 – капитан-лейтенант Сергей Лебедев, командиром ракетной батареи – старший лейтенант Владимир Масорин, командиром артиллерийской батареи – лейтенант Башан.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука