Читаем Мои авианосцы полностью

Я умышленно сказал старого, ставя себя в какой-то мере посередине между старшим и нынешним поколением моряков. Но в мое время на повседневные ритуальные построения, связанные с подъемом флага (а это равносильно выносу знамени), личный состав был приучен выходить, как на торжественный молебен. Матрос, старшина, офицер в неопрятном мундире, в развязной позе здесь был бы просто неуместен.

Традиции святости и чести флага идут из глубин истории русского флота. Церемония поднятия и спуска флага – символа власти и могущества Родины, на почтении и уважении, к которому зиждется служба и уважение ко всей морской иерархии, – всегда проводилась в исключительно торжественной обстановке. В наше время она получила новую окраску. На ряде кораблей ВМФ флаг корабля поднимают не сигнальщики, а отличники боевой подготовки, лучшие воины корабля.

Этой чести они удостаиваются после торжественного объявления на вечерней поверке:

– «Право подъема военно-морского флага предоставляется специалисту первого класса, старшему матросу Ивану Василь-евичу Петрову.»

Надо ли говорить о том, что испытывает моряк, поднимая флаг эсминца, крейсера или атомохода.

В свое время я наказал одного вахтенного офицера, который по неосмотрительности не распорядился отсалютовать иностранному судну (о чем мне сразу же, корректно, сообщил начальник дружественного, но все-таки иностранного порта, где мы стояли). Формулировка была жесткой: – «За снижение престижа страны за рубежом». Офицер ее обжаловать не стал – не нашел сочувствовавших среди сослуживцев. Из таких мелочей складываются характеры, обычаи, традиции.

Очень обидно, что этим «мелочам» командиры, а за ними и экипажи не придают значения; они «рубят сук, на котором сидят».

Понятия о чести и славе корабля, соединения, флота нередко связывают с морской культурой, хорошей морской практикой и верой в хранителей славных традиций, прежде всего в офицерский корпус и отца-командира. Это тоже имеет глубокие корни в истории флота российского.

Каждому офицеру, действительно живущему на корабле, а не отбывающему известные часы на борту, ясно, что обычаи, церемонии, традиции крайне необходимы для установления дисциплины и порядка, ибо они способствуют отработке четкости в службе и спаянности экипажа.

В июне 1897 года состоялся всемирный морской парад на Спитхейдском рейде в честь шестидесятилетия царствования английской королевы Виктории.

В нём участвовали 21 броненосец, 44 крейсера, 25 канонерских лодок и 70 миноносцев английского флота, а также корабли-гости из 12 стран мира. Наш флот представлял только что сошедший со стапелей Балтийского завода крейсер «Россия». Несмотря на молодость его экипажа (не прошло и полгода после оконания ходовых испытаний), он «не ударил в грязь лицом» перед хвалеными морскими державами, в том числе и «владычицей морей». Строго и четко выполнил все маневры и встал точно по диспозиции.

По оценкам адмиралов, командиров и флагманских чинов соединенного флота крейсер представлял впечатляющее зрелище и вызвал всеобщее одобрение. Ревниво, с придирчивостью профессионалов следили они за своими и чужими кораблями, оценивая их мощь, внешний вид, порядок службы, выучку экипажей, бдительность и тренированность сигнальщиков, ловкость шлюпочных старшин и маневренность шлюпок, то и дело подходивших к трапам своих и чужих кораблей.

Так описывал в своей книге «Рюрик был первым» известный кораблестроитель Мельников блестящие достижения отечественного флота.

Спустя 56 лет, в июне 1953 года, на том же Спитхейдском рейде в честь коронации Елизаветы, тем же блеском, красотой морских маневров изумил мир советский крейсер «Свердлов» под командованием капитана 1 ранга О. И. Рудакова. На морской парад прибыло более 200 кораблей из разных стран мира. Разместить на сравнительно узком рейде такую армаду можно, только поставив ее на якоря способом фертоинг, в четыре-пять рядов и колонн. Способ заключается в том, чтобы крейсер, встав на один якорь, завел на его якорную цепь одну лапу фертоинговой скобы, затем такую же операцию произвел с отдачей второго якоря. Фертоингова скоба – «лягушка» о четырех лапах, соединенных между собой мощным вертлюгом (шарнирное звено для соединения двух частей механизма, позволяющее осуществлять их относительные повороты). После этого, последовательно расклепав обе якорные цепи, надо соединить их другими лапами скобы. Таким образом, все концы цепей, идущие и на грунт, и в клюз корабля, будут соединены лапами лягушки-скобы. После этого корабль будет вращаться на вертлюге и не завяжет узлом свои якорные цепи, даже если будет поворачиваться на 360 градусов. Если так поставить все корабли, то они будут одновременно вращаться, не задевая друг друга.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука