Читаем Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги полностью

Принятые советским командованием контрмеры уже безнадежно запаздывали. Согласно боевому приказу командующего 12-й армии П. Г. Понеделина № 005 от 23:45 15 июля для ликвидации прорыва выдвигались 45-я тд, 368-й горнострелковый полк. Удар предполагалось наносить по направлению Бохня – Ревуха, т. е. по плацдарму 97-й лпд, а не на направлении главного удара горных егерей. Еще одним резервом для контрудара стали 99-я стрелковая дивизия и 21-й кавполк НКВД. Однако она тоже направлялась на левый фланг немецкого наступления. 1-я и 4-я горно-егерские дивизии оставались неатакованными.

В Летичевском УРе в 18:00 15 июля 1941 г. для уничтожения прорвавшегося противника создается отряд в 200 человек из комендантского взвода штаба ЛеУР, комендантского взвода штаба 13-го стрелкового корпуса. Предпринятая с утра 16 июля контратака этого небольшого отряда успеха ожидаемо не имела.

С точки зрения немецкого командования, при состоявшемся прорыве позиций УРа на всю глубину для дальнейшего продвижения требовалось открыть для движения транспорта дорогу Галузинцы – Бар. Соответственно, в 8:00 утра немецкое наступление продолжилось. Как указывалось в отчете о действиях 1-й горно-егерской дивизии, «противнику не удалось организовать успешного сопротивления, хотя он, особенно в полосе 98-го полка, еще располагал рядом дотов»[119]. Однако 98-й полк дивизии Ланца понес потери от флангового огня, т. к. оказался на острие немецкого наступления, существенно опередив соседей. Уже в полдень немецкие горные егеря ворвались в город Бар. В 21:00 егеря захватывают неповрежденной переправу в Межирове, уже на подступах к Жмеринке. Потери горных егерей на второй день наступления были существенно ниже, 1-я гсд потеряла 10 убитых и 37 раненых, 4-я гсд – 14 убитых и 32 раненых[120].


Установка 76-мм пушки в ДОТ-е. Установки «Линии Сталина» смотрелись куда более архаично, чем 76-мм Л-17 в сооружениях на новой границе.


Предпринятые командованием 12-й армии усилия дали лишь крайне ограниченный результат – сдерживание 97-й лпд на вспомогательном направлении немецкого наступления. В ЖБД XXXXIX корпуса указывалось: «Сопротивление врага на фронте 97-й легкопехотной дивизии настолько сильно, что дивизия способна лишь ненамного продвинуться вперед. В этот день ей не удалось ворваться через заболоченную долину ручья в Летичев и занять город»[121]. Потери 97-й лпд за 16 июля составили 13 убитых и 64 раненых[122]. Успех в обороне против 97-й лпд уже невозможно было использовать в условиях прорыва УРа на направлении главного удара горного корпуса Кюблера.

Вечером 16 июля 1941 г. П. Г. Понеделин отдает еще один приказ на контрудар, по сути, повторяющий отданный предыдущим вечером. На следующий день, 17 июля, с позиций снимаются 24-й и 29-й пульбаты ЛеУРа и с наступлением темноты начинают отход, забрав с собой боеприпасы и продовольствие. Оборона Летичевского укрепленного района завершилась. В дальнейшем подразделения УРа использовались в боях за Винницу.

Общая статистика по итогам боя, если дать волю эмоциям, убийственная. По докладу коменданта укрепрайона, убитыми числились 472 человека, ранеными – 77 человек, а пропавшими без вести – 3067 человек[123]. В отчете признавалось, что связь была нарушена и полной картины боя и потерь просто не было. Еще 34 человека числились дезертировавшими, а 2 – расстрелянными[124]. По оценке (заведомо заниженной ввиду утраты связи с подразделениями) командования УРа, было разрушено артиллерией противника 27 сооружений (24 пулеметных и 3 артиллерийских), блокировано и взорвано противником 25 сооружений (23 пулеметных и два артиллерийских). Невзирая на неполноту этих данных, можно сделать вывод, что прорыв был осуществлен выбиванием меньшей части из общего числа сооружений. Таковых было, напомню, 354 подготовленных для боя. Из них проходили как «вели бой» 132 сооружения. Здесь, конечно, проявляется недостаток укрепрайона как такового: он может быть прорван и потерять свою ценность после выбивания меньшей части сооружений. Если эту мысль несколько заострить, то прорыв происходил после уничтожения буквально нескольких ключевых дотов.

Отчет комбрига А. И. Якимовича о боях за ЛеУР стал в буквальном смысле письмом в будущее. Воспоминаний он не оставил. 25 августа 1944 г. генерал-майор А. И. Якимович подорвался на мине, был похоронен в Минске.

В ЖБД XXXXIX корпуса причины быстрого прорыва со сравнительно небольшими потерями через «линию Сталина» сводили к «выбору удачных мест для вклинения и обману противника благодаря проведенной заранее атаке 97-й легкопехотной дивизии». Эта оценка в целом верная, но следует добавить в список слабое полевое заполнение ЛеУР и нештатное и недостаточное количество пулеметных батальонов.

<p>Доты в лесах. Коростеньский укрепрайон</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Правдивая история России

Хроники Даманского
Хроники Даманского

2 марта 1969 г. в 11 часов 15 минут на советско-китайской границе раздались выстрелы, положившие начало первому в истории вооруженному конфликту между двумя крупнейшими социалистическими державами. В ходе вооружённых столкновений на рубежах Советского Союза и Китайской Народной Республики погибло несколько сот человек, а отношения между двумя странами были испорчены на десятилетия вперёд. Однако самое поразительное случилось уже после завершения советско-китайского противостояния. Политические лидеры противоборствующих государств, осознавая, что оказались на краю пропасти, постарались не просто замять конфликт, но фактически стереть его из истории. Для поколений, появившимся на свет после 1969 года, о противостоянии между СССР и КНР практически ничего не было известно вплоть до конца 1990 годов. Книга, которую вы держите в руках уникальна. Ее автор – офицер Пограничной службы ФСБ России в течении многих лет, по фрагментам, восстанавливал хронику конфликта, пытаясь найти ответы на животрепещущие вопросы: что же случилось на советско-китайской границе в 1969 году? Чем было вызвано столь ожесточённое противостояние? Как удалось двум странам предотвратить сползание к полномасштабному конфликту? Прочтя эту книгу, и читатель найдёт ответы на эти и многие другие вопросы.

Андрей Николаевич Мусалов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное
Война Москвы и Твери. Правда о рождении России
Война Москвы и Твери. Правда о рождении России

К концу XIII века на северо-востоке Руси образовалось два весьма мощных и богатых уделов Великого княжества Владимирского – Тверское и Московское княжества, которые составили конкурентную пару за господство в землях Владимирского Великого княжества и роль собирателя Русских земель. И это противостояние затянулось на несколько десятилетий. Только в 1384 г. хан Тохтамыш признал за московским князем Дмитрием Ивановичем (Донским) наследственное владение на Великое княжество Владимирское и Московское.Новая книга Александра Шляхторова – это подробный рассказ о противостоянии Москвы и Твери, дающее ответ на самый главный вопрос – почему именно Москва возвысилась и стала собирательницей земель русских.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Геннадьевич Шляхторов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги
Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги

НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка – это настоящая мозаика Великой Отечественной войны. 22 июня 1941 г., действия диверсантов из 800-го полка особого назначения «Бранденбург», танковая война в Заполярье летом 1941-го, прорыв «Линии Сталина» на Украине, Битва за Москву, наступления под Ржевом и к северу от Сталинграда, сражения за Севастополь и на Курской дуге – вот лишь отдельные фрагменты той мозаики ожесточенных боевых действий, которые ждут читателя на страницах этой книги.«Вашему вниманию представляется сборник статей, из числа написанных мной для различных изданий. Не все из них были доступны широкой публике. Однако дело не только в аудитории материалов. За время, прошедшее с момента написания этих статей, в распоряжении автора появились новые документы, были выявлены новые факты, наконец, имеющийся материал был переосмыслен с точки зрения накопленного исследовательского опыта… Появлению новых документов способствовала «Архивная революция» последних лет, упростившая доступ к документам как российских, так и зарубежных архивов и позволяющая обработать больше дел, чем это ранее было возможно в читальных залах…»Алексей Исаев, кандидат исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Валерьевич Исаев

Военное дело / Публицистика
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже