Читаем Мы – электрические. Новая наука об электроме тела полностью

И одновременно с этим я начала задумываться, не жульничество ли все это. Недавно были опубликованы результаты экспериментов, которые показали, что тренировки с помощью tDCS в 2,3 раза повышают эффективность снайпера в обнаружении цели, но я ничего такого не замечала. Вообще говоря, давно известно, что некоторые исследователи, выполняющие контракты для американских военных, завышают или даже откровенно фальсифицируют результаты в угоду заказчику. Полностью измотанная и в ужасе от предстоящей обратной дороги в пробке, я потихоньку начала закипать.

Вошел Вейзенд и вновь стал настраивать аппарат. Я почувствовала во рту металлический привкус, как будто облизала ушко алюминиевой банки. Вот оно. Хотя предполагалось, что я не смогу отличить реальный эксперимент от контроля, мой зубной штифт выдал тайну. Несмотря на предшествовавший скепсис, я вдруг возбудилась. Я ждала своего момента “Матрицы”. В любую минуту в мой мозг должна была хлынуть новая информация, как поток зеленых кодовых иероглифов, одаривая меня неожиданной способностью понимать физику стрельбы. Но пока ничего не происходило. Только металлический привкус во рту. Я тяжело вздохнула и приготовилась снова испытывать внутриигровую смерть.

“Я скоро вернусь”, – сказал Вейзенд и вышел. Снова погас свет. И я спокойно и без шума устранила всех нападавших в этом эпизоде, длившемся, как мне показалось, три минуты, хотя Вейзенд (а также инструктор и несколько настенных часов) убеждал меня, что прошло двадцать.

“Скольких я подстрелила?” – спросила я инструктора, когда включился свет. Дальше вы знаете.

Тогда в моей голове начал крутиться вопрос, который продолжает беспокоить меня до сих пор: как может быть, что электрический ток, от которого работает мой компьютер, способен таким поразительным образом манипулировать тонким природным электричеством, обеспечивающим движение тела? И когда я смогу заполучить себе такое устройство? Сможет ли любой из нас делать такие вещи?

После эксперимента меня особенно интересовал вопрос номер два. Я помню, что через несколько месяцев во время рабочей встречи сама была удивлена, с каким возбуждением рассказывала об этом опыте одному из коллег. И не только о том, что я испытала в лаборатории. А еще и о том, как я возвращалась из лаборатории: я спокойно двигалась в потоке, и вести машину было невероятно приятно, хотя обычно я вожу в жутком напряжении, сжав зубы. Это состояние продлилось три дня, на протяжении которых я рассматривала все возникавшие проблемы так же, как встречала виртуальных убийц: спокойно, без паники, без дополнительных ритуалов, с составлением бесконечно длинного списка своих ошибок и преклонением колена в ощущении собственной никчемности. Этот бесконечный источник вдруг пересох. И внезапно жить стало намного легче. Как ни странно, оказалось, что можно просто делать дело без предварительных сложных танцев психологического самоуничижения.

И какую, мать ее (простите), роль в этом играет слабенький электрический разряд?

В соответствии с одной из теорий, это неинвазивный способ воздействия на альфа-волны. Эти волны, как вы, возможно, помните из пятой главы, были открыты Хансом Бергером. На протяжении большей части столетия считалось, что обнаруженные им колебания являются эпифеноменом – своего рода “выхлопными газами” мозга: что они могут сообщать лишь о простых вещах вроде того, что мозг работает, и иногда некую ограниченную информацию о его состоянии. Например, в 1930-е годы изучение волн с помощью электроэнцефалографии позволило Альфреду Лумису продвинуть исследования в области сна. Общепринятое ныне представление о существовании быстрой и медленной фазы сна было бы недостижимо без разграничения разных типичных форм волн.

Несколько экспериментов на животных показали, что теоретически характер мозговых волн возможно изменить, но без точности вживленного имплантата нельзя нацелиться на специфическую функцию, и пока не было прецедентов подобных экспериментов на людях, даже если бы на это удалось получить разрешение.

Все изменилось в 2000-е годы, когда два невролога из Университета Геттингена в Германии, Вальтер Паулюс и Михаэль Ницше, опубликовали статью с описанием новой технологии, названной транскраниальной стимуляцией постоянным током. Метод tDCS позволяет изменять мозговые ритмы без хирургической операции и наблюдать, повлияет ли изменение ритма на поведение или ментальное состояние человека. Метод достаточно прост в использовании и безопасен: достаточно просто прикрепить два электрода к голове в нужном месте и подать очень слабый ток (порядка 1–2 миллиампер). В 2003 году группа Паулюса опубликовала результаты эксперимента, которые вроде бы указывали на то, что метод tDCS помогает усилить когнитивные навыки, позволяя людям быстрее освоить случайную последовательность знаков на клавиатуре компьютера[442]. “Как будто вы наливаете одной небольшой части мозга чашечку кофе”, – прокомментировал один из соавторов статьи в интервью журналу New Scientist[443].

Перейти на страницу:

Все книги серии Книжные проекты Дмитрия Зимина

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду — лишь одно из многих мыслящих существ.* * *Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека фонда «Династия». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека фонда «Династия», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Педагогика / Образование и наука
Скептик. Рациональный взгляд на мир
Скептик. Рациональный взгляд на мир

Идея писать о науке для широкой публики возникла у Шермера после прочтения статей эволюционного биолога и палеонтолога Стивена Гулда, который считал, что «захватывающая действительность природы не должна исключаться из сферы литературных усилий».В книге 75 увлекательных и остроумных статей, из которых читатель узнает о проницательности Дарвина, о том, чем голые факты отличаются от научных, о том, почему высадка американцев на Луну все-таки состоялась, отчего умные люди верят в глупости и даже образование их не спасает, и почему вода из-под крана ничуть не хуже той, что в бутылках.Наука, скептицизм, инопланетяне и НЛО, альтернативная медицина, человеческая природа и эволюция – это далеко не весь перечень тем, о которых написал главный американский скептик. Майкл Шермер призывает читателя сохранять рациональный взгляд на мир, учит анализировать факты и скептически относиться ко всему, что кажется очевидным.

Майкл Брант Шермер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов

Эта книга — воспоминания о более чем двадцати годах знакомства известного приматолога Роберта Сапольски с Восточной Африкой. Будучи совсем еще молодым ученым, автор впервые приехал в заповедник в Кении с намерением проверить на диких павианах свои догадки о природе стресса у людей, что не удивительно, учитывая, насколько похожи приматы на людей в своих биологических и психологических реакциях. Собственно, и себя самого Сапольски не отделяет от своих подопечных — подопытных животных, что очевидно уже из названия книги. И это придает повествованию особое обаяние и мощь. Вместе с автором, давшим своим любимцам библейские имена, мы узнаем об их жизни, страданиях, любви, соперничестве, борьбе за власть, болезнях и смерти. Не менее яркие персонажи книги — местные жители: фермеры, егеря, мелкие начальники и простые работяги. За два десятилетия в Африке Сапольски переживает и собственные опасные приключения, и трагедии друзей, и смены политических режимов — и пишет об этом так, что чувствуешь себя почти участником событий.

Роберт Сапольски

Биографии и Мемуары / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже