Н. С. Мордвинов – адмирал и государственный деятель

В целом, принимая А. Смита, Н. С. Мордвинов считал не применимыми к России идеи свободы внешней торговли. Свобода предпринимательства, по его мнению, нужна внутри страны, но не во внешнеэкономических отношениях. Мордвинов настойчиво отстаивал политику протекционизма, понимая всю пагубность для российской экономики практики фритредерства. Неприкосновенным для Н. С. Мордвинова являлся и институт собственности»271, который он ставил в основу социально-экономических отношений. Три важных источника для благосостояния народа, которые приводил Мордвинов, – это просвещение, правосудие и свобода, что всегда являлось и остается болезненно спорной темой и сейчас. Понимание свободы каждым воспринимается по-разному, но истина в этом вопросе одна. Крепостное право, а по сути, рабство крестьянского населения, являлось препятствием для осуществления большинства планов Мордвинова касательно преобразований страны и ее социально-экономического благополучия. По этому поводу он писал: «Всегда ли будет существовать рабство крестьян в России? Нет! Закон природы, даровавший человеку при рождении его свободу, неистребим никакими мерами»

272. Позиция против крепостничества и за его отмену объединяла многих прогрессивных людей того времени, но Мордвинов указывал на особую выгоду от освобождения крестьянства для дворян, мещан и других сословий. Он подчеркивал, что крепостное право является тормозом для развития не только промышленности, но и сельского хозяйства. В то же время его предложения по поводу решения крестьянского вопроса не были идеальны: освобождение крестьян путем выкупа он полагал не только без земли, но еще и с выплатой крупного выкупного платежа.

Адам Смит – шотландский экономист и философ

«Сумма выкупа, по его мнению, должна была зависеть от возраста крепостного. Наибольшее количество средств в размере 2000 р[ублей] (огромные деньги по тем временам) должны были выплачивать наиболее трудоспособные люди в возрасте от 30 до 40 лет. И дело было, конечно, не в том, что сам он был крупным землевладельцем и имел тысячи крепостных душ. Смысл его логики сводился к тому, что освобождение крестьян нужно было проводить именно постепенно, поэтапно, а не единовременно, ибо в природе жизнь постепенна. Свободой нужно научиться пользоваться, привыкнуть к ней. Резкие изменения, как полагал он, чреваты потрясениями. Столь высокая сумма выкупа объяснялась еще и тем, что таковой могут располагать только предприимчивые и трудолюбивые крестьяне, которые, получив свободу, смогут разумно ею распорядиться, и будут приносить общественную пользу. Наконец, освобождение крестьян без земли естественно порождало бы большую массу свободной рабочей силы, без которой не мыслилось успешное развитие промышленности, да и самого сельского хозяйства»273.

В литературе XIX века не раз высказывалось мнение о Н. С. Мордвинове как решительном консерваторе в крестьянском вопросе. Но это не совсем так. Мордвинов смотрел на крепостное состояние крестьян, как на рабство, которое не имеет права на существование. Но так думали тогда и многие из «крайних», например, некоторые из декабристов. Он смотрел также на крепостное состояние как на неизбежный факт феодального периода истории русского общества.

«Большое внимание Н. С. Мордвинов уделял проблемам финансовой жизни государства. Он отлично понимал роль денег как капитала в решении хозяйственных проблем России и старался найти источники его возрастания. “Природа, – писал он, – остается так сказать мертвой без оживления ее трудом человеческим; но труд человеческий, без содействия денег, остается малоуспешным” [Архив графов Мордвиновых. Т. 6. СПб., 1903. С. 188–189]. В этой связи большой научный интерес представляет предложение Н. С. Мордвинова о создании в России разветвленной сети частных коммерческих банков. […]

Он считал, что частные банки смогут сосредоточить распыленные средства, участвовать в покрытии бюджетного дефицита, способствовать предпринимательской деятельности. Он утверждал, что один государственный банк не может удовлетворить нужд всего государства, и разработал порядок взимания процентов по вкладам, вносимым в коммерческие банки, а также предложил меры по восстановлению упавшего достоинства бумажных ассигнаций. Он полагал, что в губернских банках вкладчику удобнее вносить и иметь ежечасную возможность требовать свои вклады. На местах лучше известно состояние промышленных и торговых дел каждого вкладчика. […]