Когда дозрела у правительства мысль обеспечить более прочными положениями судьбу русских крестьян, [несмотря на мощное противостояние незаинтересованных в этом помещиков. –
Со времени возвращения своего в Петербург, император Александр I совершенно изменился, казался скучным и расстроенным, искал уединения, совершенно оставил празднования, выходы, избегал общества, проводя свое время одиноким в Царском Селе или стараясь забыться в вихре небыкновенно быстрой езды и безпрестанных путешествий (по Камер-фурьерскому исчислению Александр I изъездил за свою жизнь около 200 000 верст). […] Статс-секретарь Молчанов вдруг был отставлен и предан суду. Все военное министерство, с министром князем Горчаковым во главе, отдано было под следствие»352
.И, наконец, случилось то, что явилось для Александра ушатом холодной воды. Начались «волнения в Семёновском полку, произошедшие 16–17 октября 1820 года. Лейб-гвардии Семёновский полк был любимым полком императора Александра I. […] В целом, Семёновский полк в мирное время более походил на нечто среднее между аристократическим клубом и филантропическим обществом. С 1812 года полком командовал Я. А. Потемкин, который поддерживал в нем эту либеральную атмосферу. […]
Обострились отношения офицеров полка и главы Военного департамента Государственного совета генерала от артиллерии А. А. Аракчеева, которые и до того были натянутыми. […] Отношения полка и гвардейского начальства обострились после того, как Аракчееву и великому князю Михаилу Павловичу удалось сменить на посту командира семеновцев Потемкина. Его место занял армейский полковник Ф. Е. Шварц. У него не было ни связей с гвардией, ни воспитания, соответствующего аристократическому духу полка. Он был выдвинут Аракчеевым, разделял его взгляды на обучение войск и, видимо, должен был проводить эти взгляды в жизнь на своем новом посту. […]
15 октября 1820 года солдаты первой “государевой” роты подали коллективную жалобу своим офицерам, а те донесли жалобу до вышестоящего начальства. Солдаты жаловались […] на телесные наказания, которым подвергались даже те нижние чины, которые были награждены знаком отличия Военного ордена (“Георгиевским крестом”). Последнее было противозаконно. […]
Александр I находился в это время на конгрессе в Троппау. […] Император приказал раскассировать полк. […] Петербургское общество было поражено решением Александра I. Наказание казалось не соразмерным содеянному. […] Семёновский полк был фактически набран заново из исполнительных армейских офицеров. Общество столицы стояло на стороне старых семеновцев и фактически, подвергла остракизму новых офицеров Семёновского полка. Последствия отчуждения между семеновцами и петербургским светом будут сказываться еще очень долго»353
. Все это усилило раздражение царя и увеличило его подозрительность и недоверие. Решение по крестьянскому вопросу было отставлено и проекту освобождения суждено было в окончательном варианте блистательно разрешиться лишь в царствование Александра II.«Думая над тем, отчего в России, столь богатой возможностями и ни в чем не нуждающейся в помощи, повсюду царствует скудость, Мордвинов приходит к выводу, что земледельческая страна и не может быть развитой, что случающиеся неурожаи неминуемо будут ставить ее на грань выживания. Не на много лучше будет обстоять дело и в благоприятные годы: перепроизводство сельхозпродуктов приводит к их разорительному обесцениванию. […]
Проект Мордвинова, относящийся к марту 1818 г, вошел в историю как один из первых вариантов постепенной отмены крепостного права, но не все современники оценили его по достоинству. “Помещик и защищает права помещика” – скажет о позиции адмирала видный русский экономист Н. Тургенев, автор “Опыта теории налогов”. “В ваших глазах, – ответит ему Мордвинов, – все рабы святые, а все их владельцы – тираны”»354
.