Читаем Наикратчайшая история Греции. От мифов к современным реалиям полностью

Никогда еще греческий суверенитет не унижали так оскорбительно. Вернувшись в Афины, Венизелос понял, что Старая Греция не скрывает презрения не только к союзникам, но и к нему лично как к их марионетке. Его сторонники быстро убрали всех роялистов с государственных постов, из судов и армии.

В сентябре 1918 г. союзники при помощи девяти дивизий греческой армии совершили прорыв в Македонии. Впервые за пятьсот лет греческие солдаты маршем вошли в Константинополь. Казалось, до Великой идеи рукой подать.


Греки приветствуют британского генерала Эдмунда Алленби и союзнические войска на улице Истикляль в Константинополе, январь 1919 г.

Два континента и пять морей

Как только война закончилась, Венизелос поспешил в Лондон. Там его «неистощимое красноречие», как выразился лорд Керзон, принесло Греции всю Фракию (за исключением Константинополя[58]), изрядную часть Западной Анатолии, мандат на занятие прибрежной Смирны с пригородами для проведения плебисцита о дальнейшей судьбе региона — и все это по условиям Севрского мирного договора 1920 г. Греческие войска уже высадились в Смирне и шли вглубь страны.

В Грецию Венизелос вернулся героем. Его представление о нации триумфально победило: вокруг Эгейского моря возрождалось нечто похожее на Византийскую империю. Британский политик Гарольд Николсон назвал его одним из «величайших людей Европы». В Греции с этим соглашались многие, но не все, особенно на юге и особенно в армии. Однако Венизелос настолько не сомневался в собственной популярности, что пригласил монархистскую оппозицию вернуться из-за границы и принять участие в выборах 1920 г.


Греция двух континентов и пяти морей, в верхнем левом углу — портрет Венизелоса. Открытка 1920/1921 г.


Ко всеобщему изумлению, оппозиция их выиграла. Возможно, то была реакция на постоянное нарушение великими державами суверенитета Греции. Возможно, причиной стала неожиданная смерть короля Александра от сепсиса после укуса обезьяны и возвращение к власти его отца, Константина.

Новому режиму сразу же пришлось принимать нелегкое решение. Как поступить с Малой Азией? В Анкаре возникло временное турецкое правительство во главе с Мустафой Кемалем (впоследствии Ататюрком[59]). Оно денонсировало Севрский мирный договор и жаждало избавить Турцию от греков. Вместо того чтобы встать на сторону Греции, официальной обладательницы мандата, великие державы, не простив Константина за то, что он, по их мнению, в военные годы их предал, вообще перестали поддерживать страну.

С учетом всего этого совершенно непонятно, почему король решил поторопиться с вторжением на турецкую территорию. Внешней поддержки у него не было никакой, а новое правительство, пока было в оппозиции, выступало решительно против. Может, на него повлиял порыв простых солдат, которые называли его «Константином XII» — наследником Константина XI Палеолога, последнего византийского императора, в 1453 г. погибшего на стенах своего города во время его захвата турками.

То, что последовало потом, греки до сих пор называют словом «катастрофа», и это никакое не преувеличение.

Катастрофа

Греческая армия продвигалась на восток. В конце лета 1921 г. она встретилась с турками на реке Сакарья, западнее Анкары. Ожесточенное сражение длилось с 23 августа по 13 сентября, наступление греков было остановлено. Война шла еще год. Собранные в тылу подкрепления дали туркам возможность продолжить натиск и разбить греческую армию, которая была вынуждена отступить назад к самому побережью.

Мирное население, оказавшееся на пути армий — как греческой, так и турецкой, — изгонялось из своих домов и часто истреблялось. Те греки, которые сумели добраться до Смирны, попали в адскую западню.

«Неверный» город

Перейти на страницу:

Все книги серии Города и люди

Похожие книги

10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза