На другой день припомнено его величеству паки то же, и таковой же был ответ его, но в то же ещё утро повелел принесть к себе из Сената дело сие, рассматривал его до самого обеда с великим вниманием, увидел, что соперник того гренадёра умел столь хитро запутать дело и при помощи коварного стряпчего дать ему такой вид справедливости, что Сенат и сам государь сочли его за таковое. Сколько же сие чувствительно было монарху, то доказал он в следующий за сим день: он, прибывши в Сенат, сказал господам сенаторам:
– Мы все, паче же я, стыдиться должны, что столь грубо обмануты хитростию коварного ябедника. А ты, бездельник, – обратяся к обер-секретарю, сказал с гневным видом, – и не думал предостеречь нас; я тебя научу вникать лучше в дела; отведите его в крепость на месяц.
И по сём дал указ, повелевающий прежнее решение уничтожить, стряпчего, писавшего челобитную и за делом ходившего, сослать яко опасного ябедника, в ссылку в Сибирь; отнятое у того гренадёра имение и отданное сопернику его возвратить; а за убытки и за владение у того корыстолюбивого обидчика из собственного его имения столько же земли и крестьян отписав, утвердить за обиженным и сверьх того взыскать с него же 1000 рублей на госпиталь.
От дворянина Флора Исаковича Неплюена в 1780 г.
Уважение к добрым делам и наказание за взятки
В Москве был один довольно известный стряпчий, который слыл за искусного, и к тому же был знаком также хорошо с римскими законами, как и со всеми уложениями русских царей и притом знал, как говорится, назубок все изданные указы.
Такой человек был находкою для многих судей, потому что часто был наставником судей в трудные минуты и, конечно, мог направлять их кривым путём в ущерб правосудию. Точно также он и сам оправдывался во многих случаях, когда на него жаловались по несправедливому ведению дела. Об этом адвокате или, на старинном языке, об этом стряпчем было донесено государю Петру Первому.
Император не верил вполне доносам, но любил поверять их и сличал своё собственное воззрение с уликами других, старался сам поверить, насколько человек этот виновен, потому что царь – самый неподкупный судья своих подданных.
Стряпчй был призван. Его Величество призывал стряпчего не однажды и встретил в нём, совершенно против ожидания, человека вполне образованнаго, знающаго законы всех веков и народов, как pyccкие, как видно следившаго за всеми делами и распоряжениями Петра; этот человек понравился Императору по ясности мысли, по силе, и красноречию выражения и но чистоте, заключений тех неразумений, которые к разрешению предлагал ему Пётр Первый, в виде испытаний. Словом, государь нашёл в этом стряпчем по мысли человека, вполне соответствующего его мудрым предначертаниям и, видя в нём по делу исполнителя, принял его в свою службу и даже вдруг из простаго стряпчаго возвысил на степень главнаго судьи в Новгородской губернии. Государь при даровании ему такой должности, объявил, что он де, Государь, надеется на его искусство в судопроизводстве и на его справедливость и не мыслит, чтобы знатность и богатство могли повлиять на нарушение святости закона; напротив, он думает, что при глубоком изучении закона низринутся все взятки и кривотолки в судопроизводстве, а затем долговременныя тяжбы, которыя неразлучны с подарками.
Новопожалованный судья обещал, что в благодарность за Высочайшую доверенность Его Императорскаго Величества он будет точно исполнять свою должность и не запятнает священное звание судьи.
Так он и в самом деле к удовольствию Государя Императора честно служил.
Неизвестно, сколько времени прослужил этот стряпчий в должности судьи: но только прошел глухой слух, что он берёт взятки и, оказывая, несправедливость, нарушает законное правосудде.
Жалобы дошли до престола Петра Перваго. Его предположение не оправдалось; ему казалось, что это клевета язычников, но доказательства были ясны. Во всяком случае, Император, предполагая, что может узнать лучшего, что он слышал из уст человека, котораго он знает, и жалобы на котораго он считал прежде за клеветы.
Чтобы не оскорбить лице, поставленное на высокую степень в общественном мнении, Пётр Великий усугубил справки; эти справки более и более уверяли его в справедливости против главнаго судьи. Пётр Первый вызвал судью, котораго определил с тем чтобы он собою показал образец правосудия, а он между тем поддержал собою взяточников и взятку, а с тем вместе нарушал справедливость.
Государь строго изследовал судью и, наконец, дознался вот в чём.
Судья ослеплялся подарками в форме разных приношений и решал в пользу тех, которые были несправедливы, а справедливые доносы опровергал, как лживые. Это потрясло государя, и он спросил: