Для выявления личного вклада должностных лиц в решение ключевых вопросов по применению военно-морских сил, вскрытия мотивов управленческих решений использованы отложившиеся в РГАВМФ и ГАРФ[259]
документы личных фондов И. К. Григоровича (ГАРФ, фонд р-5970), М. А. Кедрова (ГАРФ фонд р-6666), С. Н. Сомова (ГАРФ, фонд р-6378), Н. О. фон Эссена (РГАВМФ, фонд 757). Особый научный интерес представляют содержащиеся в указанных фондах справочно-аналитические материалы, служебная и личная переписка фондообразователей и другие документы, позволяющие вскрыть отношение перечисленных исторических персонажей к важнейшим проблемам применения военно-морских сил. Так, в фонде Н. О. фон Эссена хранится типографский оттиск проекта «Наставления для боевой деятельности высших соединений флота» 1914 г. с собственноручными пометами адмирала[260].В-третьих, опубликованные документы по вопросам оперативно-стратегического применения сил флота в 1914–1917 гг.
Как известно, археография вооруженной борьбы на сухопутных театрах Великой войны содержит значительный массив как публикаций отдельных документов, так и целых сборников (вплоть до сборников документов и материалов по отдельным операциям)[261]
. По данным Т. А. Щербиной, за 1918–1992 гг. были издано около 20 сборников документов, в той или иной степени относящихся к истории Первой мировой войны, а также предпринято более 40 публикаций документов в периодических изданиях (в основном, в журнале «Красный архив»); в научный оборот введено около 10 тыс. документов[262].Что же касается археографического освоения «морского» сегмента истории Великой войны, то приходится с сожалением констатировать, что до сих пор в нашей стране не издано ни одного специализированного сборника флотских документов этого периода (исключение составляют документальные сборники по истории революционного движения в недрах царского флота[263]
и опубликованные протоколы и постановления Центрального комитета Балтийского флота[264]). Лишь отдельные документы и их небольшие тематические подборки увидели свет в сборниках общеполитического и дипломатического характера[265], а также в некоторых отечественных[266] и эмигрантских[267] периодических изданиях.Ценные сведения, существенно дополняющие картину подготовки и ведения борьбы на морских театрах мировой войны, содержатся в сборниках дипломатических документов. Примером может служить изданный в конце 1914 г. сборник материалов об отношениях России и Османской империи в преддверии военных действий на Черном море (так называемая «Вторая оранжевая книга»)[268]
. Мнение видного советского историографа К. Б. Виноградова, который назвал подобные издания «Чрезвычайно ценным источником, впервые в нашей стране привлеченным к исследованию боевой деятельности Российского флота, стало новейшее достижение наших немецких коллег — четырехтомный документальный сборник «Die deutsche Seekriegsleitung im Ersten Weltkrieg» («Германское военно-морское командование в Первой мировой войне»), выпущенный Бундесархивом в 1999–2004 гг.[270]
. Издание содержит весьма содержательную подборку документов кайзера Вильгельма II, начальника его морского кабинета адмирала Г. фон Мюллера, статс-секретарей имперского морского управления (морских министров) гросс-адмирала А. фон Тирпица и адмирала Э. фон Капелле, начальников адмирал-штаба адмиралов Г. фон Поля, Г. Бахмана, Х. фон Хольцендорфа и Р. фон Шеера, а также командований германских морских сил в Балтийском и Черном морях. Эти материалы существенно дополняют, а в некоторых случаях корректируют сформировавшиеся в отечественной исторической литературе представления о взглядах германского руководства на роль флота в достижении целей войны, организации морских сил Германии и ее союзников — Турции и Болгарии, а также о подготовке и ведении боевых действий в Балтийском и Черном морях.В-четвертых, рукописи исследований по истории войны 1914–1917 гг. на отечественных морских театрах, не вышедшие в свет[271]
или изданные в многократно сокращенном виде[272]. Особую ценность представляют неопубликованные работы представителей русского военно-морского зарубежья, до конца прошлого века хранившиеся в частных собраниях или архивах эмигрантских организаций за границей и до сего времени не введенные в отечественный научный оборот[273].