Нарушение морских коммуникаций по опыту действий Российского флота в Первой мировой войне (1914-1917)

Некоторые личные документы бывших противников письма и мемуары А. фон Тирпица[297], Г. фон Поля[298], В. Сушона[299], Р. Фирле

[300] и др. публиковались фрагментарно или в сокращенном виде в советской и эмигрантской военной периодике еще в 1920-х гг. В 1940 г. в СССР увидели свет мемуары адмирала Р. фон Шеера[301] (в 1916–1918 гг. — командующий Флотом открытого моря, затем начальник адмирал-штаба), а в 1957 г. в нашей стране были опубликованы весьма содержательные воспоминания А. фон Тирпица[302], предваряемые обстоятельными вступительными статьями известных советских специалистов Н. П. Полетики и В. А. Алафузова. Причем статья адмирала В. А. Алафузова[303]

, содержащая глубокий анализ эволюции германского военно-морского искусства накануне и в годы Первой мировой войны, имеет, как нам кажется, самостоятельное научное значение. В контексте настоящей работы заслуживает особого внимания весьма аргументированное опровержение советским теоретиком утверждения А. фон Тирпица о якобы достигнутом немцами «господстве на Балтийском море» — тезиса, имеющего, кстати, широкое хождение в германской историографии. «О господстве в Балтийском море немецкого флота… не могло быть и речи. В результате искусно проведенных русскими в кампанию 1914 года активных минно-заградительных операций немцы в начале 1915 года вынуждены были избегать появляться в восточной Балтике и даже перенесли базирование своих сил из Данцига на запад, в Свинемюнде…», замечает В. А. Алафузов[304].

В мемуарах видного представителя «младотурецкой» верхушки Джемаль-паши, заставшего начало Первой мировой войны в должности морского министра Османской империи, приводятся малоизвестные сведения о модернизации центрального аппарата оттоманского адмиралтейства, мерах турецкого военно-политического руководства, направленных на повышение боеготовности флота накануне Великой войны, а также о событиях, непосредственно предшествовавших нападению германо-турецкого флота на российские порты 16 (29) октября 1914 г.[305]. Определенный интерес представляют воспоминания И. Помянковски, бывшего в годы Великой войны военным атташе Австро-Венгрии в Турции

[306]. Австрийский генерал, в частности, проливает свет на некоторые нюансы планов развертывания группировки флота империи Габсбургов в Черное море в 1914 г.

Наконец, самого пристального внимания заслуживают недавно изданные в Германии дневники и письма вице-адмирала А. фон Хопмана[307], занимавшего высокие посты в германских морских силах в Балтийском, а затем в Черном морях. Особую ценность этому источнику придает то обстоятельство, что А. фон Хомпан являлся одним из ведущих в кайзеровском флоте специалистов по России (еще будучи слушателем военно-морской академии в Киле, он опубликовал работу «Петр I и русский флот»[308]) и играл ключевую роль во многих событиях, связанных с борьбой германцев против Российского флота.

Периодическая печать как исторический источник имеет в рамках данного исследования ограниченное значение. Открытая общественно-политическая периодика по понятным причинам не касалась (во всяком случае, не касалась сколь-нибудь компетентно) актуальных проблем применения военного флота. В то же время многие ценные сведения можно почерпнуть в ведомственной периодике Морского министерства. Так, министерский официоз — журнал «Морской сборник» — публиковал приказы по флоту и морскому ведомству, официальные сообщения о ходе военных действий, а также аналитические обзоры хода вооруженной борьбы, объединенные в рубрике «Очерки мировой войны на море»[309]

. Материалы же, затрагивающие теоретические и прикладные вопросы применения морских сил, имели в большинстве своем не более чем постановочный характер, ибо не затрагивали сведений, имеющих закрытый характер. Этих недостатков в значительное мере лишен «Ежемесячник», издававшийся МГШ под грифом «Не подлежит оглашению». Как указывалось в аннотации к журналу, «сведения, помещаемые в «Ежемесячнике», не подлежат… обсуждению в печати, но в пределах военно-морской среды широкое распространении их желательно (выделено в оригинале. — Д. К.)»[310].