Принятые в ГДР меры вызвали бурные протесты на Западе. Кеннеди проводил срочные консультации. Американцы перебрасывали парашютно-десантные войска в Европу. В армию ФРГ призывали резервистов, немецкие войска подошли ближе к границе. Вице-президент США Л. Джонсон вылетел в Западный Берлин, где было сделано несколько попыток разрушить воздвигаемую стену, которая тут же восстанавливалась. В Берлине с одной стороны воздвигнутой стены стояли американские, а с другой – советские танки. Это был серьезный военно-политический кризис, однако в самый разгар событий Хрущев покинул Москву и направился на совещание секретарей обкомов на Украину.
Логика развития двух германских государств с неизбежностью вела к установлению более строгого пограничного контроля. Но для этого незачем было возводить громадную стену, ставшую впоследствии символом разобщенности не только между двумя Германиями, но и между Востоком и Западом.
В конце концов удалось смягчить политический кризис. Западным странам пришлось принять к сведению существование не только строгого пограничного контроля на границах ГДР, но и Берлинской стены, так как эти меры проводились в пределах компетенции ГДР и не нарушали связей Западного Берлина с Западом. С другой стороны, и Хрущев «забыл» о своей угрозе – подписать окончательный мирный договор с ГДР. Сначала он несколько раз «продлил» срок его действия, а затем вообще перестал говорить об этом.
XXII съезд КПСС
Для мирового коммунистического движения поворотным моментом явился XX съезд КПСС. Но для политической ситуации в Советском Союзе XXII съезд КПСС имел особенное значение. «Закрытый» доклад Хрущева не публиковался в 1956 году. Саркофаг с телом Сталина стоял в Мавзолее, как и саркофаг с телом Ленина. Имя Сталина сохранялось в названиях городов, улиц, площадей, заводов и колхозов. Общественные науки и литература не могли проводить «линию XX съезда», а миллионы реабилитированных вынуждены были молчать. До 1961 года печать не отмечала годовщин, связанных с жизнью крупнейших государственных деятелей и деятелей культуры, ставших жертвами репрессий. Но печать неизменно отмечала дни рождения и смерти И. Сталина, особенно его 80-летие. Журнал «Коммунист» опубликовал в декабре 1959 года большую статью, в которой говорилось, что «Сталин был виднейшим и активнейшим деятелем КПСС и международного коммунистического движения… выдающимся теоретиком, организатором, стойким борцом за коммунизм, верным марксизму-ленинизму и преданным интересам трудящихся… Он имеет большие заслуги перед партией, советской Родиной, народом, перед международным коммунистическим и рабочим движением» [140] .
Все это решительно изменилось только после XXII съезда партии. О преступлениях Сталина говорилось не на секретных, а на открытых заседаниях съезда. Этот разговор начал Хрущев, но продолжили почти все делегаты съезда. Тема сталинских преступлений заслонила обсуждение Программы КПСС. Получая газеты, советские люди читали в первую очередь не о светлых перспективах 80-х, но о черных днях 30—40-х годов. При этом речь шла не только о Сталине или Берии, но и о многих других сообщниках Сталина. В этом повороте событий особую роль сыграла опять-таки личная инициатива Н. С. Хрущева.
XXII съезд являлся не внеочередным, а отчетным. Поэтому было невозможно избежать в отчетном докладе разговора об июньском пленуме 1957 года. Достоверно известно, однако, что Президиум ЦК КПСС рекомендовал лишь кратко упомянуть о нем.
Существует мнение, что возвращение к критике «культа личности» было, в частности, связано с желанием Хрущева отвлечь внимание общественности и делегатов съезда от возникавших трудностей. Контраст между временами Сталина и началом шестидесятых годов в области демократизации общества был очевиден, и это говорило в пользу Хрущева. Что же касается «антипартийной группы», которая к тому моменту давно уже была разгромлена и не представляла угрозы, то ее критика на съезде была, вероятно, связана с тем, что партийный аппарат в принципе был противником любой оппозиции – и радикальной, и консервативной. Участники «антипартийной группы Молотова – Кагановича» уже утратили к тому моменту ключевые посты, их можно было устранить с помощью обыкновенных аппаратных процедур. Однако «группа» подверглась осуждению в выступлениях почти всех делегатов – чтобы создать прецедент на будущее.