Новое зло. Особенности насильственных преступлений и мотивации тех, кто их совершает

Обсуждая убийц из школы «Колумбайн» на церковной службе после стрельбы, священник, преподобный Дон Марксхаузен, сказал, что у этих двух мальчиков была «ненависть в сердце и оружие в руках»[1023]. Своим коротким замечанием священник подытожил ситуацию со школьными стрелками, а также с убийцами любого рода: ненависть плюс оружие. Вместе с тем ущерб, который можно нанести с помощью штурмового оружия, значительно больше ущерба от обычного огнестрельного оружия. Если объединить ненависть, штурмовое оружие и негативные изменения, которые произошли в обществе за последние полвека, мы получаем очень мощный и смертоносный коктейль. Марк Стин отметил это в своем эссе о массовом убийстве в Паркленде. «Некоторые из нас, – написал он, – изменились, причем не в лучшую сторону». Он приводит несколько фактов: «Упадок организованной религии, распад семьи… метастазирование нарциссизма и поклонения себе… и где-то в пустоте особая комбинация этих факторов инкубирует удручающе похожих молодых людей, которые стреляют в своих товарищей»[1024].

Это подводит нас к спорной теме штурмового оружия. Фуллер Торри и Стин сделали, как мне кажется, верные замечания о культурных изменениях последних двух поколений. Если к этому добавить комментарий преподобного Марксхаузена о ненависти и штурмовом оружии, то мы приблизимся к сути нынешней ситуации со школьными стрелками. Под этим я подразумеваю тесную связь между ростом числа случаев стрельбы в школах с большим количеством смертей с середины 1960-х годов и доступность полуавтоматического штурмового оружия. Что же с этим делать?

После побоища в Паркленде в газете New York Post вышла редакционная статья, в которой предлагались возможные решения – решения, которые не требуют гениальности Эйнштейна или Стивена Хокинга и, по сути, состоят всего из трех слов: «избавьтесь от оружия». Охотникам не нужно штурмовое оружие, чтобы завалить оленя. АК-47, созданный в 1947 году русским командиром танка Михаилом Калашниковым, и «Узи», созданный в следующем году израильским майором Узиэлем Галем, нужны для победы в войне, а не для убийства кроликов или людей, которые вам не нравятся. В мирное время в них нет необходимости. Два бывших сенатора США сделали важные комментарии на эту тему. Говард Метценбаум сказал: «Нет, речь идет не о том, как контролировать преступников… Мы говорим о запрете АК-47 и полуавтоматического оружия». Джон Чафи заметил: «В ближайшее время я представлю законопроект, запрещающий продажу, производство или владение ручным огнестрельным оружием – с исключениями для правоохранительных органов»[1025]. В статье канадской газеты National Post были процитированы слова 17-летнего Дэвида Хогга из Паркленда, давшего интервью: «Я не должен был стать свидетелем увиденного мною, а моя сестра не должна была лишиться двух лучших подруг. Ей 14. Как такое забыть? Предполагается, что политики должны быть взрослыми, а тот факт, что нам, ученикам, приходится отстаивать свою безопасность, свидетельствует о том, в каком плачевном состоянии находится Америка». Другой ученик Паркленда, 14-летний Исаа Джин, на вопрос, что он хочет сказать президенту Трампу, ответил: «Я хочу сказать ему, что нам нужно избавиться от оружия»[1026].

В Австралии правительство действительно избавилось от оружия после массового убийства, совершенного в 1996 году умственно отсталым Мартином Брайантом, который, закончив обедать в тасманском кафе, убил 35 человек из полуавтоматической винтовки AR-15 – того же оружия, которое использовалось в массовом убийстве в Паркленде, предположительно совершенном Крузом. В течение нескольких недель правительство Австралии запретило эти винтовки и другое оружие военного образца по всей стране, а также запретило их импорт и даже предложило выкупить у граждан уже имеющееся огнестрельное оружие. За два десятилетия после этого инцидента в стране не произошло ни одного массового убийства[1027]. В Соединенных Штатах, по современным оценкам, в распоряжении обычных граждан имеется порядка 300 млн единиц огнестрельного оружия, 40–50 % из которых – полуавтоматические. Это лишь немногим меньше, чем 320-миллионное население страны. Тем не менее убедить политиков и американских граждан пойти по пути австралийцев будет непросто. Запрет теоретически возможен, несмотря на Вторую поправку, хотя и чреват политическими последствиями.

Школьные стрелки и шкала «Градации зла»