Читаем О Чехове полностью

«Вчера на обеде я познакомился с литератором Эртелем, учредителем воронежских столовых. Впечатление очень хорошее. Умный и добрый человек. Он сходить вместе к Толстому, который стал ко мне благоволить особенно, но я отклонил сие предложение, ибо мне некогда, а главное - хочется сходить к Толстому - соло».


? ? ;«'

*,?

М. О. Меньшикову, 1 января 1894 у )

…«Я у Вас в долгу: я не ответил на Ваше письмо в котором Вы сообщили о переводе моей «Палаты № 6» на английский язык, я сделал это, то есть не ответил - умышленно. Вы желали получить от меня автобиографию, а для меня это нож острый. Не могу я писать о себе самом».

…«В последней (январской) книжке «Русской мысли» напечатан мой рассказ «Черный монах». Это рассказ медицинский. Трактуется в нем мания величия». ?*


***


А. С. Суворину, 15 августа 1894. Мелихово…«Иногда бывает: идешь мимо буфета III класса, видишь жареную думаешь: кому нужна эта не аппетитная тем, несомненно, рыоа эта нужна, и ее едят, и есть люди, которые находят ее вкусной. То же самое мож*


270


но сказать о произведениях Барандевича. Это буржуазный писатель, пишущий для чистой публики, ездящей в III классе. Для этой публики Толстой и Тургенев слишком роскошны, аристократичны, немножко о о чужды и неудобоваримы. Публика, которая с наслаждением ест солонину с хреном и не признает артишоков и спаржи. Станьте на ее точку зрения, вообразите серый, скучный двор, интеллигентных дам, похожих на кухарок, запах керосинки, скудость интересов и вкусов - и Вы поймете Барандевича и его читателей. Он не колоритен; это отчасти потому, что жизнь, которую он рисует, не колоритна… Он фальшив («Хорошие книжки»), потому что буржуазные писатели не могут быть не фальшивы. Это усовершенствованные бульварные писатели. Бульварные грешат вместе со своей публикой, а буржуазные лидемерят с ней и льстят ее узенькой добродетели». Как это верно! (И. Б.).

*

*


А. И. Эртелю, 15 октября 1894, Москва.

…«Кстати я написал Суворину, чтобы он прочел Ваших «Духовидцев» - превосходная вещь,- Вы великолепнейший пейзажист, замечу в скобках».


*


…«прислушиваясь к разговорам, видишь теперь, до какой степени наивен и суеверен русский интеллигент и как мало v него знаний… он боится иметь собственное мнение и так мало верит себе…»


271


*


А. В. Жиркевичу, 10 марта 1895.

…«Стихи - не моя область, их я никогда не писал, мой мозг отказывается удерживать их в памяти, и их, точно так же, музыку, я только чувствую, но сказать определенно, почему я испытываю наслаждение или скуку, я не могу».


*


А. С. Суворину, 16 марта 1895, Мелихово:…«Моя мать, заказывая мяснику мясо, сказала ) что нужно мясо получше, так как у нас гостит Лейкин из Петербурга. «Это какой Лейкин? - изумился мясник. -? Тот, что книги пишет?» и прислал превосходного мяса. Стало быть, мясник не знает, что я тоже пишу книги, так как для меня он всегда присылает одни только жилы».


***


Ему же 13 апреля, Мелихово, 1895 г. t

…«Буржуазия очень любит так называемые «положительные» типы и романы с благополучными концами, так как они успокаивают ее на мысли, что можно капитал наживать и невинность соблюдать, быть зверем и в то же время счастливым». г •


Ф. О. Шехтелю, 15 февраля 1896 г., Москва…«Сегодня вечером мы у Льва Толстого, вернемся от него в И часов. Если найдете возможным повидаться с нами после 11, поужинать и проч., to не пожалуете ли Вы. в оный час в «Славянский базар».

*

В. Г. Короленко, 19 февраля, 1896 г., Мелихово.

…«На вечер Г. И. Успенского едва ли попаду, так как выбраться из дому теперь мне нелегко и так как, вообще говоря, на вечерах я не читаю. Достаточно мне почитать 3-5 минут, как во рту у меня сохнет, голос сипнет, и я начинаю непрерывно откашливаться. У Вукола я не праздновал. Проездом через Москву был у Льва Толстого и с удовольствием цровел у него часа два». ' ii


*


il·


*


Вл. И. Немировичу-Данченко, 26 ноября, 1896 г. Мелихово:


I


…«Говорить о литературе? Но ведь мы о ней уже говорили. Каждый год одно и то же, одно и то же, и все, что мы обыкновенно говорим о литературе, сводится к тому, кто написал лучше и кто хуже; разговоры же на более общие, более широкие темы никогда не клеятся, потому что, когда кругом тебя тундра и эскимосы, то общие идеи, как неприменимые к настоящему так же быстро расплываются и ускользают, как мысли о вечном блаженстве. Говорить о своей личной жизни? Да… мы, пожалуй, поговорили бы, но тут уж мы

етесняемся, мы скромны, неискренни, нас удерживает

инстинкт самосохранения, и мы Мы боимся } что во время нашего разговора нас подслушает какой-нибудь некультурный эскимос, который нас не любит и которого мы тоже не любим… Я боюсь нашей морали, боюсь наших дам…»


*



Ф, Д. Батюшкову, 15 декабря, г., Ницца.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза